全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
: E3 I7 l" \9 p0 R2 {' ]% w
! I- a8 J7 Y3 Q1 t" ^9 eHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

' w1 w) E+ ~0 v, @

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
! B3 p0 X8 n0 X5 P

5 c1 j, z8 I: ^% |: u0 y

荷兰的“金宝”
4 m6 A, u+ o3 Z7 B: w( F6 e2 U& k( o

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
. ~' I2 u1 {' F4 s  Q4 B* w

6 r: I0 n4 J/ g; ?6 W
; P( B3 q$ s# }: N" k4 M5 g- J
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

- q% m$ C+ C% g在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

- `6 p9 @; X/ o4 i* {2 O$ Z1 d
1 M6 B; g( t$ x1 t* a+ p6 s5 [竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
& F* t9 P/ Q) a  y; Z( b9 M

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
# N. `; P' u: N3 fhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
1 U$ @! m0 K9 G/ }0 {

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
: y( @8 R  o1 r+ q

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

) s0 N$ Z( {8 |9 Z! Y1 j/ F
0 z: J8 {/ O/ s& {4 F. O9 }须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
/ I7 v  G9 W" x细心看一下,忍者是有防垂装置的.

- B$ m. G9 `; V- _; d忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
: J+ F/ T: i9 ^. v3 G
7 _/ ?7 t* b+ c1 S+ h
2 h* {% H% b% i5 v
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
8 r0 r  n1 @1 R/ O" k: m, E) G' j3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
. [) Z7 t/ ~+ }2 z
+ x  E1 B9 X9 W  x1 S

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
$ @1 B" r+ b4 [2 q+ e! _# p# g( h

9 y# k. v) k: T
+ |+ H3 }( k3 ~; w借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

7 G* S. n( Z$ X" Y1 f6 {( J防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

3 s3 E* w2 `1 w6 L6 Y
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
+ P3 y' p) g' t. m' Y2 i
用法是这样的：



/ {" x0 s& u, z+ o) L; F( t3 `

+ m" W( [- }4 J+ l- C除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

( K; B+ ^+ A0 |! l+ `* g. j
) `" M% t+ E1 Y" n0 q/ }个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
9 I9 ]9 Z! R' L8 w' |) x


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
& L: X7 v8 }' ]0 t5 i" X- Y% C个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

# i  A- }1 M0 A! P( Q/ |
- e7 ]6 u: @/ ~# I0 e" b( Q- c我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
+ N4 k% Y4 H4 Y: v$ ~0 L- b8 x. e" N我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

! F5 _! M4 i1 k/ R既然老师提出来了，我改正!
- z# X6 c  M6 R( U. S9 ]9 t8 `* }我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
4 Y$ B. M; U) \7 i! X
) k9 c2 X$ h% O$ l
; Y2 D' U* w* y2 \) {6 X$ N: Y0 g
, A6 s9 Y6 K! W" p$ k
1 ]8 |6 E( f9 r+ A% ?+ g
! s# K, D  q$ m$ a) c# b" v


8 Y( Q+ l! ]0 [* s) v3 m

1 q# S! T8 k' X- t+ p. `) E/ C9 z

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
! L# N/ z5 o# I9 D7 ~$ R1 U5 z

手机拍摄
) i$ u7 p) u4 Z( y% Q: L
0 ]( b' D4 P. J7 U. v$ f
, P& }7 l8 g+ }  l  v
; i3 n* |9 Y# g# B

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

# e2 A2 L- D* w6 L: ~7 W

7 d& s. J: A# @# n8 d# C0 j# a好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
4 S, V' ]+ n8 f

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

6 v% B5 a% s& l8 q# F% S' t/ z

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

" j/ w5 R5 k. e! e

( O1 o1 B# N2 p4 h# k将D800和那1.8公斤镜头加上去

4 |* D' W* q% u& F

镜头重也不会下垂

0 o+ n& p9 z, K8 b$ M
) o  R9 c6 _, ?* \( v6 O9 k2 }这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

2 _8 |, t" o; Z, V. F, H
$ D9 z5 e7 S# p* h( I这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
, ~& `$ L: }: h
( a0 H$ q$ j5 }0 a! F# E

3 B* r& b* }0 T, i( i
% }( F5 J2 [! Y三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
4 p, K4 l. D$ h4 `2 T上面的这一句，本是 ...

; C8 j- x; i3 S* h1 r# F这个超张赞 才30几元呀，
  ^" @  @. }6 E. b2 z5 ^前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

9 @3 c; d+ L! u- }( l, z3 a( _

1 e/ R: [% m4 u5 M
6 d6 I( {! m3 D% Y9 `5 `; q: I
0 n- @; L# M* B

! S  U" @, K4 O

: Q' Z0 g/ I) a
2 J8 f# a$ b5 @* N8 \
; q1 C2 f+ X/ n/ _
( B  ?/ K, W. d% p( W" U
; H9 X/ Q( O9 q6 |
/ G; A. o! l& h/ P  E
3 }' K4 i7 [8 w* S* [/ c
万能组合 价廉物美呀
; ^5 i7 R" ?# ^8 S; W! C

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
2 F! \- e/ T7 P& _7 r

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
. ?7 _" z$ L! Z/ q- k$ t) j5 P. t

: k% V$ L! o/ N6 L有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
- C0 U* |# A/ E- m防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

; Z) z% ?0 f7 R1 K# l) P  k你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
" |2 c+ W8 R0 H! ]美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

' U5 D+ W% c& U! v8 P; B" s这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
- z5 v- o0 m- P7 W# y  N" }不妨看图说话：
% Y" ~& R8 I. l) X
, w  {( g' C: {1 ~- W7 I0 }如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
9 E) W) ?1 z* m: a- D( Y, F, B由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
  e2 T" s/ F/ @, _

真长知识 好贴