全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

/ A9 b/ r5 q9 h& ^% u& o; `) K
/ U  m/ e7 ?" H. [! E- B* m

荷兰的“金宝”
! f/ m- U$ K8 ]' l5 T

0 }1 r/ L' ^6 Y% ~: E' W- W) i
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
+ W7 z& S; N  a) D  G) t* ^" |

+ O' w- t% @' K, V9 I  x! {

% V9 [( i/ U- D. y, ^8 W' {$ P) o纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

7 S6 \2 J1 Z' S2 Y0 V7 d在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
4 I: h0 E. [0 J+ _: U# r! X% Z

: r0 v) a. \% t& P
+ y$ ^7 }9 T5 W4 _0 ^. @竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
. L# e- h- E0 O( I! {' s这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

9 k) g  w& v! j4 p$ X思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
* {$ P) ~) X2 [' ohttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
. [: G( V% m  s  ]6 b

7 q- ^% q5 w# `& D  `5 E美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
, S7 ^4 ^0 a4 `) j
% @0 M% _3 D, o3 K& g

; [  o5 y4 @' u( c2 \. l须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

( `+ }0 t( ?7 e% d, j2 [, `$ M忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
( D) s0 M0 J) M
+ p& l& I/ B/ i) l& a7 x

+ y4 H3 `$ ]: X1 F. t4 v忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
  y; S2 s* R7 F9 `$ G* Y& @* z2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

$ C: P, O$ |/ f

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
1 H6 d6 Z. g: w

  |  X3 F$ u& H" Y+ p
2 x$ p( k/ R' V, \2 y6 F& m. _2 x借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

# b/ W9 X9 k+ S. U% e
. _+ M# r: M4 R: H" Z$ ?( c防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
4 A  ]( i7 k7 s( E5 o" U
" ], b" b$ I9 N/ D, ^
! ~6 J) C5 T7 x% ]. q" i除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
6 X" P4 A7 M, F) K
7 E* z( U( E- z1 F
. Q8 i' F- r, C( H" R- P3 C

8 f6 n% o( z6 r: Z7 ]除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

4 `5 k) R6 C; A( L/ b0 z
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
7 N: ^; u. d( p/ U1 t6 \
! H0 }- M: L- I3 l/ q2 K2 K
2 u7 d$ I1 x# C* E8 Q& j9 d
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

% M& a0 n! F0 D3 {0 }/ k( C! c

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
- J0 v1 `: R9 g7 k. \) d0 W# d个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

% v+ Q& i) K5 q  d: V我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
5 X( D+ I( l, P5 b4 G; A我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

( h$ \+ \, k* b; n# |9 N
* `- D! R! j0 ^既然老师提出来了，我改正!
( U# \& E2 |( \  N. U我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
7 B8 J# D) @0 V! \2 j/ a1 F' `真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
' @4 m. P3 ^( |; F

4 i  n0 H7 Y2 e. j
- ~! `$ F) W6 d5 U! T
3 o2 O! K8 `3 y! z! I


4 j: ?2 c- v6 {' m9 C& ?6 Q


, c4 W  ]6 a6 d% ?. B5 f7 x

5 Y8 i6 |5 T/ y; U2 z4 r" T6 A# L快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
2 r3 ?+ j) @  x( s& R

手机拍摄

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

# m+ b+ s8 q8 n& G8 @$ S& ~

% j* U& |9 u" B) u

2 \6 H$ S  |4 L  x: O8 m9 t' L2 }" v好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

( a9 Z' k5 K0 p4 C  w! {
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


6 E# G  U; C# {. ?8 k" W! Z8 \

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

3 l- ^; n$ y! w, g* d

$ `/ _8 v  x0 A6 ?8 _; b. Y2 q

7 K: p$ X9 o9 T! T将D800和那1.8公斤镜头加上去
- q6 u& h; G  a- f- r' c; y9 s2 J6 r$ ?3 n

. j! F. q% n: {4 Y

镜头重也不会下垂
( Y0 v' c8 B: S# u( |& T

7 c! z9 ?* T% m3 E1 w* {3 v
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

" U8 @& M1 M6 u1 a+ y

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
9 G4 i2 v& b9 F. f9 N

0 e& y3 B5 r+ F2 S& p' p这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


1 @' G% ]* l7 P& k

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
8 v0 c( ^2 E' W+ }  Z* ?上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
/ r5 L2 I) E- T8 {1 q. m% \上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
+ s* ~. T2 c. J$ f! Y联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


0 V3 @0 P( v6 S4 [  j
9 [) U! Q9 C) Y6 x

% y& U: l* u- S& T

- B: m# I" O5 Y, K* F


! s" d* R2 G+ \0 O; c$ v# U* z
8 M3 K+ F  f. g& A0 ^

# ]! R( t9 H* P5 H! c
) [8 d9 y) c% H; u9 A' S
+ \0 t& F/ E* j
) r0 W% t+ i2 A3 A1 v7 v万能组合 价廉物美呀
( {" L1 s0 @& i+ S8 Z/ e

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
  P# O6 Y" G4 c2 o/ Z

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

( A( W4 C: x+ l+ J# E你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
8 j: A  P9 x( y3 v美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
" |. L( r5 s; A# w

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
2 L" r/ v$ J3 E2 }
4 l) j8 F, Z, g" ^9 ?如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
/ R" Q+ `8 ]4 R9 q. x8 a( V) u. K# O 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

+ {, x# u- L9 p2 S$ N

真长知识 好贴