全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
% @+ {" o: Z! l! a* T' ?) o
. Z- b9 R0 L/ y. U% K) aHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

. s/ z( x+ `  ?  E
; r8 M! H0 \  p! ]' A" ^, |  T
1 `7 z3 L. W0 y+ l* Y  J言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
! F/ F' U8 k+ g7 A  r: B1 C% `: @


/ L$ N1 l5 |' O7 v

荷兰的“金宝”

) T& j7 z) ^9 j- u- p左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

  B8 q. q. L% u' J. C% b  ^纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

$ ~0 S% X4 z. B* |5 \! ?, R
; B7 u) S% v5 v" ~- K在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

* M9 r0 P3 v: R- y1 X* T7 ~  ~, d

3 {# o# r1 N  R- j* k/ I9 t0 o反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
+ b: ^* H7 ?, C$ a5 Q+ S" b" X
/ v  G- O5 D9 D9 B0 Z" k思锐快装板
7 j# u7 W6 ^4 ?. R4 T7 [/ g

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
& D7 J# I& E2 Y% A8 u. s* T

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
0 Y: R7 f; }6 n1 c! [

% D( @5 S1 E/ ?0 v0 V
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
# }# u& ]0 }5 r# |$ r7 T# [

7 t  Q- X+ e  C  a' a& q0 C9 {须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

2 M1 r1 n0 c' O& S6 E# x  S; E忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

( K4 E8 z& W; X5 o: [

忍者NN4采用了三重措施：
# n' o, D3 x/ o. G& W& E1、分度定位销：防止横臂下垂；
. P) d0 M4 \5 l( u( ]9 Q& z2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3 i8 m% Z, a: T; [3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
* j/ [/ l6 n( ^4 ]
: ~6 v3 `% v7 Z' p2 A1 r

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
/ {" t* A4 k9 ^# A! {- t9 ]

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
: R$ v- O* k3 g" H2 Z6 M

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

8 u6 [" V- Y9 ]5 K& e& Q防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

, p8 m& w, q- N/ }& i
3 t' p. P0 [( o* X- |/ C5 V除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
7 `- I% n& i# o; M

& K- X+ F+ Q9 f( j
5 d9 I7 }) X; b7 E, `- s* d% E; {

- Y9 y, X, u4 [* Q7 L1 J
2 Q9 k: c% q! N; [除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
# U$ z  j* L! s! l9 z0 b. u

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
% C2 G; Z" P7 n1 C+ J1 d1 f" I个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

# n9 z% i8 ~; p南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
& X* @7 V( P! X9 f2 M我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

4 i* d2 e; h4 A1 l: ?: C
既然老师提出来了，我改正!
0 L. ]" }4 }3 `& ~6 c6 _我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



" m$ c) ]' M* D' r

6 _- P! H4 h5 {: u
) g: k5 ~+ Y$ [" Y$ w
! [: C& B( [/ @/ w: s- D( u6 P

# C  ]1 o0 L8 L, O$ k. J" C2 K* P3 v4 z
, Y: [% _& s: }6 O* X/ b+ ^
  l+ v, a% G! Z! }
) u9 U- W9 X4 a5 a: S, _0 N" s9 {* Y$ l快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
8 g8 M! C+ c/ q

手机拍摄
. z% J; x) A3 f  B1 f! y: i


$ T6 y6 T2 N9 q

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

. @; k$ Y: n5 I, O

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

: ]' W6 [5 `2 K8 ?; n此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
# j! D5 f: P; Y. E* c7 b; ^可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
$ b+ y6 J! h, C: R2 W/ B
' Q3 v" K* f2 @0 A9 i4 j  i

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
* J5 F- _0 c; P+ j5 X, B) J
7 g4 I$ c. ~# ]. ^6 E, E

7 x; f' |( J/ c# X. B2 H" w4 H9 O
* o9 \* i( G/ e* u) ~8 f. F
$ l( j7 a+ e! N: D( a将D800和那1.8公斤镜头加上去
  u; h: Z% s9 v6 T7 Q5 n! S

; i2 a6 C. F  v( {镜头重也不会下垂

% S5 g& e* r6 ^. i' E  ^' y
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

: ]% h- [8 C' c0 N# v- D0 J- h
- J3 J" r3 l$ b" B6 \5 e

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
* C7 H' B# ]2 O; ?http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
1 B3 y7 v0 V$ i+ i; c  M' f

; A7 n- R$ }% `  B
" y+ [. B2 ]1 a1 J这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

* r  g9 L3 ^9 p三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
  O' j/ Z! p  x% J1 Z& O6 z上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
4 P6 T0 j% ^/ i, e: ?

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
( q  F3 D4 o3 _4 K* o三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
, j) }4 Z1 c5 |5 b- o上面的这一句，本是 ...

% B0 i0 }2 [1 G% F这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
0 B) q: a  a; O7 \
) S1 Q1 |  f; y5 T
  J0 V$ ?/ h7 ~( I+ i6 }2 ^3 `# c


' ^0 j2 K+ Q! d" b
, k- P0 `6 l4 P0 T0 n: j

7 C4 E  I) ]& _: h/ C7 m7 v8 K( E
4 L, D) M- h; Z6 m+ J! {




2 [8 q6 V3 Y. j1 _- R) c; E

万能组合 价廉物美呀
8 ?9 Y5 u4 A8 o0 n% r

& d- k' X. ~- c; {3 p* i0 c8 h这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
3 Y# M7 d; {5 Z5 j* M' i

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

' N; x+ B8 k5 R( r6 w% ^最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
, |+ B  h4 c& W2 l9 D  O防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

& X. U5 E5 s0 x7 q& F; M$ H这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
4 Q2 L* \& t( n- n5 D不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
" U/ S' o- k/ v/ z% l/ B9 A 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
$ U- H0 o2 Z. i. R4 M. `由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


( t" [" M/ c6 a" C. r" a2 b

真长知识 好贴