全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
' s5 T: }- t- _/ k( P0 H
+ K; B. N2 [: y8 w9 ]Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
/ O1 P. Y& Q+ w2 W


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
; O- K3 l& Q; {4 Z8 K
, A; a9 r4 G4 k; p, Q& h

荷兰的“金宝”
& w- `/ i  a! }' q9 X3 M9 _

  D' B7 C/ l0 t) f左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
- U; J6 h  c; p

# E5 T/ P! K6 h" B纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

+ W8 P1 }3 N, ]+ x( b8 Q' _
" e& J( z1 n+ z9 ?% a9 w3 ~1 m. O在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

, m+ r5 s5 U9 e

3 K9 q! D, l9 I2 h" C: u竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
4 {% c; K& v2 Q( Z这样装会发生镜垂

: n2 N4 X: U- c4 I3 Z( A

: [6 e. G/ w0 V反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
' ]: E  @; r$ G! S$ \% _% r1 D
" y$ Y  h# x1 p思锐快装板
0 E0 O( J' r7 B) X2 C2 i5 {$ u

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
- b3 Z) p8 x1 @; l

5 M4 F' e1 [" O7 D* D
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
" M3 z6 }1 q- F" O3 Q

& A& P1 P7 Q3 b' x须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
! `% l$ B$ G* `/ J' \8 h. Q& F细心看一下,忍者是有防垂装置的.

9 @7 o2 `" I3 ~6 K* D4 T% m忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

( B' C5 W5 @! @0 i

4 B4 N1 `3 o/ d: Q7 C1 Q忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
+ u1 b8 C0 u8 i; v6 {! N3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
  B2 _4 W  p' m
3 d0 E5 z' S, t2 L( c2 Z& a

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
, Z# @6 _" w1 _

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

& K) g! u; \% u- N- l7 G0 M
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

( T) F# G2 i: ~) D5 U8 ^! }
0 d3 j3 |1 i. T/ p& Y除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
" J4 p9 o3 m* Z7 o0 g; q
用法是这样的：
) e/ O2 v0 T8 T( H7 Q( B  c
' a# q! D3 f* d. C5 x
/ `" t# D( \& d; M: j; a. o
3 n4 b9 C+ @" n% c; [9 ]4 c3 W: U8 B

' `6 g7 H7 |0 h& O  E' N  u
& }) ]" R/ e) l除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

2 j" ?; M# e* E0 C& ]
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

# P' W+ v' \  D

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
( d+ N% I( {, v. |" C( I9 K个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

+ P" y% A* O* k* P- x2 Z南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
0 V) v$ o. n" i3 k. r9 S% W# Z9 v我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
& e/ b5 S: `. V; J$ c6 E. }我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

+ Q/ Y3 Z! l( X  g( ?4 n0 @
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


/ X7 _/ `1 r& w9 a) D. S
- K! H3 d* p. \  z7 T3 k9 k


3 f' g  C8 @* o0 r
: v) n7 N5 I* n5 m& U: t




) h9 B" @; p8 @- c# p快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
( Z9 W+ T2 C5 e5 o3 N+ C

手机拍摄
6 H5 v0 r# _! a3 W
9 H; d$ j& I( c/ B5 n" g# }
+ ^5 C4 v: U) b

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

7 Z3 @+ r* E8 ]6 Z" P2 u

% g6 @$ V7 n% N) @, y8 h+ [好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

/ u1 `+ [0 N- L; K5 t
' V; Q. N' D2 Z, K$ }  B0 C此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
: \4 o! ~; |# r2 H( K

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

1 F" n. W# x( N0 y
8 L5 w8 \* V7 u7 n3 J6 t

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
, o* n" i7 q4 ~2 T8 R+ \& C; ?

, A) b% O7 L& h: m
) O* s6 n1 {7 f" V% n; U将D800和那1.8公斤镜头加上去

) C. \) a' d5 `

镜头重也不会下垂
* m& h! b6 }, E$ T

2 q( V( H# O% J5 \4 v. y) L9 t8 @
9 f$ |. v% Y$ M' A" a' A3 a这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
5 j9 n: }: Y) ~* w3 ?: N' Y
, [- f. t8 d! z* q& Q7 y* s
9 @6 k: Z3 }% K6 r3 d0 A

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

; U0 `! y8 v0 v' U0 z  T
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
! `6 U" X8 D/ l+ {- J; c$ z
( ^& T/ l+ m) T: [. I* }& G' F

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
: s; ]8 `  L. E+ \- m, s上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
8 r; @: E; S. Z8 ~. t( g

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
: U- ?: g* h4 B# r# \6 i4 N三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
- o2 i% ~2 U1 y1 n联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

# [% X1 Q' @9 n% l/ ?4 h

! V5 S4 e: t( ?( a% F




2 E9 R+ h: N  f6 R& J& V4 K- F* U7 O
! F6 p' A3 l# R" H
: \2 Y5 a/ v2 l" U$ ^  w) {
/ \6 o" x, ~; F5 j/ I% a0 U" S" o


, c6 j+ U# @5 Z( j

万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
3 k. l& m. o) U0 R6 i! n3 M# e8 q! y

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
& F5 X5 M9 m2 ]2 h7 n) m3 A% T1 p

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
' [7 d, u, |6 {

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

! m& j" W$ ]: g6 W" S. ]最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
0 j& q( {: @" x+ n防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
0 \8 z: b7 ^/ a! B% z4 ^6 D$ R  @不妨看图说话：
0 Z# W% [1 O: [5 F6 }) M) v& Q
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
5 z7 Z4 ?/ K$ U" Y& u7 f由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴