全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
- e: H$ P: x, [5 n
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
  o6 {9 W7 v: t7 c; a4 d
7 J( S# P4 h# L3 ~+ v

0 K2 T% @2 ~2 b4 M4 i言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
$ Y5 B8 w) w! {: s6 d( v" E

8 c* E4 W* S$ ]( O1 a' R+ R8 U

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
7 ~7 u' \# `8 X( P$ Q

3 n5 p, K* F9 Z2 z* \

2 r) N  ^. h& S. F8 D9 |纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

% f* [8 E1 x5 N8 \! f3 T
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
3 Y8 _* @: C! ~; X# V% L

3 D+ G5 m' s2 A; R# U
* Y8 D1 F5 I/ u& V* H/ q竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
, |2 p* R1 T( y6 B  x) u0 p# Z5 U* P! o0 X这样装会发生镜垂
3 W/ {8 ~4 ^$ _4 d: J1 n
0 m% I8 _9 M. j4 D

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
/ j: w8 b$ V: n3 d, f3 }- C) `
0 c! i$ s' w) }0 _思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
9 o( {0 q5 F# Rhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

! W6 ?! \; f' F2 T5 X, R" ?
: R. r. `" E) h( F美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
5 S% _1 H; x+ c( V
% n+ X/ \! H- f
$ Z8 V, z7 e* d  ]& M
忍者NN4采用了三重措施：
! D  `5 w/ g% w8 ?1、分度定位销：防止横臂下垂；
# X9 P7 L, i9 g6 O$ o& n2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

3 t# n( o: n/ X0 l

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
- Y: ^5 O0 g) U2 }* n

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
- d1 ~+ S/ `# g+ N5 r7 \

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
* V0 y9 B2 @- d: I
. J9 z, J, Q+ i7 ?$ R

1 Q1 t- W  p( A6 Y! ~

) h7 q( y1 V9 X" I% s除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

3 V/ ?" m9 t$ c9 U个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

8 m% r3 H. S5 D( b

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
* X7 p' Z; x" i1 A' T

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
5 [7 |8 t$ g) _8 j  c个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

  I- q# F% N8 d! ~8 \我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
+ B/ i4 P, Z0 h" b( c我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
, q5 V9 ]5 ^! u( R3 C我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
1 Z+ o" y0 K( I8 k# F2 V我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
$ k7 t# `8 J% H7 g真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
% ^  W* _) c, l) _
, z7 o* ]0 r0 w6 e, y/ {

7 r" r# Z7 ~8 @" L
8 \# W( }) @, w
! K" i* t2 O! Q6 `! P- s9 [


/ l; r; e- y" v
; h$ L: |% |& T4 ~0 ^


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
3 O- O: E$ e* J. j
/ r& X4 e  J6 Y9 D" s' {: y% H, u
' ^) X" e- q" ~& K! l$ ?

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

7 g! O' I1 K& D4 V/ X8 E4 H% M

. V' r0 x. @& s" H2 g

: {7 k, D- y4 _. L( K

2 L9 e# E/ v6 {% ]% J! L: |  I好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

% o6 ]) j" |! W0 D- U
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
4 {* G( ?# ~% S" j7 }( s7 [! t- }可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
- P: O  l6 W' w6 a

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

6 [  b1 k; m3 o7 f

将D800和那1.8公斤镜头加上去
5 ]1 h* m1 S' T

4 b' S& h2 `0 d- e  m0 u8 y
( i$ u7 j! h' Y
镜头重也不会下垂
1 B- |& `1 T5 s6 j2 I; b

  {9 E5 h) H% O2 q1 Q6 {! S  t
) v/ Z: R( d5 X: w( y. M这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

8 ~! M2 D! l/ a8 H
( M, d6 F) Z, h, F. s+ M" F9 c$ [$ f: @

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
( P/ `- p6 T) Jhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
" K* i: Q. C( G  J. e

9 u  G; s2 {0 v" t7 q) v: h
9 c: o8 w: o9 p( w. u, v, G. l这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
) |/ c( R, Q" j+ L3 ^* t

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
2 q0 U& \# [$ E) ?  b上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
+ _' q( T% ~1 ]

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
" |: O$ Y$ a# b& ^# c" s4 B! l上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
6 f$ L1 g+ p) R" r前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
6 j% c: z" I, S& [/ U联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
% z0 y2 e, [$ r/ q& [

( D0 S  R8 g7 M! E0 j+ c

( _2 x5 W- c/ e, q" c3 t7 x- l% N
# g8 \9 C# a/ Q9 v
- n4 |8 N* g8 Z$ f+ }4 K2 y
+ b4 Y1 W  T% s" z% s6 l- M3 J



5 {1 g* H9 m* b) g

1 D4 `' t5 \3 ?( J. J6 c

' J" u0 O  o1 Q: C) p0 L# k" s! I2 _
万能组合 价廉物美呀
9 Y( S/ g) n+ _4 H, h) r* n

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
9 S6 d& c+ q1 ~1 |

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

  Z: I& n+ R4 Q2 K5 D- x有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
  M' ?. `" q) `4 @4 V& S有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

# ], @* B, h! i$ I& Z$ M最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
( ?1 l0 V& v5 Z美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

% l% j- @7 D) \: ]* u+ @- _这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
& ^( U1 F9 ^1 M+ w* F" g3 h  G" J

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
' e* A. c0 e9 U不妨看图说话：
8 T" n: n! Y8 A
. U; x$ X# Y& `% u. X如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

5 u& T9 k4 y+ m, f

真长知识 好贴