全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


; U; f) n# N1 \
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
. k; j' e5 l3 i9 Q& d
4 X- {' a: F  U! @2 g4 l

. \) z$ a: \) ~( ^  B( {- E8 R

荷兰的“金宝”

% R. h+ n7 [: Q  V* z( H& o- N7 C
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

7 p9 l! L/ X# I1 _$ ^3 D/ g, d( X

$ ~) ?3 `6 Y% [8 b4 i纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

4 D5 i- |- D* T7 r3 f  ~在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

  q8 }  [$ H: [" {8 L  t' T: f
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
  p# F! t! R0 {( p
) h0 t( [9 I! n1 w) w, i思锐快装板
' u0 \2 d- o$ {. t. q

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
! E( S* a/ t5 J! z4 ~. Fhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
7 `* |, |; Q7 [5 P. _

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
" n; i1 k8 w- V6 y9 H/ b# z

4 e! u: n3 ?4 G
6 |) @0 v5 `/ t5 k美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
  I4 p4 k4 G* Q+ k) P8 z

/ B+ Z& W( l, n$ ?
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
7 \7 A7 r% v' q* o& t. H9 [细心看一下,忍者是有防垂装置的.

* Z, X$ i; L: y( A) k* h7 j9 y忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
7 m3 q; ?0 G  i7 \4 g3 I
3 n/ L9 e5 ~- l% l( ?3 d4 a
' v% U. i. N5 }
2 _% }# C/ t* y/ @$ z6 }! U忍者NN4采用了三重措施：
- n7 ^. S. D1 H0 D$ i5 T1 r1、分度定位销：防止横臂下垂；
) Z: ]  U2 R1 `8 A" l- ]3 f( l9 [2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
# R5 o" x9 a( J2 H7 x' M, x* M9 [6 Y
- e  n- }2 G: P, X

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

* j) t8 @% {8 O9 V9 x; A# N借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
. A: w( K% J1 @3 M0 r/ X+ {

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

- j5 S7 q. X2 |
( c& V! l0 l" g, |( w防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

4 A* K' J  e( e- ?
- l/ F7 R# P0 y! v4 f除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
# j" K2 e3 q+ N& o
1 N  q  E- J: Q) ]用法是这样的：
6 M$ h' V1 V; h3 t

% V$ c0 T9 t3 H) e3 _0 G: H2 v( A

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

+ p- J8 X8 {4 L1 X  ]& l
) _8 ?  x4 [9 Z8 n/ h+ X1 x$ @# C0 k个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



7 ^  b$ G% B9 h. I6 i附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

7 }( x3 k" X8 |: B, T6 }

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

, E3 o7 ~. p3 u1 ^; Y- D& V+ S
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

: H1 P; ~* b- l( r2 C
既然老师提出来了，我改正!
" |. Z' I- H, @# r; X我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

$ W' y! T; M( `7 M
% R6 g# F/ Y6 t; y- y$ \

: ]- S: {4 q  T$ g

7 r4 a; `9 F3 a6 r0 k
4 S6 i! f5 ]- a5 ]% ?7 v- e7 U
" g0 j1 ]' L& v, }7 c, T9 e/ J
. r( G2 t2 e  K* t* N
+ U) Q  a& a5 y$ X% z' c  \( _

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
4 N7 m( F1 w, \! x. Z/ M7 g

手机拍摄
$ s8 E2 g. k! C7 s7 G/ s

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

8 W, n1 w: Y. b2 _" p

2 v% l: U$ b  a6 T0 Q3 {

% ?6 ~. {) l1 Y6 ?好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

4 F2 S' k. z% s9 Y
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
) B* a' N3 G4 L9 t7 |  |可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
' C3 W; A2 y( l$ X! J

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
0 x% q2 _( Z+ a/ x0 v' Z7 k
7 ?+ N+ }0 q) A  r

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

6 Z& i& V+ G% ~% r. z( S0 [+ d% s

! M, C3 X6 l  o, O6 M5 d# }

( x7 {& B# V' ?# |$ V9 i6 v8 ~: R, q将D800和那1.8公斤镜头加上去
7 r7 g: v8 j, e$ l* @

& t7 z5 v( H0 g. }  X! x2 Y" b

$ K' U& Z" O) B6 d  A1 r2 k, c镜头重也不会下垂
! B4 ]) V* S: m, ~3 Y

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
8 c  k0 v) P  }  b0 f( R; x
$ `$ A& h5 Y. S# z5 D) y, k
* V8 p0 |0 L3 W' x/ w% q$ }

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

9 I/ @- a# o6 A0 e5 D8 Q+ P" T0 W
6 O9 A9 R- v# n0 G% F* ?这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
5 W( g& ]9 K; Y( D4 Z" W% T

* ^8 T# X- H# Q1 \: H+ b

# E, K) ?- u+ A* Z8 {三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
3 o) U7 {& J6 l+ P5 [( J上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
7 P. ]; M' O# I三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
) c. S4 [: q  C: [# P; M1 W上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
7 d2 C9 x8 D* P前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

) x2 h% m# }) H% F
) b) q' H2 }0 A" T, t
0 z& E9 ]. [/ Q+ x( m" j5 B
% S+ F: j# S$ a; \3 A
4 \% P' E: O4 d# V  K1 o
& U2 X! p- `$ S4 g* U7 A
7 i+ b3 E/ U! Y6 [2 P


8 A' P5 D7 L2 @9 U
: [3 y, i, l1 K& {

( ~' z9 C# S! g2 q0 d


9 F& `+ e3 W5 t. Q- N万能组合 价廉物美呀
" _3 k5 |' A9 _- e3 P

# P& G, {, }1 g/ g这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
2 X  B2 U; X4 _8 o3 s2 c# ^

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
" F7 }/ Y1 K* `7 u; h

: X+ Z9 p2 k% s- Z4 r+ d8 L有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
$ o6 r2 W% J: D有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

" z: u* P4 P" g0 q$ k2 j8 B* W最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
  w: @7 D/ e4 F1 Q美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
/ A: B9 G8 k, z  N9 Y/ i6 M

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
4 u! F2 a2 P2 X* b1 P' S. o# I
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
4 E' C/ ?8 o" A2 D- h0 _ 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

; o) M+ U6 s2 K' w" P; _

真长知识 好贴