全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

+ U  Q' M& Y6 _+ f8 y; {Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

; v6 y7 A4 [. i$ m) @& c
! K2 `$ m) U: Q% {, O, z6 g1 h
7 Q' U- Z$ z: m; b4 M' g$ Y言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
' V3 I- S# P" a# C  B


' u& o  k9 c0 O2 b5 ~

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

: A2 m9 p" m2 D" r7 Q5 R/ Y; o
" Q4 A! `9 X8 S3 F( O纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
, a  E3 V$ F- \; y
+ j( S) O3 s/ ~5 ^$ D7 q

6 m  C2 g3 a9 b# |( M4 N
3 C6 v: z/ Y8 g! y竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
9 e: G: d( c5 d7 |. a' q这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
6 @1 S% o7 t2 w; Chttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
( N  X+ O9 e% f$ H7 A. t* N

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
+ a& _- U7 A6 z" M+ q  x6 V

7 Z5 R2 h+ Y. P% N: v- x
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

$ `( l0 W4 N; t6 M- B1 a8 v& W

  U  l- E; U6 ^5 b4 o须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
" Z/ o6 Y: L" _# k7 A' s/ p# Y: [' w+ q细心看一下,忍者是有防垂装置的.

) f" O+ x! r9 H. U9 E忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
/ b' o0 _$ d$ ~) M9 s- c

7 L2 G6 c) v  z/ Q% [1 F: f% i  m! Z$ k
% d% y- P  R7 J' }2 z忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

3 ]0 ~$ N6 [0 \. {) u

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
0 M- P- [7 e" B+ G$ Q5 v2 d; b( {

) B& z! W& h: c% c' ]
* L1 R& e: q3 J& p" d借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
# m2 M+ L& t. w8 P% f

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


9 D5 [& V& N4 Q7 O2 ^$ h除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

6 i( l8 n8 X8 S7 {0 X9 c用法是这样的：
% n- k' o7 o5 [' l+ t4 D


7 ]' S- s5 r5 C+ Y9 w

9 k* N$ t/ L# c5 j2 W/ u除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
5 Q: l. f: r! ^2 z% L4 Y
+ \+ s6 b7 c; G

6 C: k. n% r7 t) Z& Y附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
" g  z0 v, t" I9 g
% q* v; q1 F6 h; s

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
: P1 r' D0 v7 D# Y+ ~& S4 a! @; f) s个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

8 s% A6 _: M$ A+ ?: h2 [/ W0 |南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

; n0 z, d3 _/ f9 y5 N& E
1 A: M4 n4 j6 {) e; T' [7 p( N我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

- K* A; C, o0 P. W) d
+ y% Z5 x7 B5 j) Q- u7 j既然老师提出来了，我改正!
- Z0 I3 x2 U$ q" L" U8 E: \- u/ {我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
6 t: n7 }- x. l9 I. E真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

7 y! Y7 G, l& ]  l8 D' c2 G/ f
9 {% W6 g6 s9 q5 D1 V



% F1 [$ D, i$ D9 O

6 D/ G- \$ G- a7 n. ]/ E

2 f! G: N& s; A- l+ i
& q1 e+ ^% n$ h% a; x( f: ~
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
' V5 Y; ]2 q  i/ U

手机拍摄
; U2 ^1 D9 [4 ]

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

' @9 Z8 t- M9 n1 o

3 Q3 n# c9 u, d- `3 c

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

. X6 ?0 C% F) a9 o
) _, i% Q7 @$ u此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
2 ]  X' x7 z1 Q3 x- l9 g, M0 B8 M  o可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
: }. Q; R& c+ e1 S# [- D1 T
: d+ C  q" Z7 |/ _! K
# [2 X" b6 o8 ]# Q

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
& j# T! q! s# L
" g" N  l# G0 Y) U

) V( L/ T; O" I! w" h

( g3 q2 g3 Z( O( }' r+ N将D800和那1.8公斤镜头加上去
  ^6 k2 s) `% D0 Z/ q+ w

$ k( F/ N1 u2 P7 o
0 m1 I8 h* c+ i7 T
) h% Z; o7 A. H, j: N镜头重也不会下垂
, j; X% V6 g8 B( d. a

/ A6 u. N3 v# n5 |
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

: X4 Q, F' n4 ]# ^4 {
7 R: W9 a  t2 [: U$ P9 `. {3 E

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
! o0 M. R" D: J
4 }9 E$ z& i  t2 o

% @+ u. {5 f' l. ]( ]三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
0 B: s2 d0 C% B4 e- P4 G三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
8 {  \" V0 P% d+ y4 G/ \& j上面的这一句，本是 ...

5 w: c) \" z3 Q! Q" n这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
" W( R, e. L; L2 {- \1 k联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
% F1 m9 U( I$ _: S% e' ^: e$ g+ T
5 W8 `' J: I% x2 Z( \8 s" ]

; v3 O! b8 Z* A4 M. {  o7 c
- U% k9 U/ u" z  K* ]% L! w

: J; ^0 r% L" I5 h# }

" l4 y" u- M1 [& L/ n







万能组合 价廉物美呀
$ Y: s8 p. ?& B" l* w2 n' ^

# V# M7 @8 F* r7 x6 d这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
' h1 |" c, C' ^" C7 [& V1 t

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
$ ]4 H0 l$ I, @9 `) A7 F

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

7 g  ]/ f* _) F! H最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
' U7 S8 c3 F3 n$ M; ]8 v防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
; F4 {$ r4 z9 S. y8 K美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
' ]/ b; Z! R5 W

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
0 h% R3 a' q  M( o1 C$ h
7 J0 d4 }4 w) ]7 |# E
; [3 ~2 Q0 x: L; F9 E; f

真长知识 好贴