全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

% s0 [; J$ w+ j& {4 ]

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

" F1 ^2 [0 k7 t9 C
) m+ e4 P. Z* U6 @. k( z* w9 H
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

: }+ d  {1 r- q/ x反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

: Q4 X9 g3 g" W# y& Y+ `/ Z3 |思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
: P# r% H* n7 |' z% q7 O" {% P) _http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

9 q+ K" M8 Z# k9 @' f8 S美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

% L: o1 t7 [# H+ E1 |$ J

! D+ S$ |* J. k
# S8 a5 Z2 Y9 s2 I3 ?% }须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
; I' [+ P0 w4 u3 w; y: p

* d) t$ g, V1 K  m; R
5 ^6 W1 U5 n: `忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
. G- F$ L! f; x, |+ v9 |' i2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
/ o" ^, X4 L/ _3 [/ M9 c# F3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
4 g$ [. U* _: `" q0 z; X

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
( s9 v2 H1 p/ ?3 W2 o: m

& s* {1 c# F* }! j, g& \借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

- `% z( g" F- {+ W" T3 }
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
% F& [: ]% o* r
- k; ], _) o2 ~% p
* _- v  H' A0 Q$ E9 j除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
0 ]- n2 j, h6 F$ ?3 G( z1 o' p" g
- B- t3 t' b' [用法是这样的：


6 S: e/ k8 D* B# c7 ^+ c

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


" I/ @& @4 M5 F/ |3 |; L
( G$ g( `/ O$ V附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
+ o: S! i( j' p5 ]
) B0 N, `# [. O6 Q  P

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
% P5 k" y8 Y2 L, g0 ?6 H6 J4 a个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

  [$ `$ F  H' g. @- ]
' }) B5 W2 ?1 k: `" ^9 S2 |: p我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
/ F$ d; t$ Q0 w- |  H' m, C- _我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
7 D# \& S! i# q. o1 l我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
* J% O: K4 m; ~# `/ I. t( [' J我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

7 o$ b4 h' ^* _* B既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
% n( ?- m% ~9 U0 m- k真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
3 X) o; z; i4 t2 R" `7 q, p, X7 S




- n: R  F: \5 ?1 T8 H

- l" I' }3 U* g$ X, [, k
( V9 x" e* c2 r

' l! M! j! v  P, H/ D1 x
4 N! J$ `9 N. d$ @
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
6 w2 x9 A1 ^$ ]+ }- U5 J. ~


, l$ k6 O% c9 d4 L" Z1 @4 D2 I; A% B

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

; i; ~* f- I& n% P

* X, _( A/ c+ j

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

- |) u! T4 h* Q3 y/ {8 `% W* l
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
  @+ w0 W/ O$ h& W9 Z; ]1 q- a可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
3 W5 z" b0 ?9 M3 A1 C

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
. n: M2 X9 I* M; d- X

( d2 |" A- c3 j

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
5 {0 p6 w' Q; E: `

- w; C2 e. k7 Y6 Q3 u7 k% G/ V

# O3 D0 s6 G' h" }$ J将D800和那1.8公斤镜头加上去
5 d1 ?) t7 q+ j) ~. D4 w

9 M8 m& T; s& d- c8 p) A* `
5 g* L7 ^% |) W; T+ i镜头重也不会下垂
" Z, u( l( q2 }

7 r) g& D1 Q" u) `- @" E
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
2 {5 X" v4 H: N0 n  {
* t+ f0 X6 Z6 S& p7 z, T, A" j

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
7 J' U+ [1 B3 ~1 U6 D2 D* }9 bhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
9 _. H$ Q$ h" l. k% v

1 W6 [; u0 ]& u1 ^
' l9 n  c( m- t) c% q0 |这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

0 @! j! j( S% V* {& J2 p
. s' G3 k8 Q" P' D6 A2 D9 W

' j) P2 N! R& H8 g
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
# W# S) D) W/ P% U/ Z上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
. w9 P# V# v; W; d& a1 l+ T上面的这一句，本是 ...

6 O  @3 C& ~8 R4 x9 r8 c这个超张赞 才30几元呀，
8 t& }/ H3 e) \( T( J5 F前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
( k) m5 [. E1 U9 X% S* q联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
( S: r$ i/ @* x% `5 e+ S

6 C) F/ A. G5 \2 @3 a3 S

: \, S( t4 z0 t: S# t
/ Y2 m, l6 X1 W# X



# {8 M/ U4 \6 k
1 p8 Q  |) L8 ]; E. a# p/ }" L$ M

- m/ x/ c- _; e( b: d7 i/ D1 X  k


/ u3 a3 O7 O; Q1 ~- }* v
$ A: d8 v( z# @万能组合 价廉物美呀
4 a. m3 F" ^- u. C, a

5 B# j: C6 A9 K8 d( z* b# ?这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
7 r  V3 W, C; k: E

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
* C7 b2 g& v4 S2 ?8 z

- b9 K$ F9 K. n. [6 v有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
! z" \6 k/ Z% j1 ^& Z有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

$ S$ H' f; W8 w" W最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
0 p: w& w$ ^, v" {防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
7 |% U7 i- t3 [! o" b美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

/ j' `1 c( k; a这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
8 q2 B6 ?  ?2 x1 Y: g

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
3 q) J9 n  S; S7 T% Z不妨看图说话：

) b) N- |5 V# k- l2 Q如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


& [5 X% k5 K1 {/ [% ~+ P

真长知识 好贴