全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
2 V4 c- f& \) W% z+ j
' \% X- G: k) }* F/ Y+ D6 tHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
, P* w8 m3 z1 J9 t6 }


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
; D+ V& b# Z7 o1 F4 N
8 ?( C. W& p" o- ]

荷兰的“金宝”
/ _" ^0 M6 {. o

8 W7 ~1 W5 F, y3 D3 x$ @, M左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
+ W* {+ [) B+ [" _

0 z- p5 r" L7 ^

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

  J& x$ o2 |9 r- ?+ l
2 e5 ?4 M1 e. |* A在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

0 S2 ^+ K8 M5 f5 p$ f+ C
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
3 t% ~# [8 X+ e$ B; g6 y) C这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
" z* {) H3 @) D' F- i. B  c
7 V! l8 b1 A' y' g" A思锐快装板
* @# o6 |: ~+ g' V8 @& U$ n2 M

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
, r7 l( a7 M+ n& q1 f

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

6 w3 ^" u4 {, O% l7 S/ b
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
$ h" ^& ?% O! X  b2 m- E! K
; u7 Q! C' h* y$ f9 v6 H' w1 G

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
, r5 \& b# P4 _) b, u; S5 @
0 Q5 K( t- \* ?2 m- X4 g3 E

) u: S& N0 J/ ^5 j5 k忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
: U6 v  ?9 i! ]" X3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
0 w0 S4 Y& s( x
* K9 [) k9 M& r% s

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

. k( M5 e9 ~6 l1 ?; s% E5 m/ A- Q
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
. ]: k% h0 l: e

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

9 ?3 g, u  O# k( f- L
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

% `# \; f$ h6 g& f5 S
( ?9 Q( k/ o) g0 K除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
4 W* V0 X% {9 t7 X* q8 Y" ]( ]! e
; P+ X; A, V# E1 d  C5 ?- o用法是这样的：

( H; p3 u$ \& h8 P( d+ M* S
; Y* F2 r9 v/ L

0 A: E, Z6 z7 G/ j
2 y3 @. g! W0 ?8 G除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

6 s0 A5 H3 K3 R+ @6 Q3 I" {7 }+ v
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

. \7 A6 r5 N) n7 `
! V9 ]2 ]# L% S+ Q$ x
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
+ A) R2 w+ I) }0 f* z( w: M
6 h) {0 k$ T  J% b. T/ M

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
0 H" I; f) w7 @个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

2 z' y! T5 Y9 ^% q# q/ s南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

+ K+ }% N: D5 O7 [5 R* s* E
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
- T) B1 t* V1 @! M2 F3 W我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
4 R$ m8 g9 ~" m: ?1 U我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
* A& z& o, k6 U. N7 K3 `我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

( g) U& w* h; t  |5 w0 H0 b既然老师提出来了，我改正!
7 Y$ p2 H0 X% p5 t1 C/ |( W$ ^我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
  A) t% H; P# d' F. Y真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

/ a3 M( w1 u1 E



, k# L. x1 |( j7 j9 }. g2 D7 l
( L1 o( N& b4 J" ]! b, W


- Y! z2 r+ i. b' F" F


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

2 H# O  @5 ~) ~! P
) l4 Y- O5 y3 _6 l) h8 V% t

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

! J  q+ ]+ c/ B4 l' j; V

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

& T; _6 G# P4 b* H8 T+ Z此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
: @5 A" R: A1 ~  O2 q' A, b可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

' g  s2 ]5 H8 o/ f1 H' h
) F6 W$ F, J/ t: U  ~) z
将D800和那1.8公斤镜头加上去

镜头重也不会下垂
% n$ x$ r6 V8 T; X! j

  ]; c+ W" V5 m* `6 Q. ]% p
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
) D/ n/ m- X/ h" N! m

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

8 s# C) }! [3 O  n* d/ d3 G这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

2 E% U+ t5 s0 j4 e% W( [6 t% t

0 @! G- Y5 N; x- ?1 t3 U* I7 f三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
% b0 J5 b& A1 R! u! v7 I4 v上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
* H+ H1 i, |! e# l

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
# x- J7 M& T" w  u7 y0 x/ d- T上面的这一句，本是 ...

: M: A* z' [* k1 z+ L# C( T- _这个超张赞 才30几元呀，
9 S  e; s: @$ `# l8 p前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
- K* N, h- m& m' A% D! o联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


, o" T; J. U* C  h
0 Y. W* K6 p4 n
& G2 s3 q9 p, e8 j0 f  {
7 j0 G0 ?7 S6 B- f" ?# O" V
8 L6 C% `9 e9 e0 x/ L, H) @. B


$ M" V& K8 k/ G( i$ g$ E4 z# e* h0 ~
$ `+ f: U, B; p  i1 I7 |! L$ Z' U' S
3 H+ D3 h# Q, x1 Y2 a# C, L+ V, l' S
% \- O7 u) ~. i9 O2 K1 _5 Z+ r. i
3 F7 o1 c6 n# ]/ F! s8 c

/ N. Z( D7 ?/ s/ Y8 @  C1 W
万能组合 价廉物美呀

# V# L3 v% q% s* Y- T& V这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
. g! F6 G0 z$ p' U& u7 T有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
; d( {4 k" ^7 \- Z防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

7 b( M! P9 X9 J你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
) v# o, K4 ?5 R( [4 @7 m$ H7 U! Y美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
/ u2 H" e5 R$ m- C

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
' g; j: Y. b2 C不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
8 r9 g6 k7 x: K由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
, y0 {* H; J" y/ L
, I6 L, ]: o4 J' @/ Z9 F, ^3 w
1 @  J8 c# ~. C* \6 ^) ]

真长知识 好贴