全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
# W5 }7 d; G4 l9 F/ o* J- O- e
  {* I# F' N5 f) b0 r$ N. [
& F: T  m7 H( |) ~) |( G6 P
& ~* T5 B2 @) D1 a% X9 P言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
0 W% E; X% C' ?7 C' u7 Y
  x6 A( j! g  u% O$ |
0 X# F; y+ |4 a* S  V

荷兰的“金宝”
# j' Z+ M( c$ K% @% i# Y

3 v' I2 G" _$ R1 q左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
$ n6 s# E2 Z" T1 w# r3 e4 H6 f2 G; a

9 D2 j$ J/ ^' n2 A* L+ v0 o
% \( C/ t3 h0 b/ }) q
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

6 l5 r9 S; n; D

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

' V2 M% t$ P0 G4 Y

& {2 c+ L# w' ?8 {% T' K反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

  Z% `8 M2 P7 W' L* g' X' M思锐快装板
0 G6 v6 g8 N* ?  P1 P$ r& G

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
. G2 Z# T6 b. V0 }5 r( j! zhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
% M9 E5 G& G& d0 y( z

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
) c2 g) J7 f* P

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

, r' Z% M' J( k' M  |8 B; n' q
0 l2 i0 M! P$ k: p须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

- n& \4 P' [. y忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
0 t" L* }8 L9 t, C4 l. ]" P. v


忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
) v  S4 e; G# [( j- Q! M

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
, Y, _$ h# F6 r/ I% v- v4 _

) ?% y% |" C, ?) }$ s4 ?
- w. `5 ]' D4 ~借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
: [1 g# `& P2 v% G

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

) Q, O0 F/ q0 x, o# w
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

, Z! U" ]4 _5 }, G
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
0 {, u$ r* G/ E" E9 r7 M1 s" K& |' Q
用法是这样的：


+ w, g0 _( Q1 x9 C& Y' N

+ v" V1 a" s" ^) w8 M
/ u4 m* V" W2 n- J# g; X; M- [' d6 }除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
8 u+ k1 F8 q. j1 K


! ~6 q& ~* Z7 O6 Y8 }8 ^附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
' B  W  R1 {1 G6 J

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

, l1 D  d6 B7 ?  [0 S
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

* C4 p. Z# O, V* R# s既然老师提出来了，我改正!
# t- g' i  k: z- k- ~7 F& ]7 I我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



; i3 J4 @- R( {

5 V" w4 C& _2 g: E: {
! J( v0 f5 {6 p) p, b$ Q
' L9 N0 W' M5 ^4 i' m( s% A

1 Q& E. D6 _7 _7 a0 `
! u# ]" ^  a$ j$ Z2 I! L% |' g
* K  w- K" ~% w9 ]# U
' S( q' a& X* V: u: e快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

" D0 `5 Y0 b- O& z5 i5 @

6 b$ A) C$ m/ ]

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

4 P# I+ X0 ?' a" K

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

/ W' y3 ]& q2 ?/ g) I9 s! h此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

9 H  i. Y: b2 h

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

  `7 o% t: ?5 j' `$ q
9 q' K+ ^* [5 {0 h# q
( g# h8 w+ D7 J. l将D800和那1.8公斤镜头加上去
& @# }6 M" s0 W  }7 r" i

- P! J' ?. |8 G( F: ~2 S, C
镜头重也不会下垂

# ~$ k& ]5 D8 {, t( E; l+ w
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


; y& U: ^, Q( W5 x1 b+ n

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
8 s. B& |1 u0 r% {$ ]8 T1 n/ _http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
/ c" N; z% i& G, J5 y# c6 H. H

9 z; T5 W2 o7 l* n% F: a
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

4 k0 Q  S4 z3 a

* k& X# E9 I0 l
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
( V3 R7 P" Q7 T2 g5 h上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
" m, C) h, O" R: h: \; ?

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
& P$ f8 t) t" k1 Y三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

' \2 e4 T8 z* x) t6 s这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
! l1 V, s8 h4 s9 H6 J$ v0 t
3 H' J5 i( B4 {! k: [; E# w+ K
! }# J6 V3 l9 \  ^  M

6 B: I& G) h8 D! M+ h



/ t, k4 Z* ]3 n- X, A2 D( r
% X! p" v/ I0 y4 L, ?

/ O5 a5 O# X' `1 K
: q, r4 N9 Y; T1 H& d& p' Y

2 J; U/ r7 i3 e' |& b. y. @
: R8 d, e0 x0 J/ A
万能组合 价廉物美呀
! t& u0 }5 {6 O. E) t7 f  _

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
5 ]8 }* s) W( z, \8 ^6 b7 i

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
9 T0 \. o$ K) R1 }

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
; w  n0 I+ H, A8 b* Q0 f) q6 k: ?防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

7 L' C8 |2 W3 j; P! T这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
0 i8 `8 S3 g; O

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
; h& e% n( @0 n* a不妨看图说话：
! `. Q$ y, w- k8 X- R5 {* I( l
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
+ E5 p+ N: d! ]- V3 e+ a5 g/ `. x 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
* x8 d* @& f* x9 P- z' \- _) m由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

+ O% z. s$ X/ A9 o5 m, U

真长知识 好贴