全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
0 S. P. W2 r+ M+ M
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

# v- z, |1 G! @$ m3 g& ?! S
5 C" J2 Y3 }( @( K4 \) k
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
$ N' `6 D6 f% `* U7 L5 d. D
8 a4 j' W7 ]6 K0 z- B$ j

荷兰的“金宝”

: t% T+ @$ h: x9 |! z4 \( J左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

# G! D: w( y+ M5 ^' t7 D
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

1 o, c$ i8 y/ o' T! r  s
- a( z5 S) ?% E' \- m( J9 V在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
! _  O: ~& |% m& d8 P0 A" \' M5 ]

, O% H( v  |% M1 E) ^竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

% R3 f% \% [- X" }- U反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

9 Q6 B* G; f- I0 C. j思锐快装板
7 P! M2 b4 n) Q; H

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
% d0 f& A" }- Y( a7 _0 |4 o8 }8 c! Ehttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
1 ~7 V: t6 i/ d$ J  d

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
. t. n  i( t; \' T

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
$ i. ~7 G* l, E7 l& O; m5 N
" r7 T' k- T" S9 b, w/ l

1 g$ }! w5 N* d0 u7 ]$ z- Y# V, g! P" V
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


" ], I2 x* [/ j( E7 C% J5 n' `' U7 X
5 e$ m* p; O, e" M0 ~忍者NN4采用了三重措施：
- {1 H8 I6 e$ ^+ q: o1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
1 I' {7 d6 `: G* `7 M$ W+ T3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
# t- t' y& y  C, \# R
* Z: y3 \- N+ S3 A. b  s, I( _# \

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
* D  R4 }9 z2 w: ?4 x2 C+ Y' R

5 G  \# w! d; H8 v1 y* G2 a
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

; F( N  S4 K, i2 f- h防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
& _$ q2 H8 @, Y: j) Z+ }
/ \, \8 P/ y4 N$ g
0 y+ ?7 c/ R# c; X除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
) T# x6 Y: p8 l/ J) `4 Z
用法是这样的：
$ Q9 ?, `% I8 `* A% ?
( y6 b/ U3 c3 Y0 N( D4 |+ D( `

6 h5 [' D2 U: `3 u) Q+ T除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

( \0 z+ B6 w) _. I! U9 K! b个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
2 q  Q4 |/ y! `' J


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
, x: `& W3 V) y$ M- I

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

$ V9 n9 F. w" w: ]$ g" l+ t6 h南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

; F; k- d, e& h/ x我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
2 U4 T" ]" D. `6 z  M我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

, ]2 n( {- l+ ^- E; `2 _
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
1 C) z; N! Q* E$ @  w* {5 N' Y真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
6 e2 U6 a+ u; J5 O
3 j/ T! x* W3 @+ r5 N




* w* a. \9 [& o# z
) e5 c( U, y8 F$ }

1 O! ?8 ^# P! R$ y- Z
0 d* d2 b" W9 j

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
- y1 q1 d- d1 E3 k" [- \
, Q% P% a5 ?3 s, h

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

; T; W. L& C$ p

  e( F! u. _2 R# @/ Y

2 O; R+ X6 s: g# D4 x9 g2 w好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

: a( L! A; s( d4 L* _* o
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
- j4 L. F) V; A( p" r+ T- B可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
7 O+ e. `/ R" J) J) P" l% q0 p, u2 v( d

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
* q/ V" z8 l/ t3 C

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
5 l( d9 z  r  L5 n6 i+ w8 x
2 i# S3 K# l5 M$ ?5 E8 E- q

! O% L6 u' P9 w% r5 V6 C: e$ q7 `
3 z, t/ k  e2 L. g9 p将D800和那1.8公斤镜头加上去

0 `6 D$ |/ {6 q
镜头重也不会下垂
/ u+ ?& ?, h( L5 c% I8 _, V1 P5 S

: X: t0 l  ^& }3 X% m: ]这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
: K( t6 a. s7 j( M. X) s' M

% _" M5 A6 Z7 J3 N3 I$ d1 J3 ~: `' w

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

0 r* f4 Z8 p4 k  i1 g1 K这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

2 v2 Y: T# F% o2 g2 U
( n, Z+ C7 O2 g$ X; Q: h/ T

# p: L: C& ~4 D4 P9 c8 g
9 D: A& q) |% K7 O+ `三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
0 c! L9 c+ r( z3 J6 d" J% n# P! W上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

" P* _4 X6 d7 C2 [/ Q4 A这个超张赞 才30几元呀，
( v! S* }; D6 j前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下




* L7 s' Q2 j$ P( H" C

3 r: J3 Q: Y0 a7 M5 i! w; C( [% e
& i! S/ P6 ?; e$ {$ f

7 l  E6 b: W" F$ N6 X+ d




; ~& ?- f! K% {) l8 L0 p
8 K, j$ b- w# i2 ~+ O8 W1 [
6 z/ t5 m# D$ f4 F& ?万能组合 价廉物美呀

. `. f5 z$ Q0 X+ x: n, [这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

2 O" p* m" b% {% y最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
. {9 \3 E. A8 h& W防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
$ F2 b# s, _+ Q# }

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
) E, n1 L$ Y& j7 u  N9 e+ a& r! U7 B
# Y  x# V: x& d# q+ r8 i如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

# p1 n; ~* b$ ]' K' M" s; ^- @
( c* h1 }: G4 {

真长知识 好贴