全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

8 a; {9 p4 q$ YHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
# x3 p+ ?* _0 H8 X7 s; T. [  g


, |' l( b6 r4 u, k! O$ C' j) h# j言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
( L) ]* K7 W- ?4 I" |- w$ h: d
2 _$ a& h( w1 p+ u& `
; G; q+ @7 ~: ?! F7 ~
, }# ^7 t# G+ S/ C

荷兰的“金宝”

$ Q# l! }# s; u8 E左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
$ O& I7 J" V' M

0 g! ^5 F7 f0 ~/ S  r6 w
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
7 z. n' c5 f: I: z5 g& m
6 F7 _, o% N' c" j3 h: P

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
: G( v8 Q; @5 m( e

8 R8 v7 P; q" d0 T反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
  q# `# m$ o( w1 Y' _+ l* ^
思锐快装板
6 v6 Y7 g4 m, e' |

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

8 ~* F% E9 D7 N& q' M
' s' A* \4 z2 z美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
* ~8 A2 q- `. @' O* W

0 [0 ?3 N; X+ k0 q5 m+ i5 E) D
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
6 Y; w; w5 g0 S, I1 t% ^2 u细心看一下,忍者是有防垂装置的.

, J$ f: F8 a, j; c忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

2 G1 r$ D: a: d1 L* k1 Q% B, ?

  \, N9 n# k, B$ T& H* ~忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
0 _* y8 p0 p+ G* L  G& s2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
" J% r9 F; r  Y4 K6 m
% ]; r) [* k+ t; R0 K7 H  b

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
1 c+ f/ W3 z" C2 Z( C" K9 g

6 Z# Q& z" l. h" z0 c/ `
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
  t; z5 j( h$ j/ e2 `. [

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
1 q5 a& Y6 P" q

3 C- d4 R$ F; a$ s7 v除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
7 ~6 x. a+ N$ D
* |9 k3 B8 Z* k1 ~用法是这样的：

7 n, z2 S  C  ]) @6 Y

$ d' l2 L' q3 ^! I% k

/ U! B/ \! U# T' \: s. ?除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
* X- u1 i- |" m; Y/ M) \

3 O* e- e0 y& |% B
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
3 g; q" H2 z# S: Q1 i/ U5 G, o" b

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
. ?0 T$ u8 D" A1 \7 l个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

2 F! [  _" y8 b1 d南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
# e4 t: l8 J4 @; P我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

! B2 c. ^7 O, n0 b( y
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



* L7 m/ v" Q. |1 c5 M/ M& }0 f
  J$ _9 P7 `. R; R

7 E% H  L, t4 j, U( j5 `

# T& S' T6 y: A. Q+ U0 x' S+ P
% h  p, H: Q; I. E# G% J


  ]0 J: e. g1 U$ _0 J$ G快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
% G1 p) Y5 w: l5 ?( `5 v

手机拍摄
; B0 ~, w' C' q8 @+ G( D
# Z, D' Z& d5 V; {( ?
+ d7 O6 n2 H" I3 R3 S, h) e/ X/ X

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

& s5 M- G! z+ {3 ^4 }. g* C

. X& a) a9 x0 B5 _; e( U; a* V

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

6 K/ Z  f0 e0 E" e$ U/ [此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
$ z0 K. I5 N8 U0 y2 _4 N- A/ Q* @可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
% W0 o4 r& K! Q; [/ q. Y

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


% \9 D3 ?, x7 `

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
! S: |- S3 W2 ^7 ]% G- Q/ Y

' T/ l  j  K& Q8 S8 m/ G4 E. V
( e' e' R' i4 u4 @" P: P2 ?) O. L. i$ }将D800和那1.8公斤镜头加上去

% Z$ ^5 R4 k  r. D/ o; Z9 c, {
. `3 [6 q  o( Q' ~' e* s( z
- X9 h9 ?3 \4 ~& x( B镜头重也不会下垂
- ^( P2 ~6 }. n6 v

: t1 m, p% j6 J3 Q
9 u4 y9 V' B5 y5 u: T这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

% r/ ^! u, i; V7 h2 K) D
2 x& J2 e, a# B' F$ `( O

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
/ M/ M' s1 C! v' M" Fhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
/ {7 N+ \+ Q) C, u' @$ _

1 m0 t7 K. ?" `$ g8 ]
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
9 g" m1 l7 i- ]; W& t% i

3 v% c+ y7 F+ P$ f% X7 v

3 [. |$ H+ V8 n6 Z  E1 ~0 y三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
8 t2 z! S4 k! L7 K. t% \

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
2 D' `8 F' X1 @7 o/ M' ]+ y$ |3 l上面的这一句，本是 ...

0 [  y0 p& A; [3 a7 m4 z这个超张赞 才30几元呀，
' S" Y  a" {6 R4 n+ Y, Z/ v; M前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
# H  p+ o' ?- H& j- r: |) E联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
4 s6 g# p  W$ y! ^2 `* _






/ E! F# [3 n* n9 L8 }3 u
# C$ K  _  H6 ~! G! K. n: ]
! A: }/ z9 g* F7 E. T
0 v, Q( k" p8 k( z( B" u


+ W. H7 ?3 p# b, t; K( ^- C


万能组合 价廉物美呀
$ B+ ]1 D$ Z# ?& S7 U

$ y1 H  w6 J& V  t, G' J这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

4 c! p: o7 l  ~. E7 Q4 x有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
" q+ w  A! H: G2 [/ S. X

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
1 d2 G2 k2 L5 Y& i; u- o7 o有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
! P( ]0 D$ S% c3 P美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

* i& z: s2 }) p+ W这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
1 t5 p; \# h8 h- V9 t

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

% ]. |( b8 h+ H" V如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
4 D, Q5 v, ~: h2 ~由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
  S% _/ E% Z5 p' Q1 G& H' r
* z* u" ]9 l( s' o7 R0 I! j7 ^) s# x# _

真长知识 好贴