全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
8 G0 A+ d) v% J  d" ^% N$ U5 _# ]
$ j2 ]0 i) J2 x! g) y: Y# @# W: |Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
. ]8 O& T' w5 G1 h, p$ U1 k


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


) w3 l5 W6 D5 c

荷兰的“金宝”

9 r: {( _7 \2 g+ ], e7 n左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
" A: P9 F. W9 W' w7 U3 l. _

" |' `7 m+ a1 P0 u; a( y6 N: _9 }6 O

$ Y1 I" }8 }" G% j* H纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

; B: G+ e& d3 k$ o: j6 {" v
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
, L6 ?9 m- p% `7 d4 }
# x; H- F5 L. [$ `1 C7 d$ r2 |

% `2 ]$ ]  Q: h" T5 Y/ g3 m竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
1 k6 x3 J4 F3 ^7 D$ b; T: \这样装会发生镜垂

  H/ c. E  v7 [8 |5 ]反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

- n# l% q2 c  T5 k4 o: O' j5 G1 l+ r思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
6 |$ u! |1 Z- q% A2 Rhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

2 z& Z% O( }9 l: z! y. d
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
1 A9 F( j% [" z, H

  J' {& ^% o1 R# b8 P* t# w
" c, _. {4 L$ S" d, _须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

4 }3 i: h1 f* l9 B% o7 F% f忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
" C" E, J# w* t7 B7 e5 w) u
9 c4 r* j; n% E5 H7 a$ Z
; c2 ~5 ^/ I' m# I
) t3 {4 v; \2 U7 b忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
0 Z* l+ V3 v( r# ~2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
# l1 y4 t6 B! q4 ^6 ~0 Y3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
& T! m0 p3 b( x6 c, q; s* X9 W

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

& c' H7 G  M% l* R- f' J* a
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

) M$ x: e2 w% `+ l; z防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
. J* L& |# @' j& j  q, d* C
. |5 k# Y& d) T9 _9 y8 m( Y
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
/ ?( x  N3 ]6 `

9 ~/ y- R5 `1 r* A+ y
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

* c7 g* ^6 {( R  e, B1 F* b

3 |4 P& e+ s( ?3 Q! @附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
# {2 D3 g9 X) ?

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
7 S4 ~8 W1 J5 a& q8 A( W! S个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

9 ?; k. U9 i" T5 [$ X, [4 Z
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

' o3 |+ X& w* \( W. j* F既然老师提出来了，我改正!
  \( [& @4 D0 }我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
  U9 t7 f8 E' _+ O$ B真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


1 w8 v9 l3 \8 B/ ?% c$ f9 X

( x8 G! Q2 `8 I! a
$ l# Q& B+ z6 C5 P
' I3 e/ p# T6 k4 d

8 V2 ~, e! q3 A* S
5 r) O! B5 l& G: `' R' \: b6 @& @) z2 C
. L. h& h/ O# k: Y% q/ `4 S
! @$ O4 T8 P8 B6 Z5 k2 r- R
; g7 K/ I* N0 x6 m( }! a快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
: @9 w  r! z) R* g

手机拍摄
5 F4 K7 g! P1 N' G4 [, l- t: x! h: r5 D

; n( c; W( t& \- U

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

* S1 N: n7 B( J8 w& Y
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
/ u/ ]! d8 z3 K/ f可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
# ~4 w5 F  L2 Q9 L$ i

1 Z* G2 w* W( i8 b$ \( g

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

9 y. [. s2 _% C0 p6 E
将D800和那1.8公斤镜头加上去

8 ], a! Y1 b, ~8 ?2 ^6 Z

+ Z5 {5 t- L3 B镜头重也不会下垂

5 A* O7 M+ U$ g
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
$ o/ q5 B/ A: J2 Z( o4 y

, D0 q6 g# L+ i) n

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
, X  k, t, O. r' W: q* J3 n

1 f1 s& A* x# `2 s4 C& ~% K) C
2 w* U% x9 C6 e+ X8 T, Y" G这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
  l! F+ h  Y) ~# c

8 Y" u: h. P% c: Y. X5 ~7 Y1 l' P, |0 h
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
& Z* ^2 D8 h: C, ]上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
5 h# a$ E9 M4 n3 e% p- G

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
; b0 G6 ?' U2 K. f


* K9 K) k2 l  \, z% A# W' b
6 l: L; ?* l2 e! u% x6 f; b% Y: N
9 u& X, q* H5 Q







; }& l$ |6 T4 N$ Y
3 u6 D9 ]& H) o$ X6 X% U' R! u" T

' Q+ Z: p' A/ R7 L万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

- y! I9 a( @4 s/ m# ^有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

+ r5 k  P7 E* X最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
9 {% p- i8 N: t" C防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
* N( M$ e5 P# F5 P( c美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

; q& T+ t6 A5 z! {3 z这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
$ M" i* O- ^/ {! |; j

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
3 n: Z8 k8 U0 T! T8 V4 M3 I不妨看图说话：
( N& ]  [! I3 o4 K, N
2 w5 v( Z7 N+ r7 V8 [" ?如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

2 c" e. C4 b% r0 O" B
: O8 ]8 ?% ~. _% W) j+ \; D

真长知识 好贴