全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

& ~. v# m+ |/ u% M2 p
- c3 C" o- F8 ~8 n1 D5 r
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
. c  @3 N4 B6 o( v% T& O/ B% w# S
8 f' F9 `& L2 \6 b

荷兰的“金宝”

3 K" I0 v/ g" a3 o5 o9 J; b
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
1 g& e/ I  r6 }+ ?$ Q4 B

2 r1 _3 e' }0 U: b
# [7 F+ T! Q( F6 ?. E
9 J3 O9 R9 B2 @, f' f* ]纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

. g/ `- q4 V; y在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
3 l4 o8 c) W' M$ g! X& {
9 ]  e6 ]) ~8 N3 n2 `- m) I

9 s) m" b& z1 ?
, n6 q3 o. P; U" ]% ^  E1 q竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

( b: d; ~9 |" o; ?2 O

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
2 Z2 p' j# P7 e* W$ c' D
- I7 k9 Y" Y& I; T思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
0 u) P6 }3 M+ x, S1 l- C/ _

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

5 p0 B, K* K1 L* W& R: _+ n9 ]
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

4 V# u, k$ b6 a( q6 ~
9 I9 r2 d; \, A0 g, L
忍者NN4采用了三重措施：
* g% @1 B3 W8 i" U1 H2 `1、分度定位销：防止横臂下垂；
: Q! t6 b0 m, u5 ~7 r, Y3 U# ^2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

$ K+ o& J; t; f, m( N8 C

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

8 L! o& G, }7 m0 M8 [4 e借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
* {( u$ k; m3 _8 i% a

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

! j  @' t- I+ y& Z7 u, G  w防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


% _  L+ X* X/ A# e* c除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
! t, T- g: R) \- x0 a
9 s0 x4 Q2 @/ c- `9 n用法是这样的：
1 A3 n+ h$ C- {
' ^* s* B$ i4 ^7 F+ z6 [7 y% _

$ N! }' W4 B" J" ^

7 Q% M% [3 q( ?5 B, i
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

& y' D3 c! u$ V: z% d
: {9 e: G4 n' k' X9 E个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

/ O" p7 r5 l. q7 I  q/ ~) u# g. d" b

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
4 o. i$ }4 D) v0 V$ b* \1 W

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
6 E' C+ Q/ e. l1 ?" d2 Z" N个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

9 L8 F- c3 E. U$ e5 i8 ~# R南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
/ u+ V, N. R  v' m- o我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

: ?- ~+ C* G+ w- u, U1 g$ r+ o: M
既然老师提出来了，我改正!
" N  U9 d7 c5 i- x* i" \6 u我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
1 |3 b8 ~  @! p" e& g真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

  a5 }5 n* U' e0 b( P- e- b- M
0 V8 X6 U! `- T



0 f; g  l: h  ?( U9 Z, Z& r
: I4 a* b* V, G  e



! r" H. t& N, x9 r, Z1 [
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

- {% z+ t$ b1 |( g" ?

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

# e7 h3 k# t/ L3 A% L! I

+ s0 u% r+ m4 h

5 F6 M! N( q" L3 @1 ~

! D* A( e% u% ]: F  x) K好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

# o; q; N+ [% w* q! E
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
' p7 P6 j/ Q6 w( C' l可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


: J( |  V0 g; ~: b4 Z- U

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

. D/ ^& A1 V* B2 ~+ k

0 i3 i& s: b1 d, i  V% ?. l6 Q将D800和那1.8公斤镜头加上去

; j& ?- O3 y) o. i: C
+ [* Z2 _' s8 b& x& h镜头重也不会下垂

+ F8 R* P/ P* N
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
( z* b/ M0 p  E0 h( T( b* a( c7 n

- ^/ {7 T7 I! ~, d# Z

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
4 B& W# r! j5 }9 ^9 D& C& w

1 Y$ @8 \* @) N这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

4 S- k4 K+ [; \; C" ?# Q6 _( b. b* h

! Z2 D2 l# j4 Z  M# j; x4 Q$ I
/ k+ v6 \* q7 K0 ]/ \三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
0 m7 ?5 M" i* M, t! e* h: }

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
0 e: Z. N+ U0 m  g, N# g三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
1 }4 O$ m4 J$ P! _9 F联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
/ w( s* m6 Y3 i0 `  M4 G5 j9 F" D8 E
# {+ u1 N$ {! n8 W& O0 E


0 N8 r4 w8 R) {: l4 c) _1 R


0 _, B+ a" ]0 s5 N' v' X
& s0 h9 V  J$ j" B* G# H; d0 f
5 ]/ h2 R: q# ^2 N& i' C




' V1 A* [0 @' D" g3 {; D6 q
. G; X. [1 W* K$ U
9 Z  {. U% f2 u' u万能组合 价廉物美呀

; @7 V# {% H$ R! y6 D这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
5 a3 C( V4 L- [7 D

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

7 j7 F! M+ w( a: A/ \4 g# k最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

2 |  C+ e; f' m0 P, K你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
- G+ z& Q; u4 f, }" A; M8 m' J' a* q

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
( ~1 d2 H( {* Y+ ~5 n不妨看图说话：
4 N3 S1 T% x7 k/ J  o5 v  O
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
! ?5 z6 _1 }9 F由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

; C+ k' f* j$ G/ J5 c$ g
7 q2 {1 D: R4 X

真长知识 好贴