全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
; o$ Z( O1 L  `) K" r9 l& v' R: Y7 J
) X& E. F9 h/ V4 ^& E& q& x5 ?Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



# ?5 e! R5 N/ u( v言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
/ ^% m4 U% u* k' |; {) E

% y$ _0 K) Y; X$ h% ?1 n5 b0 L
- @! v) N5 {, Z

荷兰的“金宝”
% i% @' G) H9 X" c+ {0 e

5 G# h) f! q3 t9 O
/ I. ^) m+ Y; [1 ^/ S8 g左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
3 E: b* o* ~& ^

7 L; T! c# E9 `6 d
  R6 z5 b  D# T
2 b8 h7 \+ N  D2 |2 W纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

) [+ Y9 M' ^# y6 O7 x
% E8 |$ R9 w5 m+ @7 _( O在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

' O8 O3 O3 x- y竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
- `) x, [' v, {/ t/ c这样装会发生镜垂
8 @8 _. c- J. A6 X9 k0 g
) ^6 }: Q" B* j$ [

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
+ w- L5 ^2 H% G$ k# V3 ]9 _) D
5 B4 |. t: q- Y; h, P* ~思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
* x3 Z/ N$ r2 V: |http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
5 N2 Q6 L* G8 k' c- T/ S" `+ g

. i7 a% L" e' ^3 A) d2 g1 Q, H% R美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
9 ?' z& K- @1 k8 D8 i6 V
3 z  j6 N0 P- r$ R, J% x! P

5 P* A) g; }5 w2 h& l9 E9 ?$ I" Q6 A
- H- W# c* a- Z# J. O8 `须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

$ g. Q! n" y% ~  u7 q" \% K忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
9 c- Q7 O, s1 a5 B: F
( F" L8 r5 y& O
: P6 j# Y/ v1 S" ?7 K/ i/ G. v
! \, z, V3 D' Q  z8 }忍者NN4采用了三重措施：
! `/ d/ o2 g+ A* e+ N1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
) M) o) A8 `+ U0 i* S$ c6 U6 g+ I& Y3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

- {8 d9 a$ O" Y

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

& b0 m0 \. V* M% _  z; P( h' m) {借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
5 u: A- J5 D; o% Q! y/ r

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

+ y0 G7 r" V' d1 N/ W) Z6 N
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
7 z) u/ l, }3 o6 T7 j" H6 Y, L. T
8 Y# i( j! h; R& q$ ^: N# w

' o7 R' Q) c( z* k9 J( I4 R

5 ~! d! V% {+ G1 L9 O: }除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

6 q$ K- |( S$ D$ q; f个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
  b+ I* Y5 C+ l2 m; `+ U

$ y# G3 m- \) {
: ~; x4 }$ c8 I' \/ j. |附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
% r; S' w# a4 D, D

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

$ O1 F: u) E( {+ g- \3 \3 L
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
' f5 s5 \! v  G; B8 N4 l- v  p我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
) O" r  H! w; x* n* W3 U我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

& P8 ]. P/ L+ W8 D/ X' f' X- Y3 Q
8 s  ~$ ?+ i1 {9 Y0 y既然老师提出来了，我改正!
3 |  @1 g6 f: R* y! f- p4 d( I4 q我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
! t# Q+ H" U* ]1 w% p9 b真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
2 a! j* v( W# f6 e5 J






! D- n4 Z$ o/ h9 _$ R( Q' e: Y

$ @7 p$ @: O. F: y* k- P
  V4 o: F& y& y

& `/ ?6 O+ M# @/ z快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

; ~* v9 |; j: o
3 L: Z2 g( i* w% @8 g- |/ t! V

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

" P+ Y1 f( @- z此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
6 S% C) ?! C+ H; H可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


) H' Z5 t- L* W$ d" M6 l

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

+ N+ a# e1 P# W2 a

/ }3 i: w: ?3 Q  ~0 N将D800和那1.8公斤镜头加上去
; c4 D( v4 ?5 t  I2 F. L$ ?

2 Z5 r4 c9 E' |' {镜头重也不会下垂
0 t/ Y5 Q- O2 G

( ^* N3 i2 L/ p: L3 b* o" D
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

8 R  o! d3 L9 I

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
, @0 G/ q, ~. {
8 m7 r$ h% ^6 W0 F! O" q2 Q

5 u6 s. _- Q# Q! P2 K
$ b! ]( i% m/ m3 c2 ~& M- L5 w三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
3 o/ j1 o2 n& j9 l# H三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
, P8 q+ T4 ~! |- D: F* O上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
6 {. y& v4 U0 X: e4 Q7 h联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

. G+ t( U9 t, D8 a6 r3 V8 [5 C
3 d% d! z1 b+ w3 H* E2 l. }' J

8 B" f( ?2 ^# }& v  s


$ a: J0 H5 s! L6 z3 k8 l

5 ~) i1 J& V7 z& `



; Q8 l7 r7 c: w* b  ?


0 o/ t, R, [7 s5 F' m万能组合 价廉物美呀

, _; I- U5 U. {9 j8 }这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
( x: Z! P& }' E$ |) L6 {2 O

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

/ ?( h* v/ J$ ^! Z* d最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
  l0 I% T* ~% ]防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

) z, [/ m# D6 J% b7 V6 ?& w这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
8 G$ c* z0 j( w, w6 M1 x* r不妨看图说话：
$ |) a* b0 z1 u) D6 V# ]
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
# K# g+ T" \" k3 p 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


6 C  m  Y& ~0 w

真长知识 好贴