全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

$ ?% ^7 X; ~% [Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


2 n" k" g" S. X
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
/ l% g5 x6 M6 x9 U% C6 S% r* F
! z$ l$ s" a, }

荷兰的“金宝”

; D- B& K# R* G1 h: s/ A9 `1 _$ B
# E8 @+ M2 a0 U4 M& ~  q左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

+ t2 ?! F- W" P  [+ G& u

* e! c! d* O+ x纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

& f& l9 E; i) f  U- s! C
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

. w; ?9 }: e1 U+ k! A
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
* w) V: |9 L* H. V9 u* r

& h9 J) U& ~! q, ]8 I4 W反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
& w0 ?# w7 O) r+ H, K

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
, k1 G8 k; I1 c3 B" I  Xhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
* D5 Y2 ]  m4 b: A+ J

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

% V  S1 X$ [% b
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
2 P. X! N, Y; j0 ^6 L

( N" W: W% P! L( D1 d
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
  ^7 C& B* K3 E; K- @+ k; [0 e细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2 m) W3 ?3 b2 {+ a5 E* x4 h8 u2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
2 S2 t+ H0 J+ L  ]& w& I/ l( ^4 U3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
+ p) d, Y# t8 m; y# S

7 R  C0 N9 j5 _借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
4 {7 D  K7 }$ `  ?4 E% g0 X9 Y0 I

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

6 N6 @* a* |# z: W# C+ R  ~" N
2 Z6 P% ]% N: M' f+ |* t# f/ x% T防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
% e& Y8 K' m4 P& x& o" F
+ w# C) {' f2 o! |8 e# X* m
& I# I/ t, z3 @0 M3 B" r除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
* ~- \7 i" P, B1 \! v, p
$ u8 W5 A& k, `8 T! e0 s, z用法是这样的：
, ]& f0 W9 w% O; [" i# S


# M$ c1 n: K' S$ y$ v$ e/ c: ~

" j) s5 t& V" R4 r2 l' S2 ]8 A$ n
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

4 r% Q2 H, x5 A' G0 O- v7 l
1 J0 ~5 }' g+ @8 Z9 Y个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



! n+ c) B( S' a: u" A- B! B: s- u附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
& H( P9 f0 s6 }/ G6 |7 B! v, I
% N* @" A/ U6 a) v" ~) R

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

4 ]! P+ b- w: w* `2 t4 c, [南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

% @; |/ v! E$ ?; S& d( u2 b- t
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
- ]/ t) u1 ^" R" M" ~* m我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
( o: T! X( R2 N5 @我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
( u- [& N6 n! l  j$ S; o3 o我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
7 t8 S- B! J: I& K4 g我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
! z# V) V6 _- u: ?# F) k9 x& Y' }真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
% D. c! u% i  Q. B7 g8 a& W  L
( y7 w0 n$ x4 c0 I. d( W; I
/ z; q- Q8 q/ ?) V+ t
% c* {; h4 O7 R( {. g5 l  m% h4 N
% Y- k( O( H3 v+ c
) d1 U; h+ Q0 Q( \' Z- z  y) Q
  N5 N) S0 M$ P& J+ m6 c
& W& V% r: }* S; Q' \
& H. E" h. G' ]6 N& g$ B



快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
/ H4 z, b, ~! ~; F: g

手机拍摄

8 O8 S: @( F+ u! `; C! `, F

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

/ |. p. ]) ^9 `* T4 n

3 P- o9 L1 H& m2 X7 H好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

4 t9 H5 o7 A& i# n8 \3 S
0 Y( K" A$ k! y! `. C/ N& |此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
. p+ Y+ \3 ~: q

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
: a5 g  q  C4 C
8 I" K- M  A) e: j# Q9 S6 l( e

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

; T) V6 N% H, Q

5 U0 H5 l' a, |% x

' R8 I' Y+ f, x+ O* |3 R9 u将D800和那1.8公斤镜头加上去
2 ]( w+ f: y' A; V* K/ ^' T$ g# D

: r( m+ n" x( T3 m9 V8 `7 ?1 V9 z
1 R+ W+ O7 L: p- n
镜头重也不会下垂

: d7 A' F: p3 w. P# f% p- w
% n! r. v( _( T& g& q& l这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
& [! b* |& ?- j1 w6 E# M# G: I$ N. S1 S

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

% N0 c. c  X6 b
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
! r2 s% g* H& ]

( M+ _- e$ I# O8 i/ e

+ S* a) D& D5 N8 M, f三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
- W' [: a2 f1 j: z/ c% N, N上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
& k4 f9 [; }1 g' Q  o3 [

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
5 t. b5 V9 r7 G前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
2 W% k: F2 E! x: l

4 m6 a+ B& H% i+ G9 }% i, x


1 N/ \! e4 Z& ]; {; W3 e
5 b' X* v& }, u( ?6 \2 y

- t. E4 Y: U: M% \6 B9 Q



) [2 \8 k* Y3 M+ n! T
, @, o- I5 u. w

, w- i# A+ A$ k8 r5 B' Q4 n  O; [, f
万能组合 价廉物美呀
7 m" r  T) t( N5 @

$ c9 {( f/ s) e6 T这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

4 X1 P# U" G- i, @2 t* i8 [/ o8 d有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

" t: H9 L' @7 l5 l4 K0 l最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
0 _; @2 ~3 w7 [1 w# l$ ?. s- A防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

2 b" ~! h! X# Y% I2 b/ O* E这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
& K% V* C$ x1 c7 c/ P. O  {2 ?

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
$ F0 @! S5 B$ A( `* q5 q1 c8 ^不妨看图说话：
, }4 I" j. D4 y0 `+ c
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
! K/ @2 a* D8 {' D4 s 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
4 q! `# V/ ?  G  _6 ~7 y" z由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴