全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
; ^$ _; k" X& u) d; z- U/ l7 J) p
; s8 [2 R! a' n6 A; v3 X) H! PHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
2 v8 N2 c: R& a- r- O3 Z


  C! e# D7 Z& v/ {6 H' ]/ ~言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


1 R, ~3 Y) }  h' d+ A
% ^# a7 c4 o2 w. r" O7 z0 `

荷兰的“金宝”
$ [- a  L9 \* A9 g5 Y6 ^

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

3 `. U4 i& g- p

$ h  Y- w9 ^9 w纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

8 |2 T$ A0 O8 U8 F% u
5 j1 f6 i  p% l在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

2 r/ H3 |# t/ Q5 M* U竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
: @* X8 G& |9 d1 ~* @% W: M1 C, m这样装会发生镜垂

: c) y4 j' |+ N

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
9 N- l# O$ \- z; j6 I1 {: p7 U9 f
8 h- v" F4 D' I0 `$ [/ [思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
# Z1 Q) p1 Q7 S& K0 x  Z2 V- Chttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
2 Z7 A0 J, [! M  d& L! d$ B

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

+ ?' [7 D! m5 B  a1 K! @: P须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


& S+ Q! X  t  A( l6 r5 m+ p
! I& Q8 W6 a8 y  C2 @3 n8 R忍者NN4采用了三重措施：
  E+ J2 d. \+ {0 ?$ E* e1、分度定位销：防止横臂下垂；
" t5 j  u0 P' l1 P* i2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

" [2 g* B+ V* l! Y借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
& s8 J: x; ~0 P$ q, |: F

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

. @% ?7 i  k* D9 e; h( W防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

+ Y+ B. w9 L' p# ]/ o
% Y/ Z0 {3 Z  z除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
: M& g7 |% P; n
& q- M4 n5 {6 w* U用法是这样的：

8 [5 F2 |3 C+ I5 q% b
( K* Z& `6 o, w1 c' f7 e

& K% y6 x' N( K, x5 e1 q' s
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

$ Y: o4 \, I5 d9 \: Q! W% |  s8 d

. |( H. y+ U4 T3 r8 E! p' K' D附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

- E  R$ {+ i. Z- x* y

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
- u& x1 i" A* T个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

. d+ g& u6 r; I0 K南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

, F" l. d1 A. Q, G& d! e/ r
5 a& _9 S$ B% r5 r3 r( `我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
& t1 ^8 }& r. h# B% ~4 Q! Y我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

' K9 g2 a3 |! r. Q! K3 T
7 U! ~6 X1 \1 t5 {& B既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
: p9 E6 y- }, J; f, X  P- ~* _


) T/ s( x# q& b; R9 }6 S* ]( {
7 ?. b3 @$ s8 p3 k3 A8 C- Y


  y& F& R7 `+ \4 B# E/ X" A% @9 R, P



7 v9 w$ @3 G! ?
* i9 J$ |+ O" a7 H+ G快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
; {  k" y8 e# Q- L, x3 {" j8 v

手机拍摄
. v1 Z. {; Y4 f, e0 x  J# G

) v5 K+ O5 L. R+ P( |* M
2 t& l- B# d$ l4 ]5 `( N$ R

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

& v( f* ?  M! A6 P- ]6 j! z

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
& R# [8 \' M8 X8 ]0 W8 D9 A# Y
5 I1 ]4 f. {: U, j% G
9 A- n: }; Z8 m' i7 _$ Y

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
% D! C2 P# R3 G; s  f

* i4 w& c9 {9 O
0 p$ x7 e$ G6 \! T/ m/ |6 U将D800和那1.8公斤镜头加上去

4 M2 Q* \3 m$ H; N# f1 u5 \
3 u8 s9 A8 y! H' c0 ^
# }7 L+ I# \( {镜头重也不会下垂
$ d$ T$ n! l, Y( o) v

! }/ _5 \- u4 K- H5 h$ c6 y( U这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
0 V+ n  F  T1 l+ T+ Z- K

- f; t9 K: \9 r6 v5 g

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

. e# Q7 ^& V; o7 s7 U* ]
5 K/ r( {5 X( l* A4 \" y

+ u/ N% Y0 N9 _) c
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
" X, m; B3 E! M- e) s( y上面的这一句，本是 ...

( ]. c- U  G" _; L9 ?这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

$ U( s# J5 A3 m4 i4 d1 l( N1 H


1 \  D* @0 @0 v1 E
9 @$ i  e+ T$ i0 j* c# N; t
; g# ~0 G; |; Z; c. C4 J


% _+ T8 s1 X$ V) s! s7 ?9 M; c  G
8 X* R2 r* _1 u
% ^2 u! c# C  q& K6 }. q# Y
- O/ r/ t1 b! f. \5 t
2 ~2 G! E2 h4 z0 O
, a. w* T$ I3 Z( Q
2 u# X# X4 T; A  @6 h; E: e3 K8 s
  P4 Q5 F% ]' Z/ ^: u# p* d万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

2 L' a) n/ \: l3 ~3 X有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
0 b4 Y! w4 f2 W2 Q: W! ^

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
8 k* S' I3 P5 ]# Z. I有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
  Q8 ?; x3 s' H* M1 ~7 ]2 j8 z防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
+ K4 {: _( u; Z" g美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

1 m7 e9 z; Y/ X. }这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
( M% B! o% z( R* l

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
, X+ H) L# m$ N5 a( A2 ?6 P
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
# ^7 o. F* F+ u) I1 g# |  @由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
# ~( m5 C  v5 v1 G" k4 _7 K& H

1 _6 v( m: y! B6 P5 J% }

真长知识 好贴