全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
0 E0 G, [" J- K0 Z1 w
+ N3 K4 ~# H9 W. `# }2 U, S) JHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
( R" F$ E/ b  y0 T6 O2 D* Y0 b; C
' \" }2 T, b. {, {( Q( X
& N: H( k8 B, a4 \! x* r
8 i& ~5 d5 C0 R9 ~9 T言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
- ^" Y" K8 k+ h2 d4 C: O

荷兰的“金宝”

* Q  |( l4 Q, v# r5 V左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
' O: w0 J" T- V

& \: N7 q! w. o" c& `

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

  z$ r/ m8 T* _% r$ m3 d) }
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

7 R( O3 Q/ R. v5 w0 c! f6 f

' x( f% ]9 Z/ _# H. s4 x& t# d  n
4 Y6 S/ w" |( t1 B: w' I2 {5 S9 {竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
3 F* l; I0 Z7 e$ K2 g% L这样装会发生镜垂
3 \0 X9 l& S: O& R/ Q0 k
3 B: n$ ?* }' i( E" t% K: Z

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
- e' X* y9 i, B0 Q. U4 S/ i" B
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

% |1 `& b0 ^  x0 I5 F美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
* L( w( p# s- q
5 I2 `1 F5 [4 ?7 ?+ u! l( _

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

/ E$ H" ]( p2 ?" l6 s5 I

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
: W/ M' f3 h: H+ T3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

  ~5 W2 p  f4 c2 e9 y9 R

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
2 Y! e5 Y) Y( V# c/ ]" n  {$ y3 n

. H0 T' q, l* b  f) K
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

4 I- P4 `- [& s防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


* p1 ~1 p% \! b9 j除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
# U. |3 @" a( X
% D: _) G# a( f( w6 Z, D' e

7 I" n# P1 q) ^' H/ T) i. {  Y

7 q. m* p1 W0 `( j, m+ Q: x
- v, {' o" O5 ~0 ^1 b+ S除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

3 N5 r' Z: p" X+ L1 @个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
. ?1 |  ^1 n7 {. J& @' ?
, W) {0 ^" H. A
1 F: ^" u# b8 O. `: U4 Z/ O' Q, |
% U& @! r( v: s. f  T5 Z; A附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
3 ^- O5 X+ K* T) K
% N" @  j0 O! u7 H) T7 ~3 E7 Y) ^6 ]

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
9 ~& s- K5 ~7 x  Q, T  p- _5 T个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
8 _3 F$ V$ `/ A0 L我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
' k4 o' \$ v! v2 u* J4 P5 a, i" ]我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
9 a8 i6 l5 e4 U; V+ O3 P% F我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
6 h+ f1 ^7 F7 W( {真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

* q6 I2 d# ^# C+ p/ r( G

7 Y0 |" ?' D7 O$ Z

% T4 i' J( P) U/ w
; H7 t5 @* I5 |# O. z
! c8 W( d* b2 c' X' L6 u6 B

3 m: X0 P  \" k& ^
% `* i; l# H( P& V% q+ ]

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
8 d" Y( G% N( l5 O* o; t$ `

手机拍摄

7 {: S2 Q: z+ g/ S2 }
! o2 Z2 ~! g. e, l  e

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

, m  ]% C3 m/ k- m1 U

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

7 v9 ^7 }8 z7 ]; c: y% s/ T9 h此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

# I( V: ^3 v$ Q, v2 k: X

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

1 r' d! D$ H  O

将D800和那1.8公斤镜头加上去

) z( @- o. [/ Q8 x
镜头重也不会下垂
8 k) C- J: c- H0 U! k

6 U" v6 t' \+ w! L, u& g! _. I6 i
" R& |8 ~# ]* M9 u; ^( m) A这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


+ P. P& D: [4 a3 q# j3 p

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
7 I0 J. p) }4 _1 f6 I2 t0 R0 fhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

; j1 E$ B# @+ U, A5 e/ \
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

7 ^3 v9 }; {! [+ `! z, ?8 x! _

6 l  I3 h% u2 O/ t; R
8 O7 M2 P( {  [7 l) o9 E/ H5 ]' w三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
# w& c6 |2 {1 v- g; U三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

; C) T  g) U: Y2 t' p0 ]这个超张赞 才30几元呀，
% ?5 B( K- `+ w0 u% g: H前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
. E& J3 [* D% p联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
7 g! |* z. ]5 u; n
5 |& `3 k+ S" E# ?% U& Z
! Z8 x" P2 G8 Q# r: o



# y5 e: b) F" \% ]5 {" ]
9 h; a5 {  `+ `! U$ Y8 ~
' v; O, {5 N& d* D- ^1 A+ ^$ C
0 D, l' ?$ T9 \


+ [  {% F: e% \5 o( F6 z
0 P( U5 q4 |. W- N3 N


万能组合 价廉物美呀
! n! B9 c+ L& e* Q# z* h

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
% t) r2 l( }3 z+ ^' d+ q

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
' o' A3 P+ f8 v' X

' M7 C( M# T5 T) k4 j% P有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

/ K7 g0 a) L- J最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
5 q) J  X5 {7 C  |+ K# T防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
! X6 t9 k8 j0 u" t$ u$ N美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

9 b. F2 l% a2 ]3 u3 k( E这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
$ X+ O( l! J9 j, S/ b# i( j( P9 g

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

6 B4 \5 M* f8 ]! u6 d4 @如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
* L! M# u% K4 O  n" U2 T- L 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

) X4 g5 S0 V6 H# ]+ ~$ O$ w1 f

真长知识 好贴