全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
/ ?) n9 l7 m4 G) O, m6 I  S9 U
$ `; a* o- |, x8 H' U9 dHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
$ _2 w% A$ Q$ S7 x& s
2 s) B, Z' p4 s
* `% c4 O; G1 W' c) c: _5 Z
3 D- s( W2 y$ i! G' m言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


2 G4 }6 i* r1 D: J. L

荷兰的“金宝”
/ f5 v' B, _% W+ M3 W; G) ^( h

6 g! t) m* m1 M+ q左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

# Y/ ^8 Y$ B5 c9 \( G4 P纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
9 a2 f+ p% R! Y6 K
/ n+ b- b: N( w3 n) g/ y

/ A+ V" G0 K3 J) ], n, ?
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

9 B" }) Z" {/ v' B4 I思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
. N0 G! T) b7 e$ }% K3 C

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
$ a2 ?/ \6 L5 O; {( u

* j7 \/ z) \/ p; i美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

. G: c6 E6 k, F% D( X: N
6 x% o( A3 a* i' Z须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
: h; G" s5 w, g" z细心看一下,忍者是有防垂装置的.

% L) S8 x! Y. r* w7 r# H忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
0 p: D; U5 S+ ^+ L+ h& p, }

, F/ ^0 Y% X7 b$ K/ P
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
8 f; h4 @0 o" e8 Y1 P& N3 X" Q2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
; v% k% ^+ l* z8 I& ~! z  l

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

; A8 f) }0 ^5 t3 }! `3 x借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
4 U5 \; U. C3 B7 ]+ c& V8 s

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

- a% i0 e) \% ?
/ C  Z+ N  m5 A7 D/ w) U3 q防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
/ y5 z; |  D1 c: d. Y# v' N* u  L

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
3 K; `  B+ o& Y' Q! z- u
4 C* Q, O6 m! k: |2 t1 P. h; h用法是这样的：

3 O/ H2 m* X# z1 ?

6 I8 r# x0 R+ Y6 a- Y/ p: x除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

" k7 ^) p" H; x: [; J
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



. _( z3 F. ^5 }6 Z附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

/ G; W( q& V1 I- c南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

7 f9 @6 C. ]) i/ p我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
3 a5 I0 I2 V0 P我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
- |1 M2 p+ d8 Q6 ~我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

6 K# T! w" r4 |+ A# r' |
既然老师提出来了，我改正!
6 _% u7 H% l4 T# i4 A我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

0 F' r+ }3 l. [/ B" w
1 y, g( [2 w0 }) t



/ ~$ g: C( y  P* X) ~0 K
1 j' `- d7 X, D' ^6 J
: a  }1 K$ E4 G
: T% ?6 ]8 o) \' T$ H


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
' L' `2 V( {3 \; m

手机拍摄

5 j0 P. |4 ?* w2 C
2 \0 x9 _" }: V, e& R
, ^/ b& X' b. E% ^8 U3 Y

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

! f& O# d  z6 d* s

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
/ [5 ^4 w- W( r可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
" R. D+ y% |' e* @

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
9 b  C3 F/ F) l

将D800和那1.8公斤镜头加上去
. \7 r6 r2 q0 a5 {9 E1 c

1 j0 \4 p4 N: ]! p
) o- e# [! I4 F8 l镜头重也不会下垂

  u+ p% U0 Q% I) e7 j# A: K
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
3 C8 U% r$ u- }
% |* j6 v/ z4 f/ j; \2 F8 M2 B
) I, U0 {5 C& \+ P! {0 l" |* N

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
6 q. X9 S- D: }3 z& ?- q7 q0 ~http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

' b, y" B  |6 ~+ n' }* b$ S, E4 ]这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


' E5 @' `5 M' m. r3 d& J  T( L) P

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
# R1 v2 e( N4 D, C0 e- R; a, ?+ w上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
* u3 W  R$ b  W1 h! q5 h: F

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
+ C- a  u2 M8 H1 {2 V3 C& |0 R三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
8 D% ]: m, e$ c" v& V/ o  l3 y上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
, ^( h+ A5 u/ X
8 @& ?/ W7 J. n
& {% o7 L1 l% M( J2 \6 A4 u4 n
( i1 [4 C  h) V; v
2 @6 {3 N$ t& z' ]' c3 |


! c  W. b2 B2 f

6 a. r1 s( v; [" L/ U



5 J/ `$ P7 \; r5 f/ o3 [, b
7 E" C' p1 v" r' _7 o+ u

万能组合 价廉物美呀
2 q. V# |- u  w% x/ h$ `, \

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
4 s+ i  Y- j. K1 e6 A

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
! z2 E' r! U& T9 G( j! c有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
* i, Q9 p7 O3 X* S8 h防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

% u4 _& E  _$ W6 l这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
: X9 z2 L6 B7 ?1 x" S! R4 o

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
6 W2 T+ c  n0 r2 V3 X9 p6 T# W: b不妨看图说话：
3 h6 p/ i+ N1 Z+ D
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
- }3 X3 C" O4 \+ C7 M 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
- j4 W9 S) v- l  @) }由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴