全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

' J  J: y+ L: E% n. z  XHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


4 z- n- R& s7 M& o3 b, _

荷兰的“金宝”
( ~% T1 Z& q' n' x# v8 L* q# i

, p9 _* k$ K% L  l) z- X4 Z
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
: _7 j0 p. z* D$ d( k& P5 V; `- n

7 f9 T5 n* h+ u1 f' [
6 \8 @: C( T9 j) M- f+ J纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

' o5 ?5 }' S2 N6 J在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
1 @4 Z9 x8 V: F9 j. J* t

& n% J- t' b  M" m" c3 }. K5 a竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
/ z; e# _/ B  \! b7 }这样装会发生镜垂
, ?: O) @" X3 W& l

$ {* Q8 [- D: O) j' \反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
' c6 W# j/ g+ K! g$ T. w
, J- A8 A4 E  M! E& r( s5 @5 `1 U思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
% E$ A4 D- R/ O+ D- K# d* D3 Shttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
5 w0 Y+ ?5 f! L5 a6 j

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

, B* W5 d) I! T1 M8 W. @
6 a( v5 C4 V5 x- p* j( U2 p美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

9 G) K# p5 j5 m  h

  _% u6 g& x' }
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
& C2 `5 f  S, @: w% i" d) }5 [% E细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
6 v: H( F( A+ {) Z+ Z
0 B( L! v6 ?5 f. W- O
6 F, ^( x; @2 D5 V- i; }
/ J+ P& [/ W9 [3 A3 S4 i: T忍者NN4采用了三重措施：
9 I  d* x4 ]0 z% j1 J1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
2 T; p3 r/ \- H8 F; h! Z3 X

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
9 d, @' m' R5 L

4 F/ p0 }4 `* C$ ~
! i! ^4 J6 V" \; t借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
; }' r  X! r( n2 f- {

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

. I4 d4 G2 t1 v* x. k2 T防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

. z% Y- z' m& A7 O. ]/ i
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

7 {. H, k1 U, k( W# E4 g7 c用法是这样的：

8 P3 e$ Y3 C2 T" @- J( T
& c& o' @. f/ o: Q- |/ E
: b! u, t! O) w% s+ V5 D5 R

, K" w7 P0 t( ^3 \
9 N2 E) i# }* k! ?除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



$ _# F+ F, Q" h, e附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
+ {  ?" j8 w1 O: `3 p- F

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

3 L  F7 _: [2 c; N
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
! d: T  F, y1 m. @' S( [( E我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
: T, U% v2 T( U$ w我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

& {/ j  Z' j+ Y4 l5 V7 I# B
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
& @+ t7 Z# f/ R* N  m真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

5 x+ Y  I( r" J, j' {3 r2 ^- u; C
1 f4 `; c  F" L0 v6 {3 I* i
7 |& j) V# U" ~+ `( A3 L: ~; u8 n
) n, b! S. E7 V- m5 l) q; J
$ a2 _4 `+ S; i2 A! J. y

# Q2 ]# n. y+ C# [# B7 ~8 r

; }! S0 M! W9 w1 T


; t, Y+ m* `( A* A快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
% ^1 j$ a4 ?, g1 y

手机拍摄

+ Y$ H4 k( C: W9 |8 V9 K1 H7 ]

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

2 o$ R/ M$ j8 d% W5 R, O7 L" V

, S' {1 b. {' {9 @9 J

8 E* E$ x% L- A) _7 P) Y

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
) ^9 s" o: v; M; i  a# G- W可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
6 W7 K% `( S$ j  j# {: b

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

' f7 ]9 z& v% r: t7 E& l

1 P) G) \: D+ a5 X6 }/ `: t4 f将D800和那1.8公斤镜头加上去

8 o2 {) {5 ~6 \+ u( \% W6 a
  [- o5 n$ I3 l$ I) X/ v
7 s# C7 s5 R1 v# m% ?% r; X镜头重也不会下垂
( m9 e! Y5 L  W, ]

# l) _  r; P; s3 u
; ^7 c# K# O& h! W这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

; p, W5 a1 |4 P- U" c

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

4 T. D7 N1 W. V
- Q' {" S. R# U3 ~, O4 g这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
& n* {  g/ _  b7 j6 R
' F( ]7 ]; w) A2 I

$ |/ q# o/ F; Z# q! x1 u9 y2 R' \三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
+ L% q5 E% X8 x* B9 u/ C  A上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
: @/ l9 T7 A: D

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
1 i# H; H: c, X/ H上面的这一句，本是 ...

/ O/ ]/ Y# R- M/ c这个超张赞 才30几元呀，
7 H) Y) t% [" V4 M* k前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


5 H6 G# A) v) m2 N

& S" Z8 B& u& R) p$ \  u% j+ P. g
$ x7 L5 b" z$ @( u6 f4 y, c
7 P% r3 O# n$ f, @$ a, v9 x0 b

/ P, S% [; h) q, S, s( d3 k+ j
9 u! R) H* a7 ?



5 s, ^9 J5 m* e6 d# p9 _


8 l5 G! u* l" B* ~万能组合 价廉物美呀
% I2 T8 F4 t& n% |

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
: @# p- o4 Q4 i* Q

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
: L+ e8 Q. d/ g+ t; H0 Y, @9 o& [

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

9 a7 f/ t; S/ b! S* x你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

6 f! w6 y) R7 N3 w5 d这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
. d, I3 {4 w2 y4 |/ a

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
2 I3 a3 y# [& {) A) Y不妨看图说话：
$ l1 s6 m" r2 N* k- r
% n! _& x  ?  Q5 Q如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
$ C& P* l  {0 g- |0 u 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
/ ]8 r5 y1 I" M由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
9 z1 y: T/ `, g, H

& n. z( u  q! p4 W( b

真长知识 好贴