全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
  o+ w5 d9 q' W; \1 q/ Z0 i; }0 _- Q& U
0 g6 ?, Q1 V& q2 lHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
; _( R/ Q: F/ g! O


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

2 @* s4 j) N3 X5 e; w6 B0 ]- y

荷兰的“金宝”

( E" M0 j( A! O5 @; s
4 {& l: A* {$ j左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

6 ^7 w, I$ q+ k2 ~. |4 p
2 X0 Z2 ~& n* B9 X: a纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

- `$ {; l- U- [+ u; C
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
$ Q6 i/ |* E3 H7 q2 W3 E6 k/ ]" i/ f

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
. n. f- d# n/ w这样装会发生镜垂
8 u# f4 V+ W: O7 X' q0 b/ s0 q

3 Y( y% W2 i5 M3 M( D反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

4 a- c) L6 {" A7 @% k! R, R思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
+ O; p) K: f2 f8 W: S- i' |

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
5 N9 p& M% s0 e2 [; L; L8 D+ B' _

& N" b5 M3 J! X5 V5 E' A+ Y& X" E
! _" A" X+ L0 n2 @  S# H, F2 O美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

7 O( s* p2 i! g# ]+ Q

4 M  O6 V" |9 Y) m
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

- a. F1 x# x$ D( t9 i忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
1 j- u1 D! h0 s; `) E4 k. N3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
# Q& y9 A  y3 x! b
& @& B* K/ t! A* D% @& Q

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
. C% _8 N. N- M) k* n, D

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

. c1 N1 t& W2 j$ O; B6 z0 W
8 n8 P- L9 X. W$ r除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

# X0 J. U4 P8 A; R9 u9 U# N用法是这样的：
7 r, V  g: p0 c1 Y

$ P( H% Z4 v9 h% i3 |

6 O% t3 u2 Q6 E" G: E
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

$ |& s2 E" T) b. j# U9 @个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
4 k9 i3 _6 s9 S( @


+ d' e1 ^  m3 d附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

: n: w: A$ ?0 t! D$ y

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
5 o% Q4 o: l8 G, W个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

0 A- Z; H6 L- ]3 V4 X2 B+ P
0 V' t) R. h0 D/ B; z( Y我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
) T1 c2 F/ n& R; o( w) S0 P; ~我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
8 X5 D4 [7 J8 o" }我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
: V3 G  e) ]9 \. _/ z1 c* a1 f/ A我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

8 |6 v" k; Y. T- S0 I既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
( a: r9 l7 w2 }5 ~! }: K) w真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
" P/ ^4 z* e: h/ w* f8 D
5 i: a- y; t2 k0 S6 ]. `2 d
6 {' S0 ~6 Y( q+ E* [

: m8 Y) B9 I8 \: j




( c9 r" g" o) U! p0 l- e! S+ C


: X1 Y! q4 Z9 N7 N3 @快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
$ I4 j8 F7 n8 k- Y8 Q; R5 a' k

手机拍摄

  I& ]4 G! t4 Z! e
* B  f2 w3 k+ d$ \4 _# P$ W

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

: t( r' {' Q. r5 c

9 _- B# \# Q+ W- f+ ?) ~

' O6 \. F: y8 ]' J) x- f( K8 s7 Y好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

6 `4 Z% ^" ?* i6 T% S0 x! a2 h此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
, \; |; u% B/ i2 L2 h+ J可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

  Q1 D4 \% M) l+ X% {

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

! n, v: [' J% E0 x6 H

6 C% X# v8 w' U+ @, V' I' P3 `( x

将D800和那1.8公斤镜头加上去

% ?- e; Q6 A3 I5 q* n2 E1 r6 k
9 ^9 c! F% l9 R+ J
镜头重也不会下垂
6 i7 H- h4 ]5 f

- }( j  t/ V0 |
9 R, V' f* k4 y% i1 e$ _3 I( {6 p这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

: B# c+ I; Q8 x; Q1 X- Q7 l/ Y

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
$ `& F5 R: n4 q) m+ R% Z

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
6 I$ M7 ?  y5 [' _" U$ }, j# y- q7 r

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
# I3 G  ^/ C  P$ b/ p2 V

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
9 \2 o* T5 T/ U/ t三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
9 b5 n: B9 D6 g3 e! t) m" X; U5 z上面的这一句，本是 ...

: w4 E: a' e# W5 o. p这个超张赞 才30几元呀，
- h2 a* ^- ]) Q$ X0 `前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
1 j$ |; V. B. L! W1 U联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

" s" i/ M% Z$ Z- R& N* x

' |& E6 `& |7 @2 y5 [$ z
9 y9 b5 f1 h2 t7 L* n
1 o- p" F0 }- A/ Q# d
! h5 h0 p- J" w
% c5 }" R1 W2 i8 l- H
9 X1 j3 x- h& _1 v" D
! C! L2 h5 B! O( c7 m9 Y; \9 N
. d& Y9 f2 B6 f  f: i

4 w8 f8 U% I* j% s
2 c) a! |) i) M" ]( I. l
9 Z) }1 K5 d2 T3 c/ }/ w
7 b2 O/ [6 `; S; {" _
, Z5 y: c% c3 j, @; A万能组合 价廉物美呀

- H" V0 H" F; \这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
- U4 ^7 h2 f8 T7 D4 W0 F

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
* @$ O5 @0 `/ C* \2 E/ b

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
6 S  e4 ^/ E1 e有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

& d- T4 t2 s( \. [你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
0 p6 r/ Z2 R: ^+ u1 r  c

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
+ m" ]2 s9 `0 F: R& Y$ G不妨看图说话：
* O$ N+ l! m4 R: h* \+ S' H
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
+ T, K0 h* `: {4 t# S
; b2 f, W4 y. t% D! v+ M+ V

真长知识 好贴