全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
. T4 p4 e% k" l3 ]- d
  d5 m: A, o' W+ F1 q/ Z5 f
3 L1 D3 Z, [: `8 e7 E7 V0 r
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
* T! y4 T9 p; s  W3 O
3 R4 f# n, S1 P5 G! x& n2 R, I2 o

荷兰的“金宝”

9 m) |0 t4 D! u4 M/ d; u. g
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
7 {1 U& h8 b* _' c0 O/ X

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

* T- p2 w- R, e# }4 Q7 Q+ A" U
+ @9 z' R: g" B- _7 s( ^在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
6 ]3 G9 R; A  h7 l& h; f
) y) ?5 P  S9 S* p/ G

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

( }: O+ R. D" R" a  r$ S思锐快装板
9 t0 ^; S5 D5 X

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
7 D3 {7 O, p% n  o) |! i2 _: zhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
' o6 N* C( x7 k5 p+ `1 y

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
" v9 J% l+ r+ L

" a: h" v) x! g  `+ E2 e: B9 n须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
" m0 ~* t% `* I" v; l细心看一下,忍者是有防垂装置的.

" B5 b& w' w$ U3 `! _- L忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
& _3 R; l" m- H2 C$ @# b- U& }


忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
1 ?; R" O, U, w" @. ]: f2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
" ?5 h3 v8 l; u' ^% _" E3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
. B( v8 L0 I1 f& [) ^1 C

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
' {; N+ P2 s) z* f4 i: M

# e' [' a; u: F, h: g
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

. R9 [# ^! x$ P, W; C' w$ ?
2 o: ]; u. G1 ?" d/ q; _防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
' `; Q1 ?9 C/ M" O1 Y) a* y. S! B6 J
& R2 _8 a, k- J1 e
1 d& U1 G! B/ u) a8 o9 Y6 V除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

* _7 W* c, X5 J# W5 D用法是这样的：
6 |& a' }1 J8 u" M


5 m9 e1 H, |1 `5 V# f0 |

: t3 b2 E+ c4 \' c" K
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

3 e& {5 H' V! H9 N! Z
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


% S4 C7 T. |. Q: j! H+ }/ n. f, O/ W
. w/ R+ ^1 v% V$ ?/ V4 S+ |1 y附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
9 g) G" ?9 q, d& ?7 c0 y

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
! E/ C+ N- W7 H) ^) I个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

; d. j4 ~" G# O" N- [9 M我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
# l( D  [% K( p  c$ P' m' A/ `我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
3 M; k: ~/ j! h2 L$ ], s我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

* i* O/ H( F6 y( g% Q% z2 A* Y5 B既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


# m0 i: Z0 Z6 J! p5 Q
$ y* B7 i( s! D% g9 v) H# U
9 {( L  U/ H) n4 L


) W) G: S! T0 `

! d( W- t. x! d# Q5 }9 }/ f


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
5 t* z# a4 L9 y8 {

手机拍摄
9 ~+ x, l: \3 j4 k6 G

7 y+ d* `- e% n
* m4 h; M% B) }" u. V3 Z% e

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

0 V! E0 W. X7 q: k4 Z  K* r) S

# F4 C& J  e$ r8 A好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

4 H" v4 U, x9 y0 r" ]/ b
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
( ~& A' \& C6 _& _1 e, c

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
, }  t' x' W7 @7 @5 I& p' J

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
8 K3 m) U! ^0 `( c' C

将D800和那1.8公斤镜头加上去
, ~- Q1 J: G" v( X8 l0 N8 x1 I

7 z4 ~; Z) f7 L4 h4 H镜头重也不会下垂

7 P3 i% n, C4 e5 G. T) H* _& ]! }这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

7 l# P- W9 \* `' X

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

, v* b, w, s- q: A  j
. Y6 Y0 |' C% P0 j$ w这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
; `: w/ B* u6 ?/ y/ |: T上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
. V! w- C, D8 p& k$ s" W

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
6 B3 M& O' W; y/ U' Y* `三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
$ c% A0 _) X' |9 I# m9 R% s上面的这一句，本是 ...

# U/ |% b6 E% e4 O; @& V! h% h% G8 Z这个超张赞 才30几元呀，
4 P* p+ X' j  s; W5 |8 g前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
2 {( U7 w2 J7 @9 O( I5 t. Y& k; r  X联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

6 k) J( v% Q$ i5 N" ~  S9 x  L+ i
$ t# w$ ]9 N7 a" H5 e
8 s) F$ H# `& T  ]! @! {

( \& F" i8 v: ~9 S2 V3 M; ?
. c. o: n+ k) E+ N


* D% P4 k; @7 i$ z0 A1 E
" P( i5 i/ `: E7 l



/ U, `, t+ M, j9 m
# K* r9 t# y1 }3 Z$ {
) h& x0 z: D' T. e万能组合 价廉物美呀

4 F. J3 h$ r) e" [这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

" Z. t  n9 z) a' L有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
6 e: e$ @, ]! [/ O

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
2 J; e2 r3 a+ [! k7 ^有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
$ q1 g6 L, M; }, j防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

* `7 C* ^+ I3 o你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

, P2 f5 e) B. S: b这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
% T0 W8 ^/ D* z3 |! ]

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
! u3 G$ T" t" ~; h( w 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
3 g$ v. J# b; p* L# l由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
* r' g- ^% |8 x' d

$ v& b7 W" P% v' q2 ]" |

真长知识 好贴