全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

6 S; v! o. I; k& N. \1 r. o
$ o1 `9 }$ n7 p
6 p" c# ^9 w0 H% X言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

1 T7 w* Y3 a) D
6 K& V+ o+ u7 R" l& p3 n

荷兰的“金宝”
' n$ e" }6 E- \! J$ Z7 x' m3 f

0 o2 d6 ?2 x) i- X  Q( o
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
3 s% x4 |, d$ ]3 O1 @7 j' g

; x) q4 x- v! h1 D: ~0 T3 f
$ R9 L2 l8 s7 {) q" P6 d  w
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

! q: C9 Q  ~2 m$ ^8 x在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

6 ^% s) @5 A8 U! `. S  D% T# w2 i! v( K
; ^* W. ?$ Z2 Q竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

$ C  T) o, W4 R% Z: \

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
6 K8 ?! f4 ~' A1 v

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
$ v, A8 Z9 n# [5 A! X  `

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
) L) K0 X9 A1 @' ?* d

* j; a; Q' @$ o! Q# c. f( E
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
# C+ k, h/ k+ |9 V& f3 b

; _1 {/ O3 h+ F
5 [! {- ]( ^: \/ p/ Z. }. E须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

8 z, {3 u$ L. o9 @4 L忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
, t+ l. V0 F1 l0 x  n- p
& N$ L1 q& d. f# s

% v7 B& h% n, D& U  H忍者NN4采用了三重措施：
1 d6 o7 `6 C# [+ b0 U1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
& d- d0 ~1 O/ K& _% E. d3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

5 \2 U* l- s( d& h: z# [7 p2 q
( V7 q0 {9 P, v2 F0 S. {3 ]借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
0 b. b; I, c0 M6 C0 {2 V4 {5 I

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

- z! C, b# `& Y- i; E3 D
- q6 w. Y* S+ @# K5 E防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
+ [- a5 z4 d- r* r" ?5 v

8 R* O/ b8 O% b8 n& ]! t0 c除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
& Y6 Q4 A) D" Q! e% l! o; Z6 n
用法是这样的：

' z. D9 l6 i. e
1 R  F* q+ U0 N- ?9 c4 z

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

' L/ Y( ?; u2 Z) x! [5 s: e
2 k! S- l1 Q. C6 t! `2 ~9 X2 q个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
6 K+ Q0 ^3 p3 Q* n) e8 k" \3 ?  u! @0 Z

1 s$ s  W7 k! H+ T. g4 D
9 m( L1 }. G, E( i: G/ s3 Y附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

* g3 a: ~, u, H. t5 n5 a, P6 R& t

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

1 F; q. b9 f3 v南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

  V8 L5 ~% W* U: o% H
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
! K) F5 K) m3 k4 ]我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
1 B: K. P5 t# I/ x0 [/ o$ P' K9 P我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

$ [; w; [* z# r8 ?- Y  ~5 j  p
9 \5 M2 }& v- P5 \& n6 h" R4 L既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
3 z! a* h, T7 t0 f( ?1 u& Y) m真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
4 I( p$ n$ N/ c
: L# U  ^: c5 D3 f3 q9 ^5 ]8 I
% l' b% B& O: O

# q/ k4 j/ x" R5 w0 {& Y6 p

' I3 t" y& R5 ]& r: @- q
, U) a! S% M& `6 d  P3 \/ Y
& P7 V8 r7 t0 s2 A



2 N1 O* u" b, b1 g$ d快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
# @# `- L) J( y* U  {6 i( T

& A# V5 y1 @# ~2 b) |! B7 u9 s/ d
7 A5 ^$ L7 @& S+ z4 `0 b  O

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

& C% U4 u; r* U# A
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
3 ]* A, [" X. V1 R* N可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


( v+ e+ S4 s% }3 @

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
, u  {) @5 J" W; L" |' E

- V% w4 L0 [/ [+ X
将D800和那1.8公斤镜头加上去

; w$ t) b! U' c5 ~1 [. F5 }

; ?! _8 d- Q1 t5 J镜头重也不会下垂
2 M$ ]- H* @2 \! ?7 O

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
4 ]3 O9 M' v  L+ F
# r/ u1 V; Z7 t7 Q/ J" f' t- y7 Z
! p, [$ G! W' Z+ K, d) q

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
1 t% J8 r+ X; z5 _http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

( a5 f1 k) ?; E& B; ^5 x( Y4 E
' E4 R7 G  V/ s+ y+ _这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

( ?- B$ L& z1 N; [( @

8 h0 R3 C9 b, v# L
; {+ j( e/ ?. B) ^  G9 h) m" Q三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
) y# t- P3 P& N* n+ ?+ Z( f8 G上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
; T9 f% ]# K" h6 B上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
5 s3 Q4 |8 ]. T: u联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下





1 S% ]' t0 {1 l+ S  G: K5 J2 H7 N
# u* `1 Y# u) M* }3 [) T! [

+ F/ ]; F" W- R$ o

# f8 q3 k% v7 @1 U4 @


( h' b; _# d; i# @& k8 h
& M' z# V; d% k( x% W, j: F/ F  D- A

3 @; T& M6 j2 I万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
7 i3 C6 N, J2 T

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
  q; z0 x- E) a* Z2 |有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
( U0 t, j/ K, q: t& n+ }防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

. v( O, K8 V' u% w4 y这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
$ `9 K7 |- A' c3 W

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
$ p/ p# E7 h! B, d3 J: }
7 Z) Z- m  H# B$ Y1 O3 P, K! |如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
9 d5 I. l3 G+ J由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴