全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
- R* r6 Y: X9 y( h2 i
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
0 ?1 c- k, }+ r# H  f/ R( m3 j


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



& s- y$ {$ w/ ?+ n

荷兰的“金宝”
' w! n: O, R* ~

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

5 n) D1 e& v- n
9 Z* d& Y; x4 S; F  M, c
% ^: k4 r, B+ p; K1 t( N纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

) d3 W5 p, [  z在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

: V# m+ i% X  P8 d2 x. M/ D$ Q3 G) s

) `  L' y5 h: R/ |+ X" l
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
0 s8 c$ {) I. V$ N/ r

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
1 Q( N' R! q' @

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

! x1 b! Y; Q! i1 @1 t4 |7 j9 ?! Q
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

$ V  B  Z, ]+ ]; F& e

- j: j% n3 b- c) t& ^9 b  n0 W4 i& }
1 Y& d; N3 A7 k' O2 p须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
5 Z6 @# T+ z% b% b; R6 m细心看一下,忍者是有防垂装置的.

. H( @2 Y+ t# A7 B8 s2 }忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
$ [* _3 t' Z* U$ Y2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
* C& P' h" y# Q" N9 B6 y

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

  N, Y/ B- `% e5 b1 j: M( m/ U
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
0 b8 N; s) f3 ?- l/ {

& z( t# ~7 W. B" K+ ?! `5 P除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
& a8 I( q' w. P
用法是这样的：
+ g" [2 H! A0 i6 {

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
5 R0 B+ Y% o, b/ C6 j


/ Q  _; N% L* z附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

4 u- e' u: ]  |6 ^$ a- H/ v

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
8 n7 s) j$ S) Z/ Z9 S个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
: C7 A' E. g$ |7 @! u我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

& x) }' Y8 g% d' N7 R8 x# ]/ \/ ?既然老师提出来了，我改正!
7 k" ?7 _0 i, |0 O( v% n9 x我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
0 h0 K( D  y% Q  a, E真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
4 U; Z# O5 u: W

2 k- [" g& s5 p* Z7 x' Q
# R* M' Y" _7 ?. E+ U
7 r9 [' ~5 `% _1 T
( G9 L  X: o) ^5 {! D: a; ^. q

2 ^* o  ~1 [1 b

9 x. f# t4 x  @2 g# }0 Q5 ?4 N4 V1 |


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
  n, ~2 }2 G! y( G7 u# I" ~

手机拍摄
( `" j- \* c8 [/ D& H1 F

. a$ n9 f7 [; Q0 p. o
* b* M! c* P* g5 u; |  `3 {

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

+ Z4 H- T- n6 @1 B
- P9 [( f8 o+ V4 G  b! s此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
" x9 M9 X2 k" K8 ?& J8 P4 q" S可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
3 s1 g) T' M& a1 D# @
% Z2 m  z9 N% q5 w7 Y3 m4 h# B( c
! q5 i$ ?. q$ }7 G0 e( g

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

' ^5 x% t# l9 d: G

$ X: l+ B/ |" C9 n
8 ~- G2 `1 K' }! Q) L
# F! b7 f. u5 t2 \' x5 C+ f0 q将D800和那1.8公斤镜头加上去
! |% O' s$ t1 Q; _

7 L, E, e4 j) l, J2 J# q! |* `3 `
镜头重也不会下垂
7 W. D, K# z# ]* N- K  l2 \6 X8 _' u

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
0 F: F) I6 @8 w$ q

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
; v  |0 I8 l8 c) m; i9 c5 V) ?' |1 Phttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

1 K6 V3 Q! p0 p& S( E
% ~! G8 \+ V  \+ W这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
1 b) H# L# e: {" \% M: u5 V
! _: f" S9 v$ J' f; v
* A: Y/ A7 N0 ~+ o

8 w8 a8 Z! l. Z% G7 q) G3 r# G9 U
& m' |, B- D" W8 Z$ z! r三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
3 m8 W: F9 M9 ^( s/ G# d7 Z2 U) O上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
0 R5 g3 `% }+ j4 M

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
( X3 P8 L/ |6 t/ x$ g9 |三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
9 j/ K: e' Q1 l0 ]前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
  Y- l# S6 D9 U联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


1 W1 S% `; @/ q; A6 a


- c# h" F% S- A1 m5 U2 K+ I


( R/ e/ [7 f2 k3 a3 L


: N" ?  }$ ~2 H5 q

  G: W0 F* k: ]3 O+ a. F
3 q. Q. Q8 H$ e  O+ l) h: k3 h& c
7 Y# r( S# S* w+ C
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
/ U8 V4 E0 V& W3 R$ s* a

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
9 J( @7 b) ]) d, [

9 e! s- a6 i8 P7 X, ?有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
: q" M2 h7 t  B

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
# |/ U2 H' w+ ^# \: N! C有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

4 U$ P! F9 s' B' g: O4 g- p最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
' L( q6 F4 y$ S; G# q$ p

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
( v0 c: v. W9 a9 i不妨看图说话：
- k4 O  B: d' M1 y8 k
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
* P' f- u" s! I# Z' m由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
9 {2 `0 _" g0 V! ?

3 U6 I0 s; o# Y

真长知识 好贴