全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

3 D$ R; Q$ ^2 E2 L, u& C' vHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

7 C4 t7 f9 b6 Q( G. W; Z8 j
0 a) Z5 O5 d* A
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
" Y' J5 b* ]- E' ]+ x- W) Y, b% J4 I

+ |/ B, l+ Y" z% A  W# j, x
& i- f! _/ o1 [9 [- S) ~& |

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
3 n* ]. d  w/ T

! A0 c* `. h$ T
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

& B" \' y6 ?" Z# {7 j1 s; A在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
9 _5 ]& K1 `9 l. p

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
' i. I9 e  y3 r  K这样装会发生镜垂
$ D, ~; @8 [( V# K! B( ~& c# g

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

) D4 k' X) g4 q9 u思锐快装板
, C+ u8 V/ I9 _' |  }+ T' u0 T3 ~

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
1 r) C% ^. V( ?  c* Z3 N0 h

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

9 u) C1 o& H) C) N, J7 O0 C+ A" E: j
8 N9 n* Z/ a* B- B; `2 f; k" h" @( z美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

; E4 X, h$ ^6 K6 B6 u
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
9 m( S, \: S7 B! o! V6 M, n+ j7 F
) H- ?1 H, j" `  u

忍者NN4采用了三重措施：
" v! r9 q, }# B7 ^5 L; T) f! Z1、分度定位销：防止横臂下垂；
# F1 \0 W4 s& P8 z2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
! z& Z- O0 V) g2 d
8 e$ v  p. t; I1 y

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
6 p2 N& v  i9 e0 ]( {9 c4 S  |, q

; Z' H0 m( O& k" o
1 P, \) j: [( }# h借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
. U; d+ @7 N- M; F4 w3 V& K

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

: _+ g3 ]  z8 V. a) u# ?防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

! H9 g1 ^) Z' n& ^9 i9 M& ]: d& R# {
# S* X# b/ _1 _( O. \5 B8 P4 Y除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
9 h" u' t0 _! B5 D
用法是这样的：

! i+ d; i0 T2 f) h) a

6 W3 S" X2 I( I9 t. z1 |* k. W

$ i  Y$ i) X* g
& Q1 C8 J* y5 x" `5 I* R除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

! Z1 W: O, `/ @8 W. l
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
& Q8 q' k6 ]% T, N6 j


! a. p6 z4 `9 G. E) I" C3 A: B附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

9 W, N; x$ f* {3 B; A4 _8 B- v5 M" O

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

. @( X" N* N3 \! e) Z南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

. E/ p! O2 n$ E' x我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
8 c( P: s' _; W0 Q/ Z4 R( E我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
& Y9 ]  @- q$ v/ [我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

' d( R- |. G% N; s) n, |既然老师提出来了，我改正!
; X: f. b- C) B5 D5 M# w2 E我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
# M$ {# K9 z; y
5 G4 \3 X$ M" M  }1 C8 i

9 r# i7 `# ~" p0 n7 f

- |9 e/ g; v7 a  l- N2 y. m3 x6 d
  b  ?7 x+ c/ T

0 ?- g( I( H* P" i) ~+ q/ Y, E

3 O5 ?5 \  w5 J% V  t4 x; j

0 Z) A5 F" m5 Q0 |$ }  _: X快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
/ B/ h' h3 f  W  u3 G; ^9 a" r) o

手机拍摄
1 Q9 Q6 l, T0 l- r- B' f3 i2 @
9 b- h$ _! a. {! m1 ^. M3 y$ Z

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

/ J0 R! E1 p# l9 ^) a$ X. d  x" Z

/ Y* k' O$ }3 Y8 e6 t0 l7 o好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

3 Q2 ~4 Z; Q. t+ D: r1 c
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
% f8 N, u: G  Z& U可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
1 {) w. I; l3 z, l  K( b8 U

: b% x6 K, B% h4 Z. u9 V: [7 N将D800和那1.8公斤镜头加上去
$ w; @1 [. z2 `

# x  t9 V& E$ i0 h+ p) C) t  C
; E- d8 m: T- z( C$ l4 U2 o2 M
+ J' e; D5 j5 p) x4 i镜头重也不会下垂

: _" p3 z. n# N, @/ v- z这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


8 T( T3 U( }$ x

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

0 V0 a/ j; K: e. H这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
3 ~2 J; e  t& b! N5 J

, Z: T6 H6 t) s) h* s- s; p6 x
7 Y9 u9 |# c& ^1 u: h三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
5 i& I4 c1 C3 j1 d% T8 i2 _

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
3 z' o* r  a) [" r2 _4 e; |+ G( q: M7 t三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
3 G; `. h1 h8 ~* d7 a3 V上面的这一句，本是 ...

$ b+ G! ^, l0 G, t这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
& W$ C% R" |( }. K联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
6 ]2 k- d1 k8 @/ I8 H/ \2 }/ f
6 x/ v/ C* Q; Z) R6 Y
3 a7 }, ~, c: m
1 B! n6 y; l: D. p& i) R; y& y) G
7 X% \5 q; X% N- U' }9 J



; w) x" P2 K; H& i# k: n



! _/ l9 k) W) {: r

& v3 f" m, z' |  n$ w: C

. N5 {9 b( X: t$ J万能组合 价廉物美呀
9 f' v8 E+ i3 q

9 l. ~7 X" A2 D: A* h7 W这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
& ?# D) R5 J% G# o1 C

5 m' V- T9 Z% T; ?5 Q有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
  `. u5 F  w3 ^' o3 }. c2 [8 P美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
0 R3 \# n+ ~7 r7 `7 ]9 x9 c( Q$ ~不妨看图说话：
) F: J" l! \" j. ?: g/ r4 T: g
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
( N. r2 z6 i7 I; }
2 {. b% ^( P6 f' ^/ b; K+ A1 D

真长知识 好贴