全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

% _* Q% b% A6 P/ A, X- r0 WHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

) i: Z" O- }- ^. h: i
0 S' ], \8 n. I) T: z) h. U
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


# z3 _5 r2 I) y. t, ~/ g/ h. @- Y( g
: p$ x% A! f- p/ t% }& M

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
) v/ C- p' n9 j9 n# z2 v5 S

" f2 [7 L6 G( T纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

% z! _/ [1 {6 P3 Y  {: Z

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
( }! {6 l0 N9 s这样装会发生镜垂
; O/ I/ w/ _- P3 h6 p
3 T3 L& U/ P4 e* N/ v6 H1 {

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

) S+ g5 A$ |4 O. j4 i# B8 {4 h思锐快装板
6 D" W4 T5 Y$ d. Q* \

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
1 J& `& v# D2 z) ]$ U  F

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

/ Q* z. C, O% m; O' q$ `! t
% m5 r) X% I: H% p+ X美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
: ?0 S" T; a$ k9 @
+ q" N0 y/ h- J; S

1 F( B) O$ V4 I+ l" v须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
4 m$ A8 {" j* P1 H5 q, N8 f# n! v细心看一下,忍者是有防垂装置的.

& N$ `& o/ @! [0 q; U忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
) T4 D1 P) h+ v6 [/ B


忍者NN4采用了三重措施：
& G: a. _9 h* M( v# A* u2 Z" w1、分度定位销：防止横臂下垂；
9 ^3 G& o6 t" M, |$ `, R; J2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

1 a9 i0 D& X, _# n; |( g3 n1 Y
! z) K; K5 W, T. }: R8 C! p借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
% i0 ^6 d; I0 m" i' j4 _2 ~

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
, h9 D6 Y% E% q9 o" z: V0 r5 s
' m# b( D* o! ]2 B% e用法是这样的：

6 \3 x+ s/ a/ z
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

: d$ p$ H6 B: V; E! _0 L- q
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

" ]6 h3 |4 ^' m# [! k% R
' Z4 T( F+ Z" f
' D* F" z7 V" G; t5 {附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
+ Z( n# s4 ]) p2 `! Q& |3 s% d; @我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

$ H. b: g# \' v) U( e$ `
8 D) ?& w2 Z$ S" o7 [% P既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
) |; l* E( i2 N& G; K8 S, \, i5 u真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
8 d- j, K) c& }: Y
# j2 |/ ~, i, Z/ x1 e  R
0 N2 x, H- v& o+ Y4 _% X0 n
# T8 d: B& u# E
) [  N6 b* f& f5 W; Z
8 V; i9 K3 Y, q+ w( A/ F# P' q
- L" s6 f: {0 L- z) C$ u" e
7 R, |6 [/ [) i( f2 j4 B% ^
9 X7 u' H$ `1 t8 v  X


& h; T7 d6 T/ W) T. D5 N! h5 X9 G
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
4 k" J# Z* K% X7 H, @2 G

手机拍摄
5 g* w' h$ U- ?( L1 N' x9 O

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

0 Q$ q* }6 k/ I: a  }* i

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

* x0 r3 D9 Q2 B此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
' P. E. O3 f, G8 R

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

将D800和那1.8公斤镜头加上去

+ A5 B% k2 y8 a( Y! p' _

8 J6 Q  x4 [  a; A% B5 ~  g  j' O  w镜头重也不会下垂
4 ?+ u$ y2 {) ^

4 j; h3 q% t, x+ [" n9 ^
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
) U  j& M  a- v& }" `
8 c3 @3 k2 Z& t% {4 _! u7 ~* t

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

. Z7 M( B$ u& B/ B5 M" {8 [$ L
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

4 V6 X% X- K% k- X
. g! V* M$ m6 v

1 @* x6 p/ c) }* o, a
: G" q0 S9 z0 Q三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
# o/ @, c  a8 S1 ]% J上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
$ ?4 `! g" {; i/ Q& L+ ~三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
0 k/ u: V4 J9 y上面的这一句，本是 ...

- z8 N& o" R/ C* p0 c这个超张赞 才30几元呀，
5 _3 r/ y9 z8 P* ~前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
4 ]2 @, e8 o; n% Q  r联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

% o, c/ D+ [( s. m" f
) L7 |* O. m. i
: `- O3 X0 \3 d  w! M7 i
# a& i; |. y5 G6 e" D2 V& O$ O! Y


( m/ U; U' n& \+ T


6 M- g! Z/ s. Y2 R% O3 w6 x" I


! r8 Y7 @* v7 L) `+ L
% [  Y( ?% K- V1 u; t; F

& G/ ~5 b. W! A万能组合 价廉物美呀

7 }+ I# {% m5 [8 ^" i这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
6 O" c, I  d9 w8 {

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

3 v: l! z1 ~# p) v! q( f有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
; D. u5 Q: i* q. p* A( H7 Z

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

9 c) m7 p4 o$ ^4 j; e! V: ^3 l$ _4 y你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
$ ?+ v5 i' Y/ ~2 _; e! ^( X美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

" [1 m5 C8 `# ]  B% i5 O* e  M这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
* W! C7 g3 d0 T3 n3 |0 Q! A! v

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
2 J5 i% e; F8 K# w; [不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
4 Y" {$ U& r- t9 i/ ? 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
* I. j  E( A; f* `由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
3 D: ]% Y$ x% T2 ?, g
8 N; n7 k1 T. p- e) ?
: W1 e+ \4 r& \& {( c- V

真长知识 好贴