全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
; z4 Y5 J% I9 _5 X8 C/ W
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

1 G8 e7 `- k4 ^
% G4 G! X% G( V+ a) b) h6 V& }) R
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”
, T2 F6 w6 _' B; z& a  M  c

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
& Y, a$ }9 s- S

5 d. u% I3 N  h/ p. r* b

3 U2 c0 K" n2 E7 J  D! C. F纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

  k  v; i4 z1 W$ g  m1 C2 c  b
/ s9 g; p$ A8 x. \  ^在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

& |( [  X2 x& y/ h
  R) Y" O! E, v) T6 f竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
6 ~& _2 f# b$ ?: l  M. O这样装会发生镜垂

* P1 ]$ p7 q8 m

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
. y, k9 C' a$ a& a
1 O( r: [0 X- Z2 h思锐快装板
9 U+ m) m' o3 t7 B

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
" Z, N( q4 Y& [  j7 @: D

) m  h% m: ~9 u; g6 o: A
8 l. o1 u( L2 X6 k" J$ ~美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

5 z. U% y# _( q0 m2 |6 p5 Q5 ?2 O8 h

4 o+ w) X7 R, I( |( G
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

. s! u1 q2 x( y+ N. m忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


4 p8 r, f- d# H, O: f
% B. L4 Q) ?. D' u/ f( b8 {. `忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
+ C& B: M. m: g8 v7 U2 l  H1 A% H2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
- P; d+ Y! `  o4 G  J7 M* z1 ^' s3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

; }5 H. o! p5 H0 [

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
* {* e/ ~( Y9 m+ p1 {

0 p% i) ~; H+ R- m) a0 \( y
: b0 A3 R# D) `  D借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

! L! o# H2 b+ S, T& d1 d% j
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


5 B$ g1 \' y- V" c除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

8 ^5 K( f4 E, |+ m用法是这样的：

, }# o9 U. ^# y, w6 a

" V: d# l5 X" u# c' q: a# b+ O% P

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

$ j- R  S; D8 }- L
$ {2 N9 D! O# @( h  w' o
) j/ S2 V) e4 w' v: z7 Q附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

+ X  g; t% m) N4 T# S9 G. G2 {  ]

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
( Y- i( x' O; s( c2 G' _个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

3 s! C: |& O! K6 S5 h南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
* D* P4 g" R! V, Y我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

" @/ K8 `5 v5 L( ^
既然老师提出来了，我改正!
. L6 W2 s8 S' _% J% L我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
  u9 x% e: }* O


# G5 e: ~: h, j) x& y& l
. _+ c$ o, P" S# M* n. U
; x+ R+ [: D" u2 M5 m- p2 N# D5 @$ I5 V

* d% t0 e. W2 M* J; d  G0 I+ J1 `, U


3 k2 ~- _! E) z5 J
7 e4 D) o  O% w5 g1 e/ R6 f
& p0 ~1 f( r2 t/ r快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
% \* S+ j1 |% ]


, S+ O2 L3 I4 k

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

3 U1 m: w! ^2 J) r. z5 c

2 m  o( L* u! E1 F8 Z

- a1 n0 l* J: R" y  U4 ]好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
4 j, D1 A# x) w1 M8 L可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
3 L  v) \( K1 Y1 G! s6 }

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
/ s# g# T9 B" i. G. d$ i: z+ I

* d* Y1 z3 Y$ M, q( T+ L$ j

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

* E0 e5 t) R! C4 L' H5 {

$ M1 P# {5 x; C7 B  _- Z, u$ l& _3 [将D800和那1.8公斤镜头加上去

' B7 ^4 f$ O  p) s0 @, `6 P
5 k1 s4 z3 B9 K4 l+ w. Q; ^* n
: }+ A. e7 f" Z" ]9 b3 U镜头重也不会下垂
' o, U- i2 F8 _: C/ e( b

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

% z5 _: k3 g! @% Y% v$ Z
/ }, W: A: w8 a2 W

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
0 p/ q6 r! c8 v% Y( O2 M

; a2 ^: t4 t0 F7 F& b1 G% m这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

  {  v( ~( y$ F1 {- t+ @
- ?1 e$ d3 r$ g! l; V

" q; f# e6 U! |2 h; P5 f三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
$ N5 ]/ Z% o) U6 O$ k上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
0 f6 ~$ k& N5 d( r

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
. P9 Z2 m0 y! c$ T& z上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
5 U) ~- |6 D* G, y8 X前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


7 q4 P/ ^, ~3 T  O4 E
' S' h& m# S( K, i; t

5 Y# m- P  ^9 P* z6 D7 d
6 @& [! ~: r0 G8 B4 |" K6 Z2 X

% G  f5 q  k! h, Y+ f9 P
5 B1 s2 |4 r  d
& _6 ^+ V! o/ T$ [: h
% ~/ W3 @4 ]9 x/ I* x0 s

" d3 m# y" J& ?) B# _  W, }5 ~


5 H1 g" e, T' ^' Q" l; c4 \万能组合 价廉物美呀
6 [3 c! ~9 H- G8 [9 G8 [( B6 A' r+ Z

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

# I* I3 b% |6 {/ Q0 Z: I1 ~# z有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
5 \# v2 v9 a: V: ?

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

5 Y- B: B' |4 a# W* Q最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
- z9 d% {  C. \" @' v防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
8 S; D7 g9 F6 u4 o7 W& A& F
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

4 U9 B" E1 M5 G% B

真长知识 好贴