全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

% a6 a1 }4 [3 m& g9 f, c. THandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
0 J$ }8 Q4 W# Y3 [: J  Z


: {% }8 _% z* t6 o) F8 T" i言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

# W8 s- [* q4 H2 _! T

. D4 n# ^2 Q& T' ^5 S

荷兰的“金宝”
6 m5 T" ]3 \  g" u7 d8 l4 m

6 v4 \4 D0 p; {
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
9 M$ G; O4 ?! F9 W& q# ^9 @' {

5 {6 E, b- I1 }" A
' T+ g2 l- |& I. ?, N2 g  ^, w
4 \- M: a5 k; N* @3 e4 p" i纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

7 t6 m/ G5 s& n  }! J1 ]$ ?' F

' p1 s* u; e" H5 m
2 n$ d( z, {& d+ ~% J竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
" a; T( I. ~& i$ w这样装会发生镜垂

  O4 Z( ?% `/ m' k7 W

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
$ P# g/ _6 k7 a& ]1 t; @http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

1 O/ N- }3 ]9 j# v; p: u" i
  s% ], F% h- Q* t. r+ r0 g美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
$ Q$ P9 T2 H. _& Q1 \' S
. I. ^; T% `) W3 o

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

; z" s/ s$ i# k5 E忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

1 T. P* D  |# o  Y

忍者NN4采用了三重措施：
; m; ?: \  z/ t1、分度定位销：防止横臂下垂；
4 S* \; f; q$ ?9 a% y) g. }2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
; c( s3 Z8 F# s- p& _: k( w3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
! n( d, y8 v# p5 q1 H/ F- B+ s

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

. o+ L) H1 z3 [( H* _; v
8 m+ w% Z, y: l9 A2 S借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


, A% N: [/ u" Z5 a8 f" m, Q除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
2 C. |# U+ r! x, I. t/ W
: R% B/ z0 O0 W# m2 M# R2 X用法是这样的：

- j7 m7 K# Z4 W3 H3 U: ]

/ v  s. v, s0 s% |4 g

5 q& g! ?0 Q  D* y
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

5 u" C- Y" ~% \* K7 U9 J/ ^# a
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
" ^9 l0 j) H; a0 Q- ^) J# V/ A% F
) L+ Y! ]: n  l3 j9 D

7 J0 A' @5 P# \& b  Z# n  c& r附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
" x3 ^: e- i' T% [7 K0 \( a, B$ K

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
: Y% E& a3 ^- j# p9 F0 y* W6 r7 I$ |个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

' R8 I) S' W5 [; i南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

, `- Q0 D$ [  _4 e
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
: o- c; m1 B/ b我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
; J0 X1 i2 c3 d我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

7 r/ @7 M: J' S9 _7 z既然老师提出来了，我改正!
# o$ t3 S9 {0 V7 w我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。




3 d. ?! v! U: u; _9 I0 `# D+ {


0 n1 d+ A0 R+ B- Z. [
  W6 e% ~+ B8 k
6 Y: Z; [1 }* [" r
9 [6 A& @$ w& y) P! O% a: H
# w6 g- P. c; V( Y$ o5 j
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

7 D) s( _* x8 x) C
$ {5 v; Q7 s4 w# M

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

. j( F, _# P. Q  E! r

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

3 R: f7 v( M# K8 y
, H" p7 d  A: g) c7 O将D800和那1.8公斤镜头加上去
5 G0 P' W/ V# m# h) l/ h

" X* i7 k3 P" W0 ~1 A! e( C- f
) t1 V! D) Y7 G3 p0 d, m  }镜头重也不会下垂

8 |) J, M4 `/ W3 T
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
  F4 M- ?. k5 e
" @1 p0 t9 }/ `
: u$ Q/ N# F3 O9 [, I2 j

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
0 ?1 C, u0 H, `! B

) N/ A8 b& ?& x7 j% j
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

/ x, @  }2 |4 `- q. k4 Y3 q: L; z
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
! J: Q# p; h& d! g& n% V1 G6 S

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
9 ^1 ]; Z; v) E+ J6 \三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
$ n% u$ x; K3 t- d, B5 W上面的这一句，本是 ...

* ~2 X; b' n9 i+ T7 \$ r这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
. ^3 @' X, L/ x. Z' n5 [联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



; _' X0 C: X7 T2 c5 P! Q! {3 J
9 ?# {$ B- c6 h6 D: @
/ n+ [7 C, V. O5 h
4 o, w$ T4 w% e$ P( ]0 z8 }
7 S0 m: x5 l, X$ h) i0 x) b/ S
1 k8 U( \! @) o7 [+ s
. Y1 m" {( c$ ]5 {% d; g+ \6 \
! F8 A5 o( H( e2 h4 R; ?) s; v- I* g! j




/ n- ?+ b# S  P2 A( c
: u2 z4 k5 x" T* s万能组合 价廉物美呀

; g7 t, Z8 v6 |6 m5 [这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
* Q7 b6 h$ w, j) B7 J* k! X

3 T# z6 K5 a% _! S7 y" P- t有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
# O0 P- a  _$ Q6 A' K# Q& m: r/ a

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
; M3 S0 _, @, `& z8 z有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

5 m, E; J! |% W/ Q# t& n8 s最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
( p# \+ \0 H; N- P( I- G* Y美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

7 l+ p1 }) r6 e0 s这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
& s! j% O7 M0 i# a# g$ j不妨看图说话：
9 U% r! b4 X0 n
! j$ i; i+ M, v. t# q如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
3 A5 d1 {. a4 @& O, f% Q$ R  k% t 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


4 l! m' @5 c5 {( `- D. R$ I4 C' E7 x6 x

真长知识 好贴