全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
, l3 L/ e- ^" f8 G/ C- ?
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
2 X1 s* j3 r: @9 [3 y

& m& M/ [: S- K4 l
5 s% W6 y3 Q. K& \3 H* t# o$ [$ {言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
6 F: D6 b7 x1 O8 p: y! p! S
" L& Z0 p, y, I! B
5 ?6 v; C0 n6 H( D! U4 _, ~

荷兰的“金宝”

: F2 T0 h( y! K
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
1 w7 o/ b2 [& ]$ J6 {& }

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

. M$ Z, D! O* t; p: u
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

7 L, _6 Q8 B& O竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
/ B& P/ [: c! M+ V2 H; b& F: z$ }* l这样装会发生镜垂
0 L8 z% n( s! a: v% p
) j3 E# K/ b% ?; h- ]' I

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
2 }7 w2 j6 w# |1 U
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
, d, ~% F1 C% W1 K  g1 thttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
2 D1 U  G# P7 H3 e# J

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

3 E+ p+ D3 c7 ]+ `0 j7 W
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
5 L/ L, h" f) f. ^4 v/ q( M; O- L
6 D$ m/ ]  T% m- g/ H

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
! V& }/ k" I+ J4 g1 {4 W( K细心看一下,忍者是有防垂装置的.

& c0 b/ }' y! |& E  Q1 }, I忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
5 r1 E0 k. K9 f! Y
2 h( I1 d; e/ P

3 X) {; c1 L# Q% m+ ]! A' r  k/ a7 `忍者NN4采用了三重措施：
9 k0 X" k8 V5 N+ E: F1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
$ D, Z; _) r, ]' H3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

0 x$ H7 U& b1 X  x. j5 k

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

: a: @! u) r. j6 |5 Q
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

) s- J+ i3 F; I: ~, N. u  u/ U
. G  n0 {6 W- T% S1 F防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
0 C8 u, v& H$ |4 j
2 w- g& z$ C# D9 E
* K4 e1 e+ H9 }! Y  o/ G除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
0 b  }) B" i* ~- `  Z% Z

8 W. N! H# F6 a2 G+ j4 o
1 \# r1 l6 N9 N% [/ r+ A

) B4 _3 j3 E2 F除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

8 m. |/ T5 C4 P
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
# ]/ |3 b# Q5 p) @

1 j! T; F* J0 r
/ G) ~8 a; }8 [- v4 M附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
( d' |. g4 J5 k2 E% r' o
' T2 L# @) u8 X: Y$ e4 ?

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
: D1 B, Y' U3 W  v个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
% _2 U1 r2 ]: J, o  R. S: ~* G我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
* b# l* t  ?2 b- T, R  i8 w; f# h我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
$ b) t* }) C3 H" x2 ~* E# A! y我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
6 q) j- e- Z$ K, |我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
1 @* N9 ~* x* d- P* q' V真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


' g/ v3 Q2 N0 b" F
0 x" U+ P1 Z- P9 n& V
" {4 I) g- r+ E+ }. w7 z




& Q  d# S  Y. K8 S! m( t  y
# |7 i9 I0 B0 o
( C) K# `* }  I! p% {+ ~
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
" a6 ~- f8 H9 u

手机拍摄

$ {: ~& P0 \' R* s( {8 e
5 W1 O) Q6 T9 U& W( M3 N
, X: I  s7 [( |, ]# u; i) I

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

( ]5 Y! T" b7 m5 ~( O6 w

% z) N' n' f' B8 y6 Y

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

4 W  [- m, W- z2 M$ U  u2 p' ?
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
, H, [! [$ `2 e* A  I* y& q

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
, g3 g: n9 ^+ E- F
2 F' P* d1 D) B1 l) d3 Q

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
' r: q5 u. |, f# g& z7 N) \

9 ]: P  C+ }2 F6 v- c' k
# M1 \4 H; _4 M, e5 x  H
0 J# [: k) a  Q9 y; X, g将D800和那1.8公斤镜头加上去

+ U0 j- v: T, [

5 D1 G4 \; ?0 S6 T7 m$ ?/ H  r& t1 a镜头重也不会下垂
1 `; k7 R- ^; \6 f

2 p. ]; z3 k3 s) [
: x: `! I2 B) a1 K+ E4 O( p这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
0 v. M5 ^5 N1 J, H$ i1 o0 u

8 F( r: \/ D9 \$ h3 e/ Q6 }! y

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

* Z7 B! V1 a% _8 D# T5 ~
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


+ R6 c! Q* w: @$ e) }: T! R) V

8 s: n5 ^0 |" Z( r- Q9 H三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
" \6 f  E0 ~6 _0 U$ C5 t8 h上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
4 t) H1 [' A1 _- B前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
8 i* F- K- n% q7 c  C! J! o联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


1 d( o; E& b- Z0 D- r
! b7 O  U8 S! @/ I  R
- _% v8 v- m* W$ Q' n  B- C" C


% C) H  V; K! W! u& F
( Y4 M' z4 [5 y3 ^0 T7 a7 @
) c- \! z: M6 G2 I) H) m
+ h) B( U5 ]# o
( V4 Q3 N2 g3 S0 o
& [: P4 q7 {" F5 D& G$ H+ E
$ `8 N5 J: G! F4 U, a) Z
1 f, w, P; V3 f/ g) C
: c. ~9 I; D$ I! {$ T
万能组合 价廉物美呀
1 C+ E. o, V" }* P1 c  O% p. m

% k3 C1 P+ _, b) D这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
) N; F% U+ p' n3 d8 Q: E

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
0 J+ E2 V7 t2 e6 W  O- a( L

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

: O$ h; w& x8 m4 O, J4 I$ |最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
0 A8 }3 `4 M+ b) h  Y防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

1 z) l" f+ g" S5 T7 z9 ]" H你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
, f4 t/ t9 ~& t1 [美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

. k4 k. ~7 m7 g这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
; d( `3 b: n+ l* q) m1 C, ~% r& s不妨看图说话：

! d1 B5 [4 [8 |; {" H3 X' P如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
( Z* h. k5 t2 T( m+ \ 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
* j0 `7 c" ~2 C) y* Q+ O由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

, d  a* [) t8 A: W3 T
. k; f( l% @( p5 W' u9 Z

真长知识 好贴