全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

! I. ^8 t' _! Y. d

: g7 M, S) Q4 J! E6 y( F言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

! e( z1 Q7 J. k5 K! ~8 J4 F

荷兰的“金宝”

0 }" h$ _* h1 Q. f3 N8 l" k
& d/ H2 w1 C. K/ [/ s左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

4 Y1 p' ^& y# H% E$ `

3 `3 M# Z- P# S) K: N( q4 C纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

& j) k$ F7 S* p

! V2 ~  n. L6 S! l* J
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
6 i6 b: [: c8 J0 \3 t4 P3 c这样装会发生镜垂
: t' |% k5 A  \

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
9 _9 i% N: G1 B
9 ?2 T3 l6 J, m* y思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

) w" n1 o. o2 v6 Z+ \* h5 y& n美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
5 _. ?+ l7 Z) S6 x

) q, v* y" R9 C. t' T! ~; w须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
% j* E5 x' [4 s* B细心看一下,忍者是有防垂装置的.

' n7 P- I0 T  n* l! o忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
, f. m) x8 t* i6 {+ E- k" [4 U+ ?

6 o' t' X9 f2 l+ T7 A5 u& w
- z7 m' p+ V* W忍者NN4采用了三重措施：
+ i( q$ ?: N4 |% t# E1、分度定位销：防止横臂下垂；
# i. P6 U5 o$ w$ i2 I/ H5 u" O2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

) j" |- P2 f! ~4 H4 @1 w

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

+ r5 a; b5 u3 B8 t/ f4 E  d- J- T借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
$ l+ B1 r1 @. v; o

% K5 n& X& e$ m8 Q4 g3 C4 p除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
  c" C0 e( q: V* n& H% P2 }# ]
用法是这样的：
" x- g5 |$ f" J9 g6 t
$ n. v! v% h' v) A* D

4 r1 v! a: }9 `+ x& c
8 L5 v# i9 X9 o/ o" [除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

. o+ h7 Q/ R$ W/ T5 M, \  H
+ \6 z6 ?" {6 }, J$ e5 N  ]; e个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


6 Y# H* Y. U" ]
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

! d& M3 Y" Q' u* D' U) N

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
4 @- ~* q9 U& j8 r1 j$ R' ~1 I个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

) T: ?! q# X# J南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

9 j1 V- o/ _( B& }
( I  I5 r  ~" @我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
$ Z9 y& f: q% f# N0 {+ F我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
) @6 G* |1 t' |% k5 H0 x. E我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
1 T6 ~* U" M+ ?: Z- R) x我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
! t6 g! n  G% W2 g# B2 n3 j. k
% T; \6 g! F0 p: ~0 a' n4 ?) X
: m% x) z" O( ^



0 {8 h% K, K) E  _





快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
- S- V8 ?. L  M9 s1 M5 n
7 T: O3 G3 o5 p( I

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

% J$ U: W6 z0 A% b+ [& B; }. O" j

) x7 g$ P, L8 o" P, Z# k3 p+ w

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

. g, z# Y4 M: ^! e; Q: r; {此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
3 s! `8 D# ~+ C  ]7 g, v2 V2 X: v

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


1 @& h# g1 k+ f# `% \8 Q$ ?

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
; j6 Y/ S2 k8 Y, p
6 n; Y+ m% N5 h8 M; g+ l* \

! n$ |5 V( `/ H! ~( f! Y
将D800和那1.8公斤镜头加上去
) H% h% i5 e8 M! O: v$ m& q/ A& k

  f7 w/ p! ^2 v- T

" \' H1 A0 ^/ }5 o+ V7 d/ S镜头重也不会下垂
$ F2 `5 Q; H/ l

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
5 D" ?) H/ |1 Q+ E$ ^; O/ h

& ?# X$ _2 U2 |+ I' c/ C

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
  ~+ y" M& \, i( K4 _5 a. zhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

) U& o# k- E* v# Z6 x6 V4 \
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
2 R, O$ {3 ~$ e

7 A  O* m; W, i+ D  K% x* ?5 C" b$ B三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
! J& E6 O# F- y  {3 m; q上面的这一句，本是 ...

3 V' o- ]! f' ^% o这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
2 E/ f: o+ A2 V联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

% q/ I: C5 B$ V$ }8 g( h

, W$ u+ D  Q8 Z# \5 Q



9 I2 n2 V  l, K* f" K/ J" I1 a


  ~" M8 b4 P9 J. e$ L% `

! h. `0 W2 s+ e- p8 M
2 S1 f9 @/ N3 ]4 @+ G

3 n3 U$ }+ e8 P
万能组合 价廉物美呀
3 U, @" _2 E  }+ P5 v" X7 M

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
5 x- z. o& ?" n# P7 B8 i6 s

, o9 o9 X4 v2 O0 G4 O. A有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
4 e. f, I6 y$ c9 ~防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

/ k% p6 A8 A* @0 a你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
/ |/ u% b+ {* _% n) t, \5 n

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
% j1 U( Q. `; o+ l0 r; V4 k. c
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
$ @( o1 G8 c' v' c% O由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
" k9 G: f  l; Z
. q$ m0 b' h- `  e, l
) k1 p% x3 O/ p5 y; _7 L2 f; m. e5 d

真长知识 好贴