全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

+ T% `% v; s3 d  v+ J% pHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



- I, e# S% H0 A0 }4 T; x3 G7 K$ V) F5 s6 S言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
7 h4 h& n1 j8 X7 M0 v
7 y& ]; d) l: I& H5 M
9 B) I; D0 E; w0 j3 F8 M5 i
' b0 ~( [7 g5 q7 c& i

荷兰的“金宝”

0 ?9 `! q4 c$ T: x2 U5 u4 h
  E5 t7 b7 G0 l2 s, b' e! _- Q0 L左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

! T2 [# m4 l! {纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

9 V2 ^' l$ X; W# J# j/ l7 T
* K# w" k2 p3 q( T3 ?在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

# o( C* u6 j8 v, F竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
6 X, H( M: X: U, ~2 I1 Q

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
! W2 X# Z( B5 @/ U
4 }8 M5 {% L/ Z, Y- c9 s2 l( S思锐快装板
! U# O: q  \( k3 n3 |& ^& x7 m

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
; H6 P3 I6 `3 |

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
/ T5 E" z& w/ d" B" V; n

6 w2 z( z6 U- X9 X1 V) C: x- R8 K美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
9 E! `8 a- i$ }
5 i! b9 k$ P: l" y& t8 h

& N( H" Z4 t+ A4 W% h6 g
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



- Q& i6 j( k; {5 M. ]  a7 @忍者NN4采用了三重措施：
. t% a3 m( y4 r9 A1、分度定位销：防止横臂下垂；
; i4 m0 C+ w  N9 N6 y& w3 L; u2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
8 Y5 _  x0 e( O4 ~3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
" s/ P; x' Y% A6 j; d8 Z+ ]

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
3 s4 I; u( f1 N  W

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
+ s4 @- z; E( ]6 q0 X4 x: k

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

0 n3 f2 m  P( D- L+ n防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
3 N6 M3 V2 \5 W. h5 h) b, y( S

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
( g$ q" t! S0 ~& D( ]
用法是这样的：


5 q. M( \0 Y/ b) V9 |

+ _7 K: i3 R, u: b1 J6 u
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

- w2 R% t) l4 E" B" r) D
2 ?; o' N% w# ?6 g( Z! T+ V- @个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
2 x3 @# c+ u3 Q. s; r6 M; {
4 w7 {  n" U5 W4 e: s3 n2 D
* s0 ^" P, A7 i# q1 ~6 l/ s: o
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
: P1 `+ ^  |8 F* k

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
. }4 q+ c( @* y& w* H个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
) T" x0 L. s  L; Z; N( ~我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
! h  Q" V9 p9 @! }& g我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

: @9 q  @( n+ j  P既然老师提出来了，我改正!
8 Y( K; M7 u/ S$ _8 |我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
$ Z% h* J, v0 h5 C真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
* j8 t3 D3 N! [7 S
  F+ ?, a+ S; n& _5 D
0 l& v& x6 V! H  O2 F! W
# u7 {* x0 j. [& i- l4 Z

' S9 d. [( |# F; q' o- Q+ h3 t
2 @' x% Y9 P5 v4 G



  M+ G1 Z3 A* B" S8 I9 G
; P% {: Z5 [# Z9 ~; e2 q5 y" p" u
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
4 ]0 G2 _$ ~- X2 M/ [5 D) X

手机拍摄
9 Q$ t/ _$ _+ b& O0 C1 A; j5 Q
0 K; `/ t3 z0 z- m

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

6 {3 j5 l! i# J. }

$ ^; k. Q- _( u  u

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
) g; M! w& i% U* ~7 e- T可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
! p, z3 B8 F0 G7 |

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
8 `  g( ~( g4 t! q' K6 y
. L6 W5 }3 x. O( H4 x* D2 N! q) W

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
; v8 D1 c& ]  Q
8 t; C& D& [7 Z) J! w9 t' d

' Y* v9 m! V  I8 @) ^  m* ~

8 ]$ L6 j# m5 @4 u4 N4 f4 z将D800和那1.8公斤镜头加上去
) g+ U% N8 X" B: }$ `

1 T; I1 i; i7 ^2 J* M* n+ e& r
镜头重也不会下垂
' P: U( ~: @; }

% I: i) m7 l6 j3 ^) {- j
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
* z3 X: H/ Z+ F! s  ]$ i3 T+ g
# h3 ?: g" p3 E# Q1 Z

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
3 [- O* `+ u9 M" z7 d# M- F

  i- t5 v; G) q4 L7 M5 D, m/ {
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
' ^3 j; Q  a% |8 E* S. P' D

! L$ ^" d" N: X/ o8 k
# {. w5 l: h# f5 x: q9 z7 R, C三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
" j. y5 W) D; I% a9 h' }7 \上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
  s: x" |( N( G- `; I" Z: [) t

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
7 R) W! Q! N/ T0 }" q三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

, w1 i9 U9 _) A. N9 l  c8 W这个超张赞 才30几元呀，
% D2 g" i% g+ k- Z8 e* d前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
- N( d  p! W- t5 B! k

  t0 P, U' |) b& g9 v



7 }' S; t  `: d2 @
  X. c7 q3 H0 \, B


, ]% \0 O: }0 O6 u% y9 h
- N9 z% R& P) X/ n1 o1 v3 K
) A  B" M8 m( `* U5 x+ u" g% |  A& |


1 q. ]) T/ }& t' u0 t4 L1 `: @
6 Y. E# o. t' q7 W万能组合 价廉物美呀

6 d/ {3 |4 ]( C) p) ]6 O; A这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
7 s+ r( E7 m2 D

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
  |1 Y3 J( S0 S5 V2 [

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
, o* R: u: p1 S3 Z/ I! G有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
' s- M. r  }% z' L) [2 J- T

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

: A: g, b9 f0 }  W' E+ x如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
+ U# t" b" ]+ M7 c

真长知识 好贴