全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

  s' |+ q6 l* G  A
, n. w4 p) M# `
3 t+ I8 B( t) O" \言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

4 ~- v/ _" o( e+ A. H  g

荷兰的“金宝”
' [8 y; ]9 d) K% s6 T/ ^1 H0 C

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

0 G. I9 r) e6 w, m; O# X

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

. Y  G9 X4 D6 j8 O' q  V  X$ c; }6 R
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
# @/ s* L2 g& a8 K6 L- q7 J

( U/ r8 e, t$ v6 ?  X0 C. @) w竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
5 M8 j1 V; n" _1 W! r4 Y
) m* T* G- {( X: W. B! U思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
$ A* @+ _8 R7 f7 [' ^& O" \http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
) O5 t- q$ b) u: P) K8 u" d

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
, T1 F  t. a- Y+ h- O

* i, G6 D2 }# D
) |* [8 b& T4 w美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
9 v3 _, K) L6 X' ?8 G
5 k3 ^" c0 {, X9 z5 X0 x

1 b" F1 ]! s6 f
* V+ F9 j3 n5 m须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
6 e3 o+ n/ A, |) K" Z9 y$ H细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
: }( s, N6 A) x7 W

0 j" N- J/ T  n7 c8 r" s6 w1 F  n6 ]
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
* \, u$ z# d2 h# ~" w7 t# Z2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
7 @& K3 R) g9 ?
8 t" b, L# x! l; p

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
2 b. d8 }5 o% Q- g/ R4 r& I

; B0 b4 Q  V& I# A3 t+ c
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

) E* l+ O& X! h; |" D
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


2 c5 ~! ]) T) w# `除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
8 [1 ?0 Z: M9 R- t' G$ f
, G( s0 I, q; X0 I2 f+ P用法是这样的：
9 j7 M4 O- _8 A+ Q

" l2 w% t8 w8 @
0 D0 M% ]" }0 m& e) \8 a

7 C  }0 H$ c1 E- H0 }
" E' W3 F# H6 ?  k0 t0 O' j& g除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

+ u1 r! I& d3 H; X2 D5 |6 ~. G6 i
1 l! P; M0 w9 i7 C3 `个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



8 Q2 s( u  F. M% m8 I& y附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

  `, X9 e6 u1 W" f5 d/ s/ x% c4 D南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

( T2 l7 l9 s4 L6 }' N我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
; U* n* Y7 v$ V, J我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
% w! k. g" t* L8 `8 }5 ]我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

* V6 c! W  B( o( A$ O. p( |既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
4 o* J) j6 {! O- I. z真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
8 C7 y% M9 |( |! l) m* I$ ~8 M

4 R5 z& ?# D/ b3 N, f
" G: c$ C9 f: k3 s. K4 i& u! D# k



- w1 ~( w' n) `9 B( f7 a# D

2 x. X& k# u' k, D
8 U4 }! s6 U' F, U6 f

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

) S! b; x* M* K, m# W) ~

) C; D3 T! L6 X

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

7 B7 D9 Y" w( _. a  B" j

' R; l, ?& C/ c9 D

! T; _4 A. ]! q; ^- H

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

; x, F2 G# B& m* j6 B
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
+ R/ R) `' P( Z; T9 I$ h5 r% W3 [

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
2 W5 O: W# W- \9 J" |+ c
# I7 ~0 f: g. l/ ^) i! t1 U) t" D
9 u  _6 t+ \8 ^1 u

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

! Q9 `, h- |  k4 |将D800和那1.8公斤镜头加上去
" u: v$ o/ T/ l, d, M; M

0 D* W# d0 k, b( }镜头重也不会下垂

  P0 n$ }7 @# F: L' U这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

& s& T0 N  C* M. j, r& f; Q, }
( g* m  w! ]/ m, r/ Y3 N& g% K

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
1 s9 V) a$ G5 G" Z6 Y3 }1 S  ^. L

* z9 K4 |1 p, I# n0 w
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
5 l1 p5 \2 ?( @9 ?" ?; N4 s% w% \& A
2 d7 V% J: V- ^5 W

  }! r: @9 b" g8 u, \
( d" O4 r! H/ |8 o0 g三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
$ z% k* o8 w$ \7 T# m上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
- [$ u+ O8 \3 k% G前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
: N4 Z" O5 v% K# G5 h5 c$ a. D) C联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



# [* |6 [4 ~5 |, ]6 E

( w; `3 l/ C, u4 i* o


* t. i) Z3 ^: w% o; ~5 W. J) a

+ M, w/ u" T) H5 f
9 j' u( R9 C- u! X# _
+ _- G, w9 h8 X) K0 ]
  D1 c# x, B+ l6 O, D! K1 D3 z
9 S: _3 h0 l2 g
( C. X0 |: _  l# C, A1 v# `$ I
; ?: A" Z7 m* w万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
' o9 P/ X3 J* `2 v/ @0 t

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
7 w2 M; R) _5 Z" b/ f

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
* w% B% ]  L% X& O4 G6 w美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

4 K' q9 O1 \* E, h( h( y# }0 z这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

$ b5 P7 [) B" r7 F: A如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
* r+ X$ ]& Q0 r) _
! D2 {6 Y. M- \/ z) u
% w: {; }0 W. q3 f5 c/ N9 J

真长知识 好贴