全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
- e+ k8 h+ y# Z1 P5 j7 p6 q$ F( ^
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


" ]! A5 \, [+ V5 {# G  o1 W
) ]% A: z  w7 U6 f& @& F言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

/ F$ t# G) b& b8 ^; ~

荷兰的“金宝”
& U, G- I3 p$ i' a  I5 A

, u/ M, p( v) S9 v. `7 K) t) Z
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
& D7 O" s- f! f, _# `! n

9 h  Z3 Q- O4 L& P7 b

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

3 w, T: f8 m& u- ^. Q0 b
4 ^  L+ r  i3 H+ U, C在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
/ F2 o' n, n1 r
( g1 t* F7 t' [# }4 I7 \

/ x% @" B: b: m4 E竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
7 e6 b2 l$ G+ W" P' l这样装会发生镜垂

6 V* `$ R, t* A6 F3 B

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
* B8 ~/ V1 s7 ]  e/ r
. ]/ O  W# k. ^思锐快装板
+ l$ }  K1 M) S2 K

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

- j# J1 o9 z7 Q" G5 o  _) ?
( X0 K2 ]/ O0 L/ C& R美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
9 F3 e. j7 [' O1 p* J/ o% o. u: N+ k
* r5 s8 Q( z6 I) u+ x! F

+ O0 p7 o! L; R" i" p8 E( h
: x/ b# T( K0 w  E, _4 k须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

+ w; E4 T9 ~, p0 A忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


3 _/ k/ d1 \' G, W0 U& s$ j0 m
忍者NN4采用了三重措施：
5 h9 M  j! r0 f' L3 h1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
$ u2 O8 b/ {& a2 t+ w6 [
( t& A, }' ^+ B0 I

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
: g# g, `- s: G& a3 i( Q8 \

; I# j; }4 g& k5 w' t" d" P2 e8 ~
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
, y: Y* f2 d+ S% C

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
  k% U7 `) a" B5 L8 @2 T: k9 \3 Q
0 Y: h  h7 P* n5 h- c
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

7 J* l; g  v" M; a9 |* m用法是这样的：

7 [) O: k4 `+ i1 J
" k7 o, }% R6 A! \& a9 E) U

( |& ~1 A' Z/ K除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

& A4 C4 {# ^9 J
4 Y: ], u0 F3 i1 L- |& j个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

* m$ p7 P) Z4 q% m8 C

  o+ P6 t5 n7 A' ?8 I/ M+ f4 \7 e5 M附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

* q) M3 W1 {8 f

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
% W* D: m, f' b/ {/ u个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

. Y+ y7 d7 k* T& c# P7 p( ]
! _2 W0 w) J6 y! s我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
/ L1 W6 Q# @0 X% r6 ?我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
/ @+ d/ C; }! A  b& @我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
0 k/ Y+ n6 N1 v) W# y: S: _

: q* r& f+ z1 _! X


- r+ l) F4 V/ k0 I$ \: O' t% t( A! z
1 c* s; C/ K, W% M' G! A




7 N# b6 T5 F5 k3 P1 p- ?% I8 O
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

; d: v3 y& ]: ^, V  e( K' b* b, O
) o( b8 z1 y( F' i/ K$ }1 ?
; x  Z7 O* O5 C% l8 `% l9 L9 h

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

- W: u3 n: M2 y0 }; d: H+ j6 v

1 f, {, W) T. q+ O* Y# O

6 ?# i! i0 M: b$ u, D: Y好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

( y& i. V7 |( z$ t7 V0 G此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
5 f: q' R# M7 W4 t+ D0 F可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

; _" `6 U; }6 |8 C" w
' w* d) L  ~' N5 w: a! d

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
! O9 C; D! m9 l* }- I% Y: U

$ N% D. @" T! K+ @9 I+ @
9 }' E: q, _5 d" e" s* Y6 M
将D800和那1.8公斤镜头加上去
, `% h2 G/ A1 z' ^3 z  s

, T6 o; o( j9 P5 K' h8 c: E

镜头重也不会下垂

: ^0 q% `# ?3 V% A; h: [) {这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
" R7 }. ]# |$ a9 B

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
, W& s8 k6 I( G# `

8 y: Q) `: b2 k1 a
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
' V/ T' v, i$ x1 \" u$ [

  R! I3 a9 T9 d. j( P! H- D* e

. M- ^9 M: C9 U三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
8 v- b* h" W7 @$ H4 U" {& h上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
! t$ |' x5 t7 Q" M2 ?( b1 i

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
3 R9 A0 g; U  q, d, u! V! {三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
3 _# Y! R- A: v0 k0 i7 z联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

4 |0 T/ P7 y* |" ^
  \- W6 w4 b- P  t; W

9 i3 l3 g' D: r8 x
( D7 A% w8 e' L9 K! d




* i9 o9 W: ]6 O. `5 l8 T! M




8 L( k$ g, Z9 s4 |. F
万能组合 价廉物美呀
8 b( v; `0 i% _# t1 Y

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
: S% |: @" r6 N

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
: j7 C5 Y4 y9 `0 s* H4 i防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
9 s# P; j* \4 B美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
2 U/ T( B, \6 I, ^) w

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
! Q7 {4 v. x) a$ {: Y: O
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
  ~4 Y# P9 Z# R# n/ P由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
2 `# u3 D6 r7 U8 h( \

: i( R$ B7 V- K3 L! m* ?

真长知识 好贴