全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
/ a4 |$ l, `& v3 s% M


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
1 Y( N# j% _- L+ {
1 p3 D# A6 ?- |) n) F8 {
9 y1 S, S# }& U- t9 |/ D9 Y( S

荷兰的“金宝”
/ b: m, N8 ^: e8 v1 h, Y9 e

8 D2 \# @7 I* E  e& O4 t0 \  v左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

9 u2 W8 G1 A, R1 Y1 t1 M8 O
$ M( s* \3 @0 C1 g/ |纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

# m1 l5 F7 ^! W7 [, i1 V* u1 a3 t
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
9 O6 p1 x& c0 y7 T) `' M: Q

, [% _9 ~: @( p  I竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
9 j. _; C1 |0 q4 ^) ]

; C. M4 A( [- Q/ G* A7 j0 ?+ a) |7 l, [反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

/ V1 S0 N% {3 d9 O思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
9 ]9 [" T+ c- U8 A* Z3 thttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
; ?3 |- N2 A. M' A' R. u& Y

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
. K+ ]) H8 s$ r) l

4 A  T; S5 }2 q3 a  Z* L& G( V
- f3 @- O/ O) B+ f美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
. {) M; O% v- F# g# X8 L* n- s
0 Y% U. v* X3 O) |: K$ y" t

) F4 ^) [& k8 W; N% s9 e
/ i) S; W. M; g# e  h4 O7 ~须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
3 K2 T/ c/ l. J( q
0 _; I  G2 E* M: N

忍者NN4采用了三重措施：
0 z9 ?3 W3 \& }0 M% f/ C  G3 A1、分度定位销：防止横臂下垂；
5 ]; }! \, n3 {) r. h, H9 d7 d' O0 `2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
6 A: e' _; ^+ |3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

, e# R. T, z* K  W; B* b& Z
% z. S5 u) X! O: K! t7 [. r+ f* B9 w借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
3 t) }7 t, }9 @4 L/ h: V/ p

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

5 _  a" a8 y' |0 \! {防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
% A- M8 b( i7 Y& p

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
" t- F7 @( ~5 j9 Q9 d
8 y. O4 _! w7 ]

# d1 f" }0 p4 ?3 b% E除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

* R# ~  [& S/ w6 p8 P
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

- i* r+ t: O8 o" t

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
! W4 ^' F/ I+ a个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

+ `& D" a" q' U$ e& ~5 r5 C
/ u3 k; R: P/ s( {% E& K7 w我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
: f3 G( j* ?7 ?' S' J. w. v我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
3 _5 f# ?1 f5 w" F我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

* g2 K/ O8 i, t1 Z" d
5 a& s% \# b, u# n3 _- p8 X5 @7 g
. c% H7 o. L9 T7 p- h7 n1 t6 S- T
" R' n- ~5 A( o# i
9 r! R0 q1 i; z) ~# A. V  F
$ b, b1 |4 B6 z9 }2 t4 a; ]" V+ R
; |$ _/ D# `% H; z7 D$ k


: s( V" g" `( J. d" w7 Y) ^! A2 {
9 L  U& t+ X+ p: S
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
7 B5 a' V7 r; J  @! ^
2 N% p! R5 [" l# {2 e

2 p' L6 l' K) R

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

+ W! `4 i7 x+ `* J' q

- s* J- Y8 w9 ~6 g* b- v好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

0 j$ t6 {% l1 d9 y
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
$ Y( K1 a( j& K/ n3 Y2 P

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
" z1 D+ a5 @: n# H
" {1 }6 Z: C/ N

% l- y8 X7 b& w# }

将D800和那1.8公斤镜头加上去

+ [0 N" r, H+ E2 V$ \- w
& V, C+ G5 ]2 g/ H. A' o2 C
镜头重也不会下垂
$ y- Z; t) N$ i2 G, v

0 [3 [5 z) N1 b# U; T/ O这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

6 c# a) `& e+ ^# @6 D8 O  f

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
! r2 y) O* s4 i2 v- }http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

* n! H, w1 K' \+ A1 f' q
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
; N1 }1 J+ ]6 W4 y( q
: ?( M* a1 n8 E
; W+ _. M& V( y  C- E- K# Z& Z

3 ?/ w! v& O( Z/ {( _
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

6 H; M; v5 x+ M& w& `& O这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
6 @0 x( o5 |2 @  r% S# {. V. C联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
, K6 B4 v9 g: ^- P* C2 H

6 |; S! k6 `/ o- l; o: c  b% X
0 Q! X# e& x4 d- y
5 e5 A% J& P( w: H
1 E/ v. z1 @7 A/ G' r& [! W( S% T% h
& A. b3 U. g$ q" j3 ?% M
% m, j  x7 N. D8 Y8 S' S: f

% b- a+ D9 i6 i; K: Z7 M3 [$ }/ T
2 S) H+ W" x% N; j4 u* M+ c+ P



9 F2 h) C* l% x/ `- ?

* T5 n; }6 O: o% D4 f# A万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
8 h+ {6 [) d1 i. ~) z/ N) u9 P5 f

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
) j) }7 N- ^( `8 Q% s/ @9 V

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
" I+ b) \* R- B( x有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

  a! T, ~0 Z5 F. f你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
" f$ f& F2 ?: V- K

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
4 D4 i3 b, ^6 D% \1 {) s+ j不妨看图说话：

# d6 x4 r/ B7 u/ y9 j如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
2 A+ n  h$ a! A, v 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


! q2 ]! a) _# }" b, ]1 S

真长知识 好贴