全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

3 U9 D% r$ W8 J& ]4 t' ^( sHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

( Q- K. Q% ~9 E6 t  Q/ |7 N) B' U

0 a: [2 n  [; u7 t! v- z言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”

! P" C1 g6 v, J+ F  H
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

) a* U& m2 c6 l+ e6 G纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

) ?. s( B: Z  c, D. o
" _* n$ s( z( Z6 m1 R2 t在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
7 l7 N# n2 @' Y( m
# L9 i$ m) q  r* ^1 b7 @# Z) |

& \* S0 w+ b+ {" i7 F- F: |+ u" N- ^
; h" r6 ^% @4 Q竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
% n" p: ~/ h9 K, J3 Q

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
* j1 r+ R" ]( f& R$ v9 Yhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
. R9 ~0 O8 s+ F" |0 G9 w" D( E

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
% l8 Q- T% n5 w: [9 r

* O! f- F$ w* g3 `1 j) P$ D
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
5 ^7 A0 ]3 J2 n* F- L2 h

+ Z) g9 E  x6 a, @0 d0 \+ p须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
  g1 W8 L( H; a! `$ B# }6 L* K细心看一下,忍者是有防垂装置的.

( p7 ~* Z+ @4 k$ Q( d# ]- c: v忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

4 e7 s! w- Y+ V7 B7 l  {1 g( ~0 S
3 @% k. A7 w. q: L) \  n% e
! \7 R" C, t: A* a" R忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
: Y$ A0 x! P& j8 o4 d) e2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
+ C$ ~9 {( [. A3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
" n) p# E, ~6 X- b, [

' _( V& j8 ^7 `1 j% @1 u- D
+ y, O% L( X1 S借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
6 w) F7 S7 J/ q$ n" s4 G

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
2 ]  R% h% b/ P  P7 k* @

. a, b5 c$ k8 l8 g  G8 W除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

$ J4 F& c5 |7 D4 U$ g用法是这样的：
: M" o: M+ a- u2 u7 @

' ^4 r- m1 P# I  q4 X2 Y

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

/ F( v) Z+ r% t# \, b6 Y+ \
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
( V- [% T( k, o1 D

) d" o6 m( P6 R: w8 B7 q
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

! E; n6 o! V, g- r4 b" |9 r6 g

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

8 U( p4 }, m4 {( c0 U南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
5 ~0 z5 Q4 {, @* a' \7 J我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

9 W8 ]- h7 @# j# b2 C
  f! {  B, c4 }/ m4 V$ ^既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
2 \* O" B; V, w( b, L) I真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

# |/ `" k" Q; o+ [9 a8 d$ e! }
# {8 q( o+ Z% x, v; A
( w  a( Y5 ?4 s4 A5 f" R9 ]2 z3 y
: `) g1 k& x: J( d0 `! [
$ O3 c* V$ j/ i! I" ?, A
& @3 O7 L+ W  o( F7 u/ m( {
2 e5 P! w4 C' y  d( G! I7 \$ a

5 E* f& s- R" n+ Q# Y6 c
' _. b+ X/ s9 a8 I% q& A0 x9 |
1 R$ ~9 Y, Y7 I
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
7 |# K& [) J- h/ f) a3 W
) A) z8 e7 O7 j3 A4 `9 z
$ g4 \8 n  D# j/ z0 n+ E
" s7 {1 X! w  D: |" P6 d! j% Q" l

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

' {/ O+ s4 Q; @4 |, d  s" n

5 }; [) h& ^- x* T) C) v( ]) U8 @好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
6 M% I, |# {' x/ V可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
* c, `& m/ j0 w5 `1 `

9 O4 s5 N- ]6 g( L6 L! d7 T

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
* d- t7 ?4 R2 O) Q# s
1 t+ B6 y. W4 V* {- A6 `

6 H8 \; }; I. l: q' x
4 i! s& n" H2 l2 f3 M! H将D800和那1.8公斤镜头加上去
9 n" g  `, W2 |0 e; U

% z3 b9 I$ H* |' m; q

镜头重也不会下垂
! L9 A: b5 I1 w* c( p- H+ ~

2 A; x9 v) ]( h+ E+ ]
" n+ T' N& j$ F0 q这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

/ S  W# K4 o4 {, J' ?! \

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
) I; T& i# Z" F( ghttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
. n1 _" r6 E9 s% ~: D8 T
& O) k& |4 B/ e! y2 g# z2 |

9 R0 L, E$ p. u" b5 E0 @, L: p
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
7 a  G0 w' H& R" l, B2 C

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
$ H8 a0 J8 {9 ~- Z上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
% r: L5 f* S5 V* H4 t+ a前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
1 I7 i, R5 |0 D( n/ R& o联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
8 a# n0 _5 S/ H9 l3 C0 x


  r/ L# ~) i# j) @8 P: C
+ w. Z, }& t8 u8 C4 n
3 O/ W- k1 B7 i+ A! F  S' O


. A5 {6 K7 ]6 B& R- O

9 N' {$ w; Q: I



) w8 e; y  Z5 v
% B9 v" r! f+ e, `& c: n7 e8 U) Q
1 P8 _! l. W; Y& Z7 R万能组合 价廉物美呀

8 Z* a7 s- k4 [/ Q! {这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
+ \  Z3 W0 h& a& N8 q6 J

1 I. y/ p$ p- H- O# C5 v7 L4 d$ A有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
4 u0 c/ E+ o) r

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
2 z( ~) {; ?5 [5 X1 @美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
6 ^* m8 b2 e' s- \/ X6 R

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
) p& }) s' S$ M# b9 m不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
1 K% n+ I8 j% Z" H+ |& l* m+ a! U$ C 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
% R( O8 W# k1 o

真长知识 好贴