全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
( J  ^# ]1 }( C5 p: f
6 B$ T) Y+ }! L# o& u  DHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


4 z6 h2 i2 I( @# r0 k0 G
: |0 \  U5 x. T6 w言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
& e4 M& H! S: h' U# r- M

6 O0 ^; _0 s' [5 u" Y+ l
- E) i+ F4 V6 k$ m& o" b

荷兰的“金宝”
; A4 Q" t) J% ]

7 c! U; \' x9 i8 @
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
' K& a4 T  M% A9 E9 {# C

/ e% m8 D3 p+ B
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

7 `6 c5 R) ^4 [; d8 c
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

; N  J, G. G+ K

: y" |# `  G! L$ F& A* D
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
: Y4 M% M& \1 Q5 o% `这样装会发生镜垂
: W2 j2 B" A0 J/ I7 w
/ g$ r# Y* T7 [/ Z7 }

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

" X9 N0 s" j" R1 `+ \. ]思锐快装板
# V( a% N7 A0 H9 m

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

( g* U: O- ^+ P5 P
2 }6 U$ U0 q# q9 A- l) ]美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

- }+ h2 I2 y/ Q$ P* x$ H- u/ L. ~须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
  a3 b* K* `% W8 ?! S$ G细心看一下,忍者是有防垂装置的.

/ R0 K4 h( J( c5 D1 J7 H" l忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



& @* i' _. @  d6 D2 [0 ]8 d忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
/ l9 l; Y& S3 ^- L3 ~2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

0 Q$ V9 j6 h2 e/ N! }
: m" g# l; v8 w7 ?; w借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
* l# U* `  J/ \. Q5 D- i
+ c2 U9 o) }# K3 u- `: P# u6 M8 Q
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

) I* S" h4 m' C/ i8 H, L用法是这样的：
0 w4 i/ ~  ~. c, M$ K- c# I


+ j5 Y! I) m+ Z. M- Z9 R5 b7 l* N

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

' }0 P& z+ e. |0 f# Z0 ]9 F( ?
( d2 M& {$ b2 N- ]. u个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
. S3 k! E( t1 Y3 R


; L1 b  w3 o4 X, ~, {附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
9 Z; H- _; [1 e9 `6 m
: b4 Z  T+ l. _" j! Y: c- K  ^

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
# g: [. J' E+ ]) o' Q个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

5 O, s0 S+ l. P1 t. T我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
$ I  L5 X1 l: l+ h4 q0 R, E我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

. z- E. Q4 ]5 q既然老师提出来了，我改正!
+ w/ r; Q; P, o, Y' H我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
( s  ]- j/ q/ j' Y3 g! K真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

/ P7 c' r" {) O; }7 |1 B; u
9 G. v2 r. W& V6 U$ X

% p7 O3 Z# K8 U. {( t3 u& i





- K8 B* g8 l0 W  F% v( ]9 u
* W8 ~: T) a) H! T" c9 B
$ C0 x. J9 k( U* ?  c) `快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
/ }0 ^( a1 l2 J  c* V1 u) m& c

. q$ m3 Q5 A' @

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

* o* `9 X" Q- r" |

3 b, H3 k  l* _$ i好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

- K% Z- D& P8 H. A. Y; r4 `
/ c, ^4 X3 Q  P" f% _此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
/ [  _2 |0 j/ I% g4 {' M' r

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

' C2 A" I$ J+ }$ v2 @

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
1 }; f. m* M" Y1 B, K! u
) _! n6 I. T9 W1 e8 p

7 v: m. Q) w' C7 ~$ [( j* H
  P. ]) ^! `# c  R/ P  P9 N- [
. _0 m0 Q1 V" h将D800和那1.8公斤镜头加上去

. F" `8 p9 _8 j
' @: @/ A% u+ N* N1 H3 L
镜头重也不会下垂

2 w) s( d  z- ~& F$ V. ^6 q这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
2 l& t7 I% @& y, ]% ]/ J* _% B

0 x5 U+ U) n+ P- ~  W

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
( r$ F: s5 b/ G/ l% N

3 g2 m0 k# b" H8 u$ m) s: K* n
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
! |& V4 c$ j0 o5 f  ]. G/ y
# c, [3 [/ b3 I0 F

- e* N5 G; G+ h5 z3 b( i/ P三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

9 {, H0 @5 s3 D3 H6 B这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
4 f3 L2 _- f6 Z# _+ o

6 I9 q$ P% {$ I9 a
% o$ H" Y* H) w, I$ ]1 X1 z
$ v7 V7 R" ?; Q# f

  R& \" I1 u% c2 ?* a. j
! s& x+ d, }$ Q( w6 l4 [, V, |



  T8 V4 v; s# ^3 m6 U2 `5 _



# c* A# A$ ^, x: `5 {
万能组合 价廉物美呀

  W  Z  c2 u- Q4 B这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
# h# h2 P) m7 w5 n; V% N

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
: z# a" ]  }  Z9 p: ?" Z$ U( a

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
. }5 R# E- R& M% \. u( |; E9 ~防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
# Y6 J+ I8 g% e1 V3 R! m美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

9 T, N+ c* a' b/ K' o  O这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
8 j: z) \* @" A) P' A# N* n' V' c不妨看图说话：
" \. _* B7 q2 V- b
* s0 E% O  w9 n& ?+ h( G% Z如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
! J3 @$ D( o! l2 p9 {# g/ \由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
* c2 ^& y# ]% R( W9 l+ b) \
, H2 s1 P/ Y) J+ A0 a9 H

真长知识 好贴