全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


$ {& M! l6 N  A
) Y, z6 q" e8 r. b9 {! V7 p言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

; j& p" k/ P5 [

% Q3 A2 H9 n5 Q$ m% X

荷兰的“金宝”

; J2 g  ~) f+ j; R: S' s) b
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
0 U/ }( Q% P" ~. Y

7 s5 C9 B$ [$ s7 r# X/ A* |6 b
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

& d- k' F* N( ^) b& r3 v
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

+ Z. d* k4 I! i. }  c- R% i8 q7 P0 W

+ y% X# T  m# r3 _
) N  H+ D) u* n0 z竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
7 u' O1 f/ q8 e  h1 l1 L7 H. N0 z这样装会发生镜垂
$ Z( z* n2 `* V" M7 S; e

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

. k+ N# K6 Y/ y4 V思锐快装板
* r& M7 H2 \9 @( g- x

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

7 E' G7 i) q; K0 I
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

! T! h. e  J# I; Z
# K8 {' T) S& V( v2 Z/ y+ Q1 B须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
' n( G" P' h6 P6 r. v% `# W细心看一下,忍者是有防垂装置的.

! @# _/ |! D) w2 n, P忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



* k$ d* j: O/ W7 S: C4 ^5 F3 F( m忍者NN4采用了三重措施：
$ _7 b) v' m6 C4 D3 _. p1、分度定位销：防止横臂下垂；
9 w% W* r0 M: s% P: u( ]" S9 q3 t2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
4 @) N# X% t& Q% ]  Y# R
4 b; u( T  c- M) \6 Y

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
$ S9 l6 ]" m3 z8 ^* I. O2 ~! M

& l+ ^$ v% P  n* P. O5 M# b
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

2 w& x- a( e$ [; \8 [. M7 |防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
( k5 y+ ^3 e3 k0 G' g

8 E9 C& N! h# s' \5 Y3 k除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
- u3 Z. q+ n1 E/ E# f3 ?( U% |
- ]/ u; F, x: R& X6 m用法是这样的：
; c' d" e; Q3 ]6 h7 [3 t# k

9 A& w: l% z6 S$ D" o
1 V8 |0 D- L3 g( O$ M  |

$ A5 d) z) k1 l0 r4 T" f! W
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

2 |3 ]) k7 @6 ?$ ~0 C# D. j' a
! w; o8 C$ i: W: [: Z! ~# t: u个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
$ R7 v2 a1 W9 ?: @: A; z; \: f: \


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
% q8 x3 d" _2 z0 r# Z7 D  P, R
2 p1 {) Y6 P. X9 p8 r( \

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
3 m. M, w4 {8 W我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
, w5 _3 @; J  U+ K- d我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

6 q% P/ a0 e$ Y' F2 V6 g) R
既然老师提出来了，我改正!
) k2 L' Y% f( L7 p" [& Y我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
% Q" d5 X7 ?( y( @, _+ v

2 N" j0 f: Z5 u$ a; M, m
/ @$ ?: S9 n$ Y) p
5 _- g& a  D1 s1 g' ]3 l8 S
4 `2 l# h1 `% |7 N+ B! m


3 b4 I# O0 {0 ^5 w, ]) H7 K' [


7 R& Q! p) n# l' R  C, @6 M" h
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
% \' c* g; o2 B: K

手机拍摄
& T7 x, u  Y5 [( O6 h$ H0 |

9 o  V8 _4 R7 }5 P9 A6 S& Y
3 C' A3 S( J5 d0 |

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

2 o  ?1 |/ `1 p) s, Z, I

: P# |2 b+ b* ^9 v, |9 K

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

4 q: x& Z+ j2 D% x& Z6 D
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
. S2 q' r" a: F5 _8 z  X

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
" J; D5 d; c- \8 L3 o- L' z4 {
. y3 v0 g, z% K3 z4 N/ w* t

4 O5 O6 M( V* \; G2 e% H将D800和那1.8公斤镜头加上去
) I) S7 W, p& L. Y+ j

/ v+ Z4 ?  R5 l: o6 s2 s  ]
) _: {- F2 Y1 Q' Z& r镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


: q( j, D1 s7 A% V% G

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
4 X2 {+ _: o/ y/ X& T" G

9 S- e% L7 E% Z4 o9 y+ r2 ?
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
" Z! U+ I8 f' G上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
3 ]0 i4 x( R3 B! m, g

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
# n% B* C% L, ^0 Q, g三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
& P+ R: C7 B% T. i, }: g, n上面的这一句，本是 ...

5 |4 W. p' ]) Z* O/ [  a这个超张赞 才30几元呀，
' l( Z' U# t% `5 k% n; j' \前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
/ X; ~6 w. K4 g$ z
! z) j% C( e" o4 v
9 w+ T5 x+ G1 p  j  [9 ~6 g
* F3 T' M! _2 C' l: r& I/ {2 u
) _. n8 Q# r( s6 u) H( u
) H, \  H: e6 g
4 ~! f& {3 C2 p1 r2 A/ D" ~


9 j0 a3 j1 M! W

+ X+ g! a& s+ H, q2 o9 G8 c! m2 o8 ^
( L* j3 k6 @6 L1 M: M. ?
2 [8 u' i5 C. r. O

/ n; E# t8 s- [3 U; s4 O# h3 d
万能组合 价廉物美呀
* y! y% B- M; W- Q" d" R

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

% t. k1 u/ ]* Q/ ^. A有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

) F. e5 O9 y, R) S. J) y你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴