全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
2 }& A5 l5 t5 H) J: S' @- o


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

) l0 T' _( }0 V" H$ M
$ ]5 {- O4 Z8 J& C% k+ T

荷兰的“金宝”
; o3 |. L  i( x' t5 ?3 u4 U/ }

7 B  a% N( Q6 Z( }3 W! W左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
: [- r3 Y# @+ f3 F6 L# ]

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
& D. _3 n! n+ r

- y* O2 c( g: s8 K1 h
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
. h% A% U) r# ^+ a* C( \

' ?1 s! K5 ^2 Q0 Q9 {8 r) Y4 X反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

$ {2 R- u1 d7 w0 K9 b' ]思锐快装板
) ?5 l6 \, f+ ^/ r+ I% F: S

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
" K* l/ `# ^7 O  D9 O; v

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
8 y9 i+ A( y, Q9 }4 F

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

' O; u# F( n. X+ Y# Y7 S4 u

2 I# j" t+ Z+ @% D
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

1 W. m6 E( ~. `( r5 ]2 t6 M& r忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

& z- n. B$ s' ?$ Y- Y, A2 Z' D% r+ H1 H
2 D/ V! h( H! ^8 g" `9 \
忍者NN4采用了三重措施：
& d$ O2 I7 g2 N1、分度定位销：防止横臂下垂；
6 X4 @. f; g2 L' Y' X2 O2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
  Z# z$ j) Z  s; c9 {3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
; b" h) Z& S& d- y6 ?

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

9 ^, d2 b+ [8 I: ?5 J
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

2 z# P  h6 ?- x8 G防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


3 R- a1 e: c5 L* G0 x除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
, w' J, G/ l; ^0 {, q/ u  W
- a* d" h) t' n" z% I用法是这样的：
# S- W( ~# S4 u7 Q0 Z$ \
6 a1 `3 ~# ?( F3 G& r" o1 X

  Y, o/ Z% m8 V" P$ C8 O+ U" ^

4 O" k, A( _0 D. D8 |; |/ b1 E/ P除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

6 ]6 X5 t8 O- z0 C# L5 O0 g5 x个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


  D. A, J8 T8 n( G) K
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

7 Q% g! S. h7 L$ f$ t  r) m

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
: C6 P$ M6 b0 i# r5 b个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

. p3 d. y# X$ i$ U. a我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
; l7 B0 g, u7 x( {' N1 k我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
" |; \* {& @9 @/ N% l7 a我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
$ B, N. {. ^. L% g+ u' b! W5 p我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

- Z( I8 E1 A% T2 N
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
2 N- f. c5 ~4 X" I1 [# c  I8 Z真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

0 V. `. `1 ]4 J5 D" {/ ]
+ \" t. j1 M# b/ e) {1 W

/ T2 A1 n/ r4 P0 J  l2 c' B
2 o! A! b0 a, y2 t

( N% f% f& X% W
: z- _4 i1 R2 a1 P6 R1 w

" v. }6 ?: {- j: Q* q( T0 M
4 ?* V" l; ?4 m# M$ _6 E- D
7 k/ V4 s; O' r* T* Z快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
3 j, t6 T' g" X: f6 ?
% @/ y- C. B0 Z, ]! n" W
7 P4 \: Y8 X) ?2 v+ y/ {; M

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

% _9 j: O' A& K# T. c8 |

2 F, Q+ K& P/ L! s好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

- g, Y5 T, a/ a& A
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
. p' k  ~# p6 y4 {& z- P可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
& |5 f8 R# R/ G. B" x8 U) ]

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


. `3 k& ]# S8 S' {/ E. d3 i

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
+ ~3 @3 V: L2 f7 [* L
/ [( @0 u( h* ^. H: }2 |% k- z) ^0 d

; C0 j/ o+ y1 ^$ P将D800和那1.8公斤镜头加上去

/ Z! l# J/ o( U+ W. B7 H; n

镜头重也不会下垂

; |1 P! J. w0 w2 P6 M4 m
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
, _( V7 j; `/ B  a5 z
+ g2 H2 @) X3 o  b+ _
) I* |$ q; l7 l; ]

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
2 I: m6 E, Z, \1 _* }: ?

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


. U5 Q$ Q' M5 @0 T8 z/ P

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
- R! p) Q, m, |" t& J上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
/ M% Y7 P6 I9 e8 D( _- }( i三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
  s; h& O4 W: r8 r联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
/ W7 o! D; F) Z/ O/ S% V


# u8 H. d5 z& F6 Z% _) o



. \& b' }$ q$ [7 d4 m5 q
, ]5 A2 {3 |0 b9 u* P. O8 r

# }) i0 d/ _( T! D* n1 ?4 [: g3 f/ F

8 s- E4 C( R3 o8 y8 x& _
8 u8 m: ?1 K( T# T: Y
9 _6 ]6 |+ U) k: Q
$ F- k) ?8 E4 [' F
万能组合 价廉物美呀
2 \% F) t& I" U4 {$ p" u9 [! T

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
/ x) f: @6 X* I. I" y

' |0 ?! q* B4 I2 [% c8 ?有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
% x! x+ Q) w* M7 M

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
9 L. T# j* r- `  ]( H+ D有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

. W  [' n0 X! m8 {6 p; D6 w最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

; _- ?! s  t' n9 I, A3 F你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

  }" \/ M9 P: U1 _9 I& G. z3 V7 K; |这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
) |9 x' l/ x2 k; M* N1 u4 y! t不妨看图说话：
' k; ^8 e$ J6 m
( ~1 E& f( C" T: j! H% H如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
! @7 J: u2 u* Q) R 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
, k, U" m8 Y* P5 r% r3 r1 M由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴