全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

( C7 b0 {- V0 c9 F% g1 ZHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



+ z  i; i3 ~7 O2 r( e3 a言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
) W  `* L* l# j& R/ ]
7 d+ n9 z# f' f/ V) Z
* ?* g* c! Y! K1 L/ D
& {6 H0 w! {: [$ ~

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

) b  c/ Y1 G( v5 x
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

+ n; d# K( B* `; u4 U. N3 Q
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

% D) W5 G! x  m$ N7 [& ]) l/ O反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
0 n' O( }! t0 l5 T4 Z9 R
思锐快装板
5 R/ G3 ^# v) R# b; F. N4 a+ J+ `

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
7 Z* F% m: m4 k2 f

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
! z3 X, D/ Y  o0 M  D3 o/ @

& M' c) x3 c4 d- k7 f
6 i2 W' t$ _3 p! y0 L* ]* d美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
/ ]1 w  B+ I6 ?

; g% s# I; V  t  x9 K( a. Y
* w: j/ j7 }$ w% I/ \须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
+ ?' T+ z! f) C4 |( U$ R( v$ u3 K细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
7 \5 l3 R) g/ H+ K7 ~8 t
7 m* g% \$ I- m$ N) d  A

  W' W; l9 V  B" M2 ^忍者NN4采用了三重措施：
- V* n) ^0 X2 j) l& ^- R1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
* K% t$ q* k. ]% @) a! b4 V3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

) e& u- r* q$ [8 k4 |1 A) t

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
" C9 T$ C6 V; c7 ]! _/ S

. Z; k6 l1 T0 P# N$ ]
( P$ Y6 K: Z5 N  d+ X7 u1 ?$ c借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
1 w1 f6 u$ o' Z" B8 A

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

% `* Z+ B3 f# a
0 j# i7 R0 a4 d) Y0 Z- p* w* d+ @  J. ?0 t防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
% d' b; m( G# y4 z! X0 ~* I" P
3 x$ Y4 g+ l/ l6 R; o
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

! g) T8 P$ F+ C" [5 O- P  @用法是这样的：



% L6 E- S& R' c1 q& `1 o

1 H: r- A2 b4 z+ Q/ |& X+ ?) y
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

6 b! T- g$ B/ ]( T6 k' \
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

, U3 a3 u$ L% K5 A+ o* G
: J0 T. J" Y. ?" g8 d0 r: t" z
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
2 F9 l% O- C9 n' w
( K" x7 [6 T$ ?$ |6 X* m/ M

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

0 ?- Z. \, W0 [9 ^& @南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

' E  E6 }. {# Z0 U4 H7 g
/ `/ N1 i$ @! B' \我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
3 _! d) [/ J* X) r8 ?4 |( I2 f: \, q我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
0 k! u' b) G5 Y! ]# c4 _我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

$ G% R9 s( F4 i8 m! D9 y/ @  \
. R% E/ L  l4 {. s- y) R8 X6 Y既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
% R! o, N+ |4 J+ @7 I5 w真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
% a5 h( Y/ E( N( t1 H% T
  t$ [& O; e- u
, }6 D( A$ ^9 _1 g  R7 U6 M4 v


6 O4 D! F& \- A3 i$ ?7 g. \


2 d* x* |2 e  `1 A/ J
# U) a$ j  u9 w

" W( U# v- S9 f( q- t( A
; I' M7 T& p  O" Z快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
7 Z9 e% s3 o2 @3 Y6 a

( c# d& L) k( K$ `0 K
' e7 L. O( q, p( w7 a

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

) g" y1 B2 ]& J0 d% j; h1 f

, [" z8 C" Y6 X0 R. {/ S好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

7 j" j( ?! J, l0 n! G. \此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
. m4 j6 T+ G* S% H可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
8 s; }; ?% Q% B' `/ d" A* X$ T4 W

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
8 S1 j2 z+ S2 G8 j- p( f3 |; i

3 q; [* Q4 r1 E8 p

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
) U, |& l4 C" C3 \* n
" \% Q+ w( f: F$ L; {

' p, {, y+ B9 T

; W: @$ R5 ]5 b; v9 d; l将D800和那1.8公斤镜头加上去

; J6 x/ x1 W( @2 c6 e' R镜头重也不会下垂

2 q0 Q7 o( n2 J( u+ C7 M+ [
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

1 H& [. ?: P: J
' E" }+ X4 R7 w1 G8 g' Q

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
: B1 y1 b+ @3 ~( F0 f, q6 O9 mhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

- E0 }' u" P4 I& p* Q) z这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
4 G1 K) M8 x& a8 v9 B

7 o5 M) d& z! }) ]$ T+ ?9 {4 F三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

9 m  a$ w/ O9 a' b0 B" U这个超张赞 才30几元呀，
% S+ o3 j# l0 P$ \- }4 T( \/ K% v前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
, ?5 D% k, k1 \) e: y4 I联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
3 L7 G& f7 J9 |% Y5 H/ V# j


% B% x+ N# l0 L5 M, j






, R  z& P7 h6 b6 v, s' D
; Q% O: h6 R- m- F' z1 x$ P
$ g/ H( H5 x% P, A

; z( n( t' J) g9 g1 e; i

( l( x1 {* u& @4 U4 V0 }3 `万能组合 价廉物美呀
, O6 I# \8 |' I$ G

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
" S, z  O: ~: X

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

6 Q& I3 z8 M9 |) c, I1 v0 a. e$ i有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
* C: u/ ^' G! I( u2 z

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

4 ^7 a& M2 [2 R- M6 I  p5 c' F最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

3 p$ Q4 \3 u; P  R- ?0 K5 _你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
( Y5 ~3 V' Z/ e% x5 a+ F美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
2 M1 R* v1 i6 s( @: e5 ~* x9 q
9 c  ~2 I3 y+ A0 _' X( k如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
* Q9 V" m0 P, @2 E1 M 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
# f- w* r3 R& ^0 z- T
0 S1 ]: V9 Y8 {# g8 y' M2 \" h
1 r( q( P7 X, f5 |  H0 p

真长知识 好贴