全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
! _$ x* Q0 w: e

荷兰的“金宝”

5 y2 _" v5 ^' b/ h
' ^3 L" f+ n- ]- t8 b左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

! ?* Q; \* g1 G  H& @& K4 ], C
" C. ?& s4 @3 l8 c纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

! o. f9 H. g7 ?6 F' U6 e) d' ]
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
" F' |( m" ]  @

0 W; _4 I9 [. g. V3 W: N
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
9 A4 Z! C6 m( T0 n$ d; n2 F( w这样装会发生镜垂

6 V5 y2 w: t6 `$ f

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
& i; E' }6 R( j6 L
0 W$ n1 @8 v- X& i0 Q; c7 p思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
8 \. _$ y1 M2 k/ C2 I, b2 g

" o" n5 ~+ P' Y1 N/ |: \; n
% p8 S% K1 Y' @' i. b6 \美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

* h+ n# R' H( O! y9 B& ]须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
5 x( ]) p8 A& D$ j


忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
1 c9 N9 s; E* W6 e& A# O( ?1 Y2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

$ K3 C5 S( f7 C$ }

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
' o" w: Q" m; O+ |" E) o

9 b  f* r2 `0 i, e  Z) }! [9 P3 s
. ]2 E) |0 m, |% ]$ f借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

4 ^2 F4 ^- p$ y. O5 u* e1 s2 r
# J4 i; s* M* n$ T' r  R" L2 O除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
: \5 v% ~/ M0 C" P% H
, D# |1 S# T% y* Q/ p: X用法是这样的：



: l3 |3 D/ i# X5 y! n

3 s& V& H3 B9 n" V3 f
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

2 c7 [! C8 g2 T9 O  C* `/ p
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
  N0 X) p8 X, K. V+ s

+ h2 @( A- z9 \& l( K) {
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

4 ?: E5 x* f# E# }' ]南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

% M8 W& B5 N# ^) f: T9 F) I- H6 I% `
7 _& e# v7 p, Q9 S我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
9 L, X  K# b. n* A4 B我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
) a, c* u* \$ ~/ ?" ^4 n我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
; f5 E+ R- [& x( P8 o: h我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

. ], I3 K+ @1 u& t1 [! j
, R! G: H! q# L+ T; s- R既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


9 g' r9 e1 c4 _6 f7 F2 c( R) x4 l
" ]7 H. @8 m9 f+ X4 X3 `  S

1 d" k& N! p9 W" d/ h9 @

; A+ s+ J9 b, r



" n: @; H! [% @9 O
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

7 A" ?) A8 }* ~- N0 k
$ ^, ?/ y" u, Z
) x( |7 B( M# I6 L7 ^

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

# k/ Z6 ]  }0 S7 u

* [7 C! s% B3 j' `4 A8 S8 u& a$ _

- ^! P2 D0 C8 X6 |$ [

2 l& B" x  U  R好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

& U7 l$ v" \' D* G此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
4 ^4 s9 e1 U% p# b" N

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

) b' T; e+ |  f( K: @1 `

3 N1 \+ A: V5 ^0 @1 g; v8 t# z" G
将D800和那1.8公斤镜头加上去

% M% W: v' C6 g" B7 G* t0 O

+ E6 o. e; ]+ L! n9 j3 L( [- O镜头重也不会下垂

" c2 L  t; W' C. x) X
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
4 X( A, J: }& Z3 [. ]- o. M( V- k
: e4 a8 y4 s* W2 I) _% m; V

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
- o, ]+ ]! M& c2 ?, ]: A1 Bhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
2 h5 J! r; a& P& Z8 Y

/ N: ?1 I5 v8 g5 N% ~  M
; Z7 O. j" a- N4 w& N9 n( @这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

$ X7 m  _; l& t* j8 x! R( z0 Q# _, d

- \* r- g, j' v' I9 U
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
' [/ p$ z7 _* V8 ~" F8 Y% b

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
) o- N: S3 Z1 H7 ?三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

0 q/ S( p+ N! u- v$ D" g这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
+ e9 x" a$ \( Z- N, T( N联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

1 a/ P  A7 F! X8 f( [$ e

4 |) a+ m( ^" l/ J! l; z' U




+ Y, N  {/ G  c0 |% E% l
& ]; }( `1 ^5 Q0 W# I6 y: G. k6 i

2 o% Q& j& z4 v$ t6 O" w/ e# Q8 {+ \



* x; f1 z  @4 N0 [
万能组合 价廉物美呀
/ B& m2 |+ s- H& _6 n. E

) V) \7 W2 G! E% S) d3 q这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
/ |0 V' F; Y3 ]; f9 K

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

5 d. M: Y" c# C最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
; M5 D, l. g  s. H! j/ F防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

5 ?6 b8 X$ ^* b3 `0 }. f$ M) l你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
( r" {4 ?# C+ n4 ?% d美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

: j( {% e2 s. ?% @4 ]9 I这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
$ f& f. j/ p0 \5 G- n4 C

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
8 j% O$ {- g: E3 ?/ x不妨看图说话：
+ \- D1 R0 ~! y8 E, h" o: P6 }3 `  [
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
7 @5 e) H  v8 P8 a) k. x! I! Z! ] 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
" F; o1 k- {( z8 ]
, r4 n" E3 M4 ^- ^# L

真长知识 好贴