全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
. O( i$ q" |- U
' p$ C$ ]& ]' V$ U% @$ tHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

! |( ]; l) l: ^, t/ S" T4 \

5 v+ p1 g$ r+ f) s- {0 W言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


, h1 ?: Z; [3 F9 l

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
2 Y% ^) b6 X9 I0 z2 p7 ]$ P

; M& |# E; v$ [+ k
7 {: N7 Q, W. `4 _2 t9 ?纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
/ g: Y/ Q% ^2 R9 b

9 h0 j& T8 D. d
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
. K0 k, R: t9 C7 h
  y) i2 t2 B; Q4 [

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

& P: T4 X3 n9 L; B! W, C思锐快装板
% [( n3 d% C7 J% Q" }

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
" J/ f& x$ K; ?. lhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

: C- k* P# ~: S2 B; ]美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
3 B1 m+ \5 k4 E& e, T

* q; P. |/ C7 z+ Y2 R) {须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

; V1 i% @  |7 @# Y* |8 Y& G# F忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



, @. g6 ~, a; r忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
: O5 E& V! p7 C; K% \/ L1 H2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
3 R" Z' D/ C. p1 @7 O  g9 c$ Q

6 T  A4 l6 N% g& g3 [
% L" ^. P. O% K* j- q借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

" c+ \+ T# q$ A; n2 w
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

: T' ~9 @) u* ?3 o* {; k
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
! L4 v! v2 j& T! j% B. \
& b2 w$ a. j, |/ p' x& y$ U2 s: s用法是这样的：


' J; @  m4 U, a# a
+ c1 r" {% c% [3 \* o9 t, B

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

9 V' Y  p% a% M; q5 @" s0 g/ c
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
% K% ^7 E3 m. B
4 a* {4 |  I+ O3 {  n  g0 t
  W9 b/ r* K5 r$ O, G# {0 b
+ p5 s% P: K4 i3 r附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
; u& p2 J) H- j* a- V2 J* A/ t
8 J" K: P0 U( b0 y. r$ n3 p. n

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

' i9 z. Z$ A. c' _南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

* s1 P( k7 `' u' _2 L
& {  u. L8 ?/ o& m( S  z* Z" T$ M我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
' d. S1 _' A) l我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
- T" P# R* v7 f( \我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

* d# j( \% K0 ^+ {+ a1 w* O% o
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
! L$ v8 @- v" U$ [真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
2 ?/ O* u4 ]! f0 }


" M1 H& o. E3 E" E

) V) r  h$ v: B6 n2 M4 k  B
: g6 F& O3 n5 C0 S" r2 z


" N8 D  ^; g) Q9 R3 \# C8 X
9 q& l8 D9 j% p& f. U/ \
% q5 G3 X# X3 b9 [. d/ z1 `6 d
# X! l7 M" M$ j$ M快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
9 f6 {) b$ g' n  \- K' A; c6 |
4 ^# F- D' O' ~/ O$ j# J4 n

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

$ f( r( w# S( h% @; U; l1 Z

9 A7 p6 d0 F+ R) q好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

- ]+ \: |1 L/ C1 Q+ e' g% C3 p此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
: i; M; ]) g, v可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

7 b% N+ f6 T9 T+ n3 P( _% |. @" g
3 Y& Q" U  n% I# J% e

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
$ F" q% B! v& L: T
7 f8 a' n% b( Q2 g

. ^$ r4 ]- m" F9 o
$ m7 t# H* v- G- Q. X2 g% n! K将D800和那1.8公斤镜头加上去

1 l& T: l( b# Y8 a7 Q* ~

镜头重也不会下垂
3 `2 v4 |, C' X- o* W- E3 P+ e

; i7 ]1 x% q2 X. r
: K4 U+ K% V9 t# Z这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

! @# c  `$ B& e

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

9 ?: o9 k  ?: ~1 N& w) ~0 b
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

# X+ R/ O0 t$ t" P& f' b( V
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
. ]0 f# ?& B( x9 ?  p, U1 p% x5 h: K

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
# S: _( Q) F) E9 P三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
4 \7 r5 Z  Z, U* ~! X* C, L4 L% C上面的这一句，本是 ...

$ Q1 H6 F, f7 Z; r$ q这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
! A1 f6 ~0 y2 t, T& E+ n联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

9 K; B  ~* _1 e4 r
3 @7 J* V' w, `' m9 n# f7 q
5 Z; d! w- f% B% w
# y4 R3 ?0 m+ ^  I  Y0 Z% A

" _- F! E) ?9 u8 y: M
$ y, d! P$ t/ _) f+ L; S
  U- X( L% W' S8 v4 U1 E$ q

' V9 T' P- W  _! y0 R6 Y


6 ^" p3 t, Z( g% Q6 d/ A/ T
) [" n. o& {( ]) V

万能组合 价廉物美呀

$ |6 j- C0 k5 ?1 g! u4 _% s这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
6 _! S$ z0 X9 Q* k' O

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

( `6 M+ D: p+ F! P4 z, y) Q有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
' _6 Z* n3 r  Y, h有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

3 C$ X" Y1 H% l( w$ ?最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
* ~0 a: e$ }! q0 \美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

0 M" E2 }2 ?3 y/ d这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
1 E5 I8 B" R5 |/ G$ m4 F

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
( ]# t: n) Q" B, l不妨看图说话：

& d' y( k& Q4 q3 e1 [# \+ F. B1 r如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
$ s1 Y4 y' X4 h  ~

真长知识 好贴