全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
, i5 y- b$ A7 u" C, Y- U
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
- [5 J/ d# Y# J1 R3 M3 N
! y: K- w( e" t& i) u

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”
$ f8 `% Y7 ^' m# q, a6 k

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

. R/ k& `! {* _* h+ D9 P/ I
4 N1 b% x4 l" E0 y4 x) d$ Q纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

! F7 e( \/ I4 P  Z( {: p
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
" E$ t: ^* E" H; H

" T- X4 u( L9 e
/ C6 J( J7 d+ h竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
* d. h3 F$ e* s, p- m
7 U; b8 t  d4 u- O1 j1 i4 S) u. P

& V6 o. S: N$ x反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
) m7 n( i6 x. C& k( Z& v# U1 K% w0 c
思锐快装板
& [- Z' W) D0 Z: `& z8 ?; b% L

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
; I  d( `. K; p- v( ?6 W7 K3 `http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
3 n4 G2 c3 a1 C  }4 b

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

* z2 h4 u7 M5 o/ n3 I
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

; g8 ~4 {# }% ^, j" j0 b; Y: v% ^
* \- ~' L/ [+ S& q/ \( p须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

" ]5 t& Z  |0 W: G" c

忍者NN4采用了三重措施：
7 n7 @2 T- x1 G' Z% o' D9 @9 w6 G1、分度定位销：防止横臂下垂；
! K8 x/ h8 ^( D' F2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
- {* t* E- E" k# @8 v; a2 ^" i" b3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
5 I' B2 ^7 A5 s! M0 Z

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
8 I$ x% n) e8 {4 X

+ ^2 t( t- [, Y# J* V5 W7 L借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
+ l( d; S7 s- [  Z& [9 \' D

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

% h0 W" G; q% ^: t
0 _9 J# a. K9 m8 ~: Q3 V除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

! N* \; E9 z  d0 R6 ^7 X用法是这样的：

7 J( J2 k+ q/ {: V( ^

4 g( Z. ]2 O' r
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

  r* h6 o, Y( j- g# J6 x, e0 j个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
' k8 o8 d$ m/ L0 ]% P' h0 U


% e% }6 b3 ]; E9 F! J* A2 A& _附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
" S( V2 r7 L( b: k- H: @! N) l

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
' ^% r( }9 ~# Q! N, X个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
% U$ {6 K7 s( S6 M+ A6 E1 m我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

, ?. a2 b. }( P既然老师提出来了，我改正!
0 M9 n- N6 C3 o: E! j: X我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
: Y& A# E6 M- ?8 o& s真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


* R- _+ C. ^1 t" x" w9 a* b0 c

0 r& \& E; z) w. U
3 `( z0 e2 h3 X# o

2 H* @) r$ Y: s& s; N. H  n- G: V+ j
* \& f4 M0 `6 O
$ U4 s+ G; I3 u4 u1 ~, d
5 i2 j  d, J* d- k

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
; J2 g  _  n# d$ ^: u: w- H3 E

手机拍摄
' k: I6 b* J6 D) F8 {$ W9 T


; V7 p6 r- q& ^# X

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
, b  |8 u9 q8 m+ \! f$ J2 p" Z! H- e

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
- M4 ?* j1 I6 H4 c' @( M

) m2 T& b  U. w9 L3 @

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

# ~( ]9 w, o4 M% B8 y0 w

将D800和那1.8公斤镜头加上去

5 H4 c% h/ O+ h+ Y& s
/ h  i+ _- R, K" ]8 y镜头重也不会下垂
6 B; |6 C% M* d+ S  ?' k- o

& @8 W* G$ N1 Q3 L7 T, e9 |1 A这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


/ U9 r: J& B1 O. d5 o0 W

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
7 R+ s2 D& @; \http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
8 q' T6 A. p; ]; S% }

, }& B& I9 X. o7 X8 q9 z7 T
) K- s1 V6 u' f" h$ N, t  s) G这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
( K( H# c$ I$ s" F

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
' _0 Y1 P5 f! F/ |( I$ M+ t1 ^. Z

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
$ w. B) H( k+ b4 K  k三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

" n0 z8 A1 S  p- S# a/ E* I9 }这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
% B! X! k& j+ G联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

- ^+ S( n" I* u6 n% G3 F$ ^# K
+ G4 j: ~$ ~/ U9 O: J& q# H9 _, l
2 g$ _* f- y% `+ R! t

9 |& ?: m+ f+ B3 D$ U$ i* V8 t! m
1 d) ~, I0 G" ~7 L

" ^: ]# Q, e6 e" |4 K) H$ ]/ p" \* l: ]+ b
8 {& z# ]: u9 t4 I* p: u
  j, F# t3 Q! u5 F. ^9 C; ?
. [4 e" s( G& J5 E& Q6 W- U
: w8 b8 l! L" X


) t6 H; U3 _# C7 T
万能组合 价廉物美呀

$ e" X3 D0 p3 z" ]& f# c这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
, Y* ^9 O7 {* ?. ^  f& [9 x! p

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
- J* J' V" |9 p6 f' E7 `

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
2 X4 u6 ^# c: ^# C( {8 F防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
! a: n5 D# O  c( s美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
9 p# J5 R% c! s: {) Y

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
/ c3 Z* o$ c( I5 O+ z不妨看图说话：
; m  Z( |; y4 t% [) }) {" d
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
6 v/ f6 O: T6 ~3 z/ g$ h. _由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


" M% s' c- E' H7 ]& H" @0 |

真长知识 好贴