全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
( S& l5 K3 \7 f7 c3 S- j, d  k2 ?3 X' D
. ^6 G- ~' s6 g+ f2 lHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

5 f% z: {6 a2 B5 A1 C. [" K+ R

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
$ }) A( [. l& c& D
7 |7 Q2 u+ r) l0 s
' g6 y) }) l0 m$ }" R! }
# C& A: L( T1 w( U8 G

荷兰的“金宝”

% U+ C: r& f6 r: ^
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
) N: H! h) p5 b

& Y$ U& J' ]9 X! {
( _3 F( i' ?4 q1 P8 R. X: b8 t, x2 ^' h
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

  h* ~$ M1 J" r5 w
. p+ |! I2 b" @. K在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

: @. j4 Y% k6 ~& R1 @; G: K& |

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

. h! J6 f- w  L

4 w4 \) r& f* V7 w. v/ t: s7 }反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
$ T, w7 U( O; |4 C- N# g& y' F
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
9 i6 o8 o% W; c/ ^' @

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
- k- [& j* ?. V. |% h7 q' V

: |. u: X( f: ]' j
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
1 z- {* y* A+ o  u% W7 [2 B1 E

# d* ~9 v( F& [3 z& C
# B4 G0 C5 i( F! n* C须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

- O/ P! O) U/ [1 i# h6 p

  l1 g6 N. {/ A+ ^  C+ @忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2 _6 u4 i2 E+ N# H4 A. j6 [) Z# i9 m2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
) \2 k& r# k% L; _8 r4 [. V5 j

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
* N& ^. d1 G$ m) D1 S* N

  b* Q/ h4 G: j9 U. r: @
9 j, c+ o' j0 l% a; O9 X借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
4 V& R, g5 _) {$ ?- p" _

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

% F; L# l* `. a3 d3 u防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
- \! O5 H2 I4 Z9 G
' E2 E. j: [: {
% ~0 e5 ?+ E- }! `/ q, X6 P4 h除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

3 X7 L, |6 Y* p# H- y* m3 ^" H( m用法是这样的：


( ~5 V2 `+ F& D- f9 q& C% C

9 ], d' D  \, Y' m0 b3 \除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

# V. c/ d7 G1 J, J! u
: H5 I" K1 K3 e0 Q! c个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


/ k/ L, C4 R3 ^0 A7 x
; }. O2 F1 I4 f$ r% ]/ M附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

7 c' E( M  I2 F) m8 A( g

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
9 t( ^8 X; y  z" y个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

0 K+ S& o0 P# M" S" z南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

% C3 D! F. e% [# |/ w% n+ [1 e
' S+ b/ f6 P/ Y  J我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
2 j9 A' t$ D; r我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

$ N/ k/ F0 s( R6 h. e既然老师提出来了，我改正!
, K8 ]+ ?- M1 A9 s7 E, l& r我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

0 y) U0 y' C4 w3 h2 t4 C



7 B+ D3 n9 v4 ^
7 A7 S( x! P% k/ t

- Q  S8 u- B: J
% K& N3 G$ S& t; M  y3 j: @  l) a
; U1 C0 e5 t$ r: _5 y
& B( u; f- g; K" Q$ z- U/ b
" \5 s% z3 N3 Q. C( V快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
- _! j" Y+ D4 V

手机拍摄
1 ?! D- d6 j' ?( O3 i

2 g: M; s( |# }" F

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

5 U9 m& C0 S; x

2 m% x8 _& f/ {* R7 h6 u2 Q* o

% ]2 n' Z7 G3 M2 H2 [

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

# L: e3 N6 N6 f5 W
: E3 y6 X+ F0 S) _$ i" S. q此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
* \( z0 D( s( p; t$ V5 c

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
5 Z- a! X! @0 Q  x8 T$ M' C2 K
+ [, j- A3 Y, ~4 e$ v" z9 K1 M
( Y% d- V3 f; B

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
) ~+ L3 K+ b+ `" j0 U" u% X  C0 u' ~8 q3 y
+ {% f" b1 Q8 X, h8 P$ p. D

$ m6 Y" A7 k' p8 w8 V9 Q: {$ I3 e) b

: N$ }" r  C. E- G; ~0 e/ }将D800和那1.8公斤镜头加上去

: D4 i. ?9 u: `  T0 Y/ ~) P

8 N% i1 M, k/ ~& T1 c; w0 M) ~0 P镜头重也不会下垂

! d2 k5 `7 f5 W7 r9 D% B
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
6 d6 b$ h+ j% @

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
8 J) a- H- F; d2 Z! w

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
2 ^/ ]. @9 v% ]; q7 d+ T
: V4 N" I4 \6 v; U8 f
/ f- x1 P, A+ W

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
; y7 p) v+ ~9 T; y& _8 _" l上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
0 T. {% c. P6 Z+ F三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

4 D( |# E/ r2 b+ R  m这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

  |. G$ J! c/ n3 Z/ {* \
: c" ]  ?* ]/ O! \2 X

; L+ b/ Z1 H: f. z' b+ m


( ?$ U& X- }, Z4 k* l

6 |$ y3 t& L# {* Z" s: N
% U# v# d: \; W  D0 A3 B+ @

) x0 B2 p: u# ~



3 Z. \" u9 W# `5 y* N% q: C0 m  R万能组合 价廉物美呀
* |! p! v$ _3 D  S" a' a4 b/ ?2 L

8 z- f4 D. a1 W; w7 E. `1 J. C这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
1 b& D2 D: x4 n; N- _

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
$ e# G$ O" w5 C4 D. ]1 p有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

" O1 `1 s, E6 `8 v9 @6 I* I$ N: A1 y你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

1 p& T7 V2 _2 S# y! J* w这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
. l/ R5 |3 H6 y' p9 \( t( v不妨看图说话：
3 ?; s' T% e- e" L- M1 y; A9 _
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
0 {( m. w0 r9 w2 b; ]2 r 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
6 b7 s. S1 ]! B5 o7 H由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
; ?' F, g+ z6 W7 Z: O6 S" l; F: p

) i7 A( p. S# Q

真长知识 好贴