全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
/ W. M: z5 P" X1 p/ j
+ P. R, l. v& s$ K. J. U) }( F2 xHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
+ P% A5 ~$ W2 d

; b' g. R+ `# j/ {
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

2 u6 S, f' c' m2 \# L& V! d$ U
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

( M; U2 }- z. O9 |: R

" v$ W- e0 _3 Z4 p1 n" T, u4 x5 x竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
0 t" X! }& i5 _这样装会发生镜垂

0 L# n$ ?1 U1 |! s( J反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
4 T  ^% H" F, o8 W3 _+ c
0 D$ ?2 H+ i) d% u# t, g思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
" R) w0 I/ p+ s: i- U& _1 }% Shttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
! b$ \, |% g6 P/ I

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
: S2 i0 i5 s; s" g. c; m0 j4 ]

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
) o1 P, }- A( i2 x# y
1 k: [) k7 ?6 y. w

0 j% k3 g4 O! I: J: V
. b9 ^& p+ {6 R, K7 n0 B须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

0 z% ^2 }6 j, j' a5 R% L忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
+ I: n* z8 b& k) V5 n( p


4 n1 a' [6 q; f# _0 [$ w0 R忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
  D; g0 t" R' p; y# {. s" _2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
4 \, p( X( {, X3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

1 g2 N! |  s1 S# E8 m4 @( l

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
7 U" N0 a/ ]3 }/ B2 ?

! R6 @1 Z+ C  ^* S: i( [4 j- C, ]
9 q- G- x  P- l( s& I' a  `& t1 G借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

, F9 T' m3 F( x# M, v4 c) p. C; k
2 o) P* E7 ~: f/ B" \" x防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

2 Z' h9 W0 `" V- ]8 R4 {
/ Y1 z" L2 ^, ^除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

4 c; L& `8 Z8 E5 \3 o用法是这样的：
( v* S8 _. p9 z


9 V! r# ^( _  p2 T% K; e/ P( D

9 l; A0 P3 G" F
: F& @! F3 T( |0 ]3 w. f% {除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

( W7 W. C( |: |( _- i
- b) x0 k: y* k8 X8 s/ n! E) a个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


! X9 C' E, e1 F% h0 P+ q
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
" I( b: r" \7 X7 A# g
2 A9 e2 m2 A+ p; K! l( l

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
+ B% z# c, g2 l" _  t6 L' {0 E5 H3 t5 f) F个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

7 J! H! A; \6 P0 i7 P, ~南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

* B3 Q: H( Q. I. `我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
. j* X. O, I2 {我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
0 ^& |; q0 `% `. x( q% q6 @我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

( S9 j# j3 E! K' I) Q2 X
1 _8 [$ v! H: A+ ^6 o) c既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



! T2 b! e  I2 A4 l
/ `/ @) O/ x5 E! K


& b0 ?3 W4 W) Y# E* F' @

8 G- l( O: G4 m) _& u

- E& v  P$ C- {& c  ?0 H
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
8 A0 c! z# @/ F) J4 C

手机拍摄

* i. z; Y+ t/ s" z; }

7 O# p8 `* i6 T. I7 m) {) \

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

9 H- d8 b1 T2 L! R4 l) x

6 z/ V( A* o& \6 b: g

7 B: I7 Y+ |5 z* v$ d1 Z

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

/ C  Q9 z* y( @( [) h8 T" C此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
% _9 Q+ K- A) a可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

% O) ]5 E9 ^! I. t. y- D; D9 C4 t2 H

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

% P( l5 e) w/ F% ^2 T0 p8 ]/ ?: G

将D800和那1.8公斤镜头加上去

* P; L6 p% k) C/ L: G镜头重也不会下垂

. o' q4 y( J: e" K2 g: u
" g0 {% K2 k* |2 V2 [9 o5 u这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
8 H( }$ T$ E9 g

0 h' p; L/ H' g& S$ K0 O

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
! Z4 B& J* x6 k& C

, n7 V+ L5 B0 W1 `5 W
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

% f3 E! b3 ~4 {3 I

, L0 e) B& ~( T. k: t4 D: n
0 X' p. |, D# s$ z' ~7 p* N三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
7 v  r( e- \9 o/ ?( x, v$ l7 ~上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
# v' ]/ r: ]% ^. {三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
% _9 ^, }5 z. a! _' J4 z! }+ e! K& h上面的这一句，本是 ...

  T2 L. E7 _9 J/ g" l4 e4 l这个超张赞 才30几元呀，
6 o5 Z, W  w3 h, }) H/ l3 I8 @前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
6 r, Y( X' T+ C. w/ r; b0 _( q' C联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
; `* k0 x  I: u+ v' a& r




( ]6 p' y. p7 c6 ?
; }0 y% {$ j; S; r
% T4 T( U0 u) C4 c& F, j6 A- R8 {
# J% W; i, e9 G! `5 o6 x3 a


; f" T2 G6 h, k0 G$ P2 Y
8 ]1 j' ]( R7 R* n) U- X
3 |( ]. N+ f9 l- a8 z& r. l
7 O# N$ w& ^2 ~4 E

万能组合 价廉物美呀
3 i1 D% A4 B! `3 Q* p- C7 R0 V

* E, T3 }) r* N$ S3 W这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
& s! @& a; H9 @" |9 p( M9 ^7 L

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
; z7 n/ r4 }( E" y9 f

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
5 h" T1 ?) `, r6 a$ i有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

! M9 p  K2 _4 }6 }: P5 ^6 v( l最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
! y1 w& M3 E) f$ a防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
) F! m$ N* Z. O美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
- H/ o  t' i% b; P* x3 g* K0 ^

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
% y, h, w- m0 d不妨看图说话：
! x) _4 B* Z1 y5 Q2 Z
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
* T& ?% ^$ U# L/ V

真长知识 好贴