全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
3 |# ]0 Q# t' j& i  t! W
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

) @9 I) h" J. V/ p/ v

  t. B" h* M2 {3 q7 D# F* J言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


3 o! B  P5 i7 A! R& Z2 k( q
1 l4 l" f2 G) {; ]

荷兰的“金宝”
8 M  s: |7 {+ I$ }1 \; {

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
, W2 M- w5 Q* @

3 J  |( H; t" r7 W4 r) d# }

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

6 g& X& w6 {9 k# Z$ g5 {% ^在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
8 i! U9 \# i) f
7 `  \: S& k- R( S" t. v

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

& l! P6 q. D/ a1 R3 O! J

& i0 e# {) N! |0 Z. |" k; s' w) x反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
# ~$ u: ?- P, Z4 i- b, o/ l
( X# Z0 O* Y4 ?5 a8 V+ H/ n思锐快装板
: ?2 O! e8 X% m) W$ s" i8 T% M

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
& i2 B- F( F  {$ ~' m& n8 x- Lhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
8 @+ t, ]* G* ~! D

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
; {5 E6 f. q" Q' Q6 F. y" c

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
5 K+ ~5 i' w. z  R$ Q: T

' Z1 J: }1 m* v* \+ Y0 l须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
4 _0 _/ Z- ^+ {/ R细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
# }) m* {+ q, b; t8 Q8 Z4 b


忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
: h8 E. k! Y/ c/ i, m+ {2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
  u1 }- S  I3 q+ g3 h3 @0 t3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
- F2 r. B- J3 s9 \8 c
) p. F# P8 o1 Q

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

+ s2 j: |3 R/ [4 y3 {" t$ R
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
; _! g8 e/ @( v( k

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

  x- A* [" z2 q& s# V防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
/ |, a7 X  ?3 C# I6 Z/ u
$ q( I/ R/ h' n- H. R! r
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
; H1 c. O9 d- k2 P  s/ H
用法是这样的：
2 P0 B9 C( M. x4 v
/ |4 c! O+ s4 j7 h3 L! ]" [5 A

: X* B* v, V( P) P2 w: X  v除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

) z: Q1 [/ \# P0 w1 C
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
5 L4 I1 I4 I4 z3 M" K
* }: k" H# z9 s# Q

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

  I( n! V  [: A* ?4 U. f& G7 f& X

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
4 _) [( M) [; U3 r5 s个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

5 T" \% `+ G) h- m" t) G南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

9 l* d, u+ N' Q- j2 L; |2 N, b: ?
; a  Q6 Y* X0 L8 S4 x# N$ U我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
6 ]  p( c: ~, ~2 ^( t& c/ w7 R! ?我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

& g* ^  T0 }1 x7 O$ f
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

0 f* X0 E$ {; v' V+ F/ L
8 K9 H& E6 w  h) a
% a& d* ~, d2 P1 l( B9 [


- v1 A2 T5 a$ d
5 A  H9 _6 Z) c: Q2 ]$ L/ `
* O3 G& D; Q' l5 I& p- B
# A  G  \% H0 U# L  G2 C  x, g- _
- ?3 E! l; D( [* y9 q

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
; ~9 N+ D' X! q: }" v+ Q% P- Q
& S- F9 o6 E5 j- [- z+ U$ N
2 f0 R  v6 H9 _: D

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

) a+ J0 B1 Z( O( E

3 m  m% H" ^9 E* N- |/ ?好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
& G/ |% X! J* _' b0 g8 g9 z1 {可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
, b: O# o2 ]( A! M! J$ T0 `8 N

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
1 k4 R& _) z/ E5 z' ^/ D
+ z4 r) i8 [0 e- [% }& q
2 C3 f% f/ H. q( C8 m: q

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

, D, n& `, [4 ^, @+ ^  G" A

, _* s/ O3 s' R: A0 N将D800和那1.8公斤镜头加上去
- T# }) y4 ?3 B. D: `# t

: a# h, b) w5 |& u$ m1 g

" B" W# }- ?2 [- [% F* ?9 c8 D7 L镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
. ]$ |* v" x7 g8 F; T

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
$ L- y! d, T, D- i# T5 \4 p( Whttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

8 F, }# R& q8 V这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

+ T* E1 v: ^# `- U
$ h7 e- F  \8 m/ a) c

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
0 Z7 Z: A4 ~: S" h2 g

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
& F. j+ r/ J  o7 t+ I; [. M: y上面的这一句，本是 ...

5 s% f$ S7 ]4 {9 c& R8 F9 z这个超张赞 才30几元呀，
2 y) R' g$ v0 f- C前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

/ W4 J& @4 |0 j3 S; s$ }
/ ^; W7 Q8 p8 c. R
; r7 u1 f7 P0 p# F* d- Z7 x2 y


8 c2 @, W8 G9 E2 i6 @& }0 G
8 V' J% @" e) F# C
$ K' r1 ^9 I( x6 P& w& y. ]
6 K! D" `$ g* @- L9 d
9 j- T+ t3 W/ Z6 X4 _
3 u6 K9 D$ }1 M7 d" X' Y0 A  l
# L: B' D+ n6 @( x+ f& x
9 j" e' p7 M$ Y  x# [6 b7 K4 E
/ {  d" m8 p8 v% f& B

+ U" I- _0 ?1 m, e. Q/ x7 k万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
7 G; u  k& X6 s* r1 n

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
4 D1 ?6 `: L; w7 y2 e& G7 v& q有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

6 }* ~& D; G. e最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
" j8 O2 `: n, z0 ?' @- |美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
# t: z0 Q4 @; _$ Q  C9 M不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
! C* E( ]# I- P  f# o由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
1 P4 O# T& Z2 z+ P. ?
% c2 ^. `- i. V; Q

真长知识 好贴