全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
( f5 w) P& j  j8 T5 L
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



& m! i  T4 L9 z0 q言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
: Y# M( w) }0 l* V1 ^

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

9 ^* v/ q8 s7 w. `
8 W: V. C5 W4 B5 q0 o- H9 y
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
9 Z# x4 M" z. w; @1 @

4 [: H: q* e. a5 _) [% Y
( W- Z) f- `" t1 c$ n竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
+ z" X8 I: Y( d- C" H这样装会发生镜垂
; z9 J) X/ Y' \- `, r

* Y! U# r# E2 W$ d反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

, S4 [4 Y6 x4 i0 d7 d) [9 \思锐快装板
% ^6 U* J) e) w3 {3 O) y

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
* l# h  o3 O8 l& nhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
7 J9 R/ D6 q+ K

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
  T/ L1 Z0 E" q5 ~, x$ b5 E. p

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

/ d# v) _7 n& c  v

1 I! k; ?/ n$ E: ?# I' F  u
* V" @; f; u5 |* Z须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

4 k/ ^9 O6 T+ h& f. a忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

7 c$ [  l3 T. t( [7 ]4 v3 M4 ]
7 z; V8 P' k, J" |% {
5 `# K& B( w6 j) c; n  [. x忍者NN4采用了三重措施：
- |9 P& z7 h1 A5 [+ m1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
( k4 V- ?- J& D, [% t
6 B8 x" K& J' l0 ?

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
$ p# R: F- P- m1 ~7 t# @9 I

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

0 W' A  c8 A& c
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

5 j: V; F. m3 K; y; @/ A$ B9 p
; ~8 U% y' M( g7 F+ E% G- X除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
0 x' _4 s# }1 i+ C( y7 _1 t
用法是这样的：

" m. x2 W- q2 j5 a. N, d

& r- T2 B. A; {* o" [' p
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

' e" c2 Y9 ]6 \+ a. G4 p# U$ x; o; t
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
  l, _/ j8 J- d$ P8 p
$ p, R+ `4 Z! |' a7 A6 m
1 e) s  H( D) L2 y2 ~
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
) ^/ s* J' h9 j/ F8 A, g3 L5 U) D# s
2 @( Z- D9 A" `  [

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
$ F* h1 R1 ^1 k1 S4 k4 h8 l个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

1 G- Y: z, @  T/ ]2 T
$ s& m6 p, O4 o我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
' ~2 w% @, u2 ^% k; `3 `我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
4 o5 W: l0 R  y$ n9 L  `  D我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
  F% U- L' b& X* C; e3 V2 B- O9 k我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


8 E+ _$ G8 G5 [" Z3 }' ^
  n5 ?* v( Q" w0 l0 |5 l+ Y1 r+ u
4 n, L! Z' ^6 j1 b; g2 {* {9 q
) t7 A4 s$ S5 N0 c) o; r


4 _' Z) _. Y1 |6 F

0 m7 `& k+ c# f

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
# _0 X/ S" D  q

手机拍摄

# @6 _* q3 p( _5 O4 r

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

2 I$ b9 C# c* u8 k, |( o

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
7 W: X, \! r3 z* Z可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

2 V' k* G, ]8 i, ?0 ]
0 @$ E  r* I! I* U6 \

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
+ O. A' Q- O* M

2 H6 J9 @, u- H  B: A5 B: ~
* `3 |, f; [7 N: Q& f将D800和那1.8公斤镜头加上去

' x- `) n" f) l3 @

镜头重也不会下垂

# f. D5 Q7 p) ~3 J; M这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


; U# j& b- F* L9 W0 @' J% j4 d. @- V' |

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
0 n1 L2 w5 o% ~" ~! n7 z' ?http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
  E: N: f) o, r4 t# W6 [7 T
% v2 L, W. B3 F% v

3 Y5 O9 ~0 L2 F( \/ v9 [
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
* g4 u1 q! g- J5 K上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
* _8 |6 ]$ m; G. T0 D; Q2 g: }7 q前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


  M8 b4 }4 [7 b$ v0 g
& t' e1 \' [8 N+ Y


: @+ o- w  N! h* q0 {; x* b8 m3 r


& B2 I; g7 R9 H: i& o* R
3 \" q/ f- d  P, a" \
6 j& J! U% ^  s/ M7 x2 z; n
0 d5 H5 q$ }- @& X& C9 V% w& B: i

! S5 z/ a0 W9 u

万能组合 价廉物美呀
2 p4 Z$ r8 c% B. b& I0 A6 Q

9 X4 Q: }' ^6 p: V这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
" k; M# u7 h+ ?6 s

7 T- z% ?( ]* a# ?" b5 O, H8 v: }有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
+ J8 c5 n+ F$ q/ p有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

7 e! q; p6 l& }最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
  ^$ \8 O/ R& A: b! G' K/ t$ `( l防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
4 h* X  O5 q  G9 q$ K! y

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
! i; k& y4 D' T2 t- M不妨看图说话：
$ x, W9 S1 Y* z2 `. ~
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
: ]: x6 r# A* z$ P9 Q+ p9 r
  U/ C- ]& a) r0 d4 N

真长知识 好贴