全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
2 Y- t5 l5 H! w
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

- @' k9 ^+ t4 i% C6 m
* {) M  j8 i# i; F$ L: k& P
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”
: u( K  m& v4 h1 s6 R, e

  g" ?. p, f5 {! h- K
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
' \' e) O+ o, _) v

7 ^  V6 f+ p* v0 ]9 A5 M) ~
" |$ K& N, {3 I纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

9 r/ K) I! @/ x  o在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
, D$ b' _6 \" x5 M' G, K
& N5 I3 N/ |+ f7 y$ q5 e

3 f; e6 X8 i, F
% C( f2 u8 c" A1 h竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
* [, [! L/ b0 `0 m( a+ t$ G这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
  a' @) E5 X4 Y% _+ M7 q
思锐快装板
6 P4 D. p) y2 C- j# e

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
7 W2 G2 ]. e" A& g, d, o8 f; O0 ^

$ l- p2 p2 W( G! T. h
' C7 T2 q/ w2 H" c4 R; G/ d美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

- `6 n2 G2 P& W2 P

% f/ B) a+ g5 j  D" ?' }6 |
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
/ R/ a# L7 q3 \; `5 z1 t+ F细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
& i1 K  o2 E# I$ B. u# e
" ?; g' j, q& i6 B$ E

; _3 M$ O9 F$ Q忍者NN4采用了三重措施：
3 g7 P- |# l7 r1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
$ y( M# F  L1 b3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
) k3 T) s3 f* S9 S6 Z

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

. k" ?; s  O/ I: e1 z' y
/ _, \0 y  X: J9 s  U借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
' l% o# y5 o0 G& n# `4 J3 Z

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

7 {5 ^5 P/ E: B0 U' B6 `防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
" x( |! z  j5 ?3 D
5 ]* g4 @4 A& D0 o  [! I
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
0 A0 n3 \8 M7 b$ X; [, \% ]1 r7 S' u
用法是这样的：
. o( J4 x8 L1 r. {( h. B
. x: X) a* _8 B2 |% m

1 ^! T# c6 O# C) E( X

+ t+ w8 ]9 D' Z0 W  |除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

* M) W, }# N5 _- _

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

  k% ~1 L& q/ j: @4 E

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

, R: ]& ~' @8 L9 f  s* N" i* k南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
& `8 p  N/ Y4 y' M: c7 T% b我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
5 r/ l7 b8 S' r) L! A( S+ l我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
5 ?3 u: a- w* y+ L我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
+ s% p9 I, G" G- k; D2 h真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
" y5 ?6 h7 j# e6 C7 \6 D$ E( G
1 E' G( Z/ F9 [) a
5 B; |* ?) ]# A% U: D0 i


" u( H$ K4 G' m: q
5 G8 q& r- i! e3 X; d


7 h+ _# s0 x' o- K: x" B


# M, T2 ~5 W2 t: i2 h$ o快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

! S$ @2 W. r+ B+ K  Y6 E

" a, ]. w- o8 D: v* [$ p

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

, I  ^8 m- x' \% J7 p

8 s, Q2 U) V4 r1 }" S. W1 F9 i/ d

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

- N+ p% ^  \0 [2 K
0 X- d4 O# v, w' c3 X3 Z6 e0 Y此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
+ c5 g! a" S7 i1 P* u0 {
2 \2 h( W8 t  A/ a7 ^

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
8 a* c9 m% Y- F0 Q9 E
& v5 l. R2 |9 U9 H( w5 N+ g

& R* C% N" x! E: Y% a4 q6 z/ a
0 I4 ?& ^2 R) |- e9 o- P5 z( o" j将D800和那1.8公斤镜头加上去
: q5 P6 R1 D# D6 B2 M2 m4 s% q

; r. Q+ M5 r- L6 J
7 q; V  i; E# g8 Q  w
" K/ _) ^, A4 R3 L; |+ b镜头重也不会下垂

3 u+ ^# k1 A+ ~" a
6 k- \4 H8 n6 V: @: I' u! Z. U$ t# ~这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
" T: S0 n$ D8 U: j8 N3 c6 B( z; ?
/ _0 w2 G/ r/ O6 {3 L# t4 A7 G
) T- H2 R) l1 Z: N* a0 C

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
4 [$ j) A. e9 M7 Y

$ ~* J" P7 T' N
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
- _4 b; n9 N: Z# `! V, v! p

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
6 r6 V% @  q  |9 G3 I上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
9 C% j, u" [. B8 z三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

  K0 ~; k6 W) N3 ~; M% o3 u这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
7 ?9 |+ m( F' Y; k) }% n4 H& z. w; O



7 V5 o: B# ]2 A+ l- ^+ z


8 R$ J; q" _- X/ Z# p) G4 {


/ P1 q2 v* N9 N/ e: N( l7 [! w0 s  ]


, n* C( C* E3 C) l, ]0 }5 {' w
" \6 W$ o: A0 R6 ]
% I2 [; \& G- n6 N/ F) M2 L
万能组合 价廉物美呀
- e/ l! r2 y8 |

# k6 c) V2 x2 D6 ?; m) Y7 B这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
$ Z1 x" g5 w7 A! V/ x# f9 r

1 [" M- w  K( x" G9 W  K" \有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
+ i4 C/ A' B- y1 [: }0 e$ d有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

# ^( S: Y3 ^. |3 g2 Q! T0 k最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

% R  P# ]8 z$ v! j) H8 \3 G你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

. Z: L; Q, V/ c3 V1 Z这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
: q: ~7 R  n" D" q3 }) }

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
4 c: C& d* G: \. W7 [不妨看图说话：
3 a  `" b$ g' p: u  r/ v
. n. B- w7 T& V6 e& `6 E0 @如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
$ A' _$ _/ e% x由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
5 y# A  z+ d9 n* M9 w* E) d

* j, h3 @8 s- ~( }/ h: K# m

真长知识 好贴