全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
2 k, Q8 c0 ]4 c. Z0 a0 N
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



6 _, e& F0 Q) A. R  U言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
. S; X0 U; X9 }* K+ C' u

荷兰的“金宝”

2 w6 G  _* s3 x% i1 @" M
+ ^. P4 j( c' X5 M+ B; F左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
& [# j% w4 r6 a! h% o' w: q7 p

, @* [; u* A: k4 J8 {
) r% U" y' B3 D; n- D0 L纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

+ R6 T+ X, g4 D+ V- k
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

' N: i$ H' P+ N* F: P& I

6 D& k( ?1 y0 w
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

) R' J5 W/ F6 J& o/ _% r! `

1 A! ?% R# \' v反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
/ n" x) `  |9 }* K" x2 t
% i, l' z) J9 t2 S思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
1 c0 {5 Q5 s2 X& ]2 B2 Qhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
( o; [2 _6 W# Z, h" V; E

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
0 Q& o0 N" C# @

2 B/ n, g/ H, [! V% D5 L
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

, N1 T' L# R2 g& J
! W+ b' |! @; p( U须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

1 A: @5 N* @' ?% j忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
) A, K2 r. M! u

2 r7 m! Y; |( Y2 z+ x
! ?. Z3 D# V* y' X7 `1 M& a忍者NN4采用了三重措施：
( I* j& w3 k8 \3 M5 p! l- r2 E* @1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
# O; q& ]* c* [% z

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
$ t. r( R$ `$ x4 e# w* _

! V$ x5 z, h+ q借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

: a( d9 k& p9 q- t
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


: z- K8 k  C" i# L除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：


* ]: q0 F' Z. u

8 U2 Y$ z" }( v
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

: |1 U% Z) n0 W4 p7 L$ ~6 b* N) u
7 F+ F6 K, m7 N) e6 E: y个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


& v* s, W) S5 N- I( S% I
% z3 M4 L. J  ]% z" U附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

9 f* ], C; o9 m4 j

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
+ e! G" k- B5 M1 J7 J/ `" H, S个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

5 z* e% p! C; F7 s! _南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

& `7 U" E( Q' F( D* ?
- ?; Y  n7 o4 l: m, x' `我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
, p( I2 f. x: @! |我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
; a4 M) y% {$ Q# ^( ]7 y" Z" K我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

- `) }% x( a& q" S7 }
$ y" s+ u/ h5 E$ c既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
' |  M# ~/ y8 a' L6 i% r- U- y+ v真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

% J) [& t. r) \' j3 I
& F( w# W$ N, G# S( C( L  f; _' Y$ k
; u& K: i$ h3 `9 n! w

$ p  g; B( U$ M' h% e4 v. A/ L
- A- A6 K& m/ O) T' L

' d- F- I. [4 B  N7 Y) r( D' {# @
( y( W4 z& S6 k5 _
$ o- S! _1 C, n. |; Q* q) W1 w# t; B/ ^

, A) q8 k% I3 g7 S快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
, f4 S& [% J- H) E4 ]
* [' I7 a& S6 n/ @% `& z

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

* t5 p4 u7 q; p* C  A% s

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

7 Y9 \4 A! S. i6 x$ l% K1 V' K
9 I8 b5 o% K) r9 T此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
4 C, ?7 W  Z$ {

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
* o# r% ~5 B) g. W0 n1 |& s' M
* _2 l$ b7 p! j# v

! v6 g0 \( ^1 `4 W

将D800和那1.8公斤镜头加上去
7 D- U. ]; J$ _& N0 k( b

/ N* C9 z' Y$ j; h5 F
% c6 ?9 _6 A8 |  |2 U
0 ]- @' l7 s  t* f7 u镜头重也不会下垂
4 O2 t. o2 F% v/ v. ^

5 `* b6 L  x3 l8 X
# R1 O6 l8 n- K: J: J* m这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
; {/ n5 e0 Z+ Q0 X" g" ?) b

  b. y0 E; V: J, e! ~( n

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
8 v6 A+ Y. {3 W. O" a7 W5 whttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

9 C  m! ]: v4 T. b这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


% p% Q9 y$ V7 D

- _$ m8 ~8 U7 G# O- K& b/ T$ [三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
* z3 j2 x1 T9 {+ J2 j3 O3 y

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
, X2 t' N: {! K8 V8 z三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
/ |8 i5 N4 t: N+ z上面的这一句，本是 ...

' p+ G. \; b9 }7 s/ i% G这个超张赞 才30几元呀，
( ^+ H! p5 f  S4 o# M前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

+ D1 W4 V; [2 h' l& _



+ V7 P3 x' J: Q$ @2 A5 W2 t+ ~! p
+ W4 |. A7 l' ~- x
/ _0 b. g4 q/ ~1 @0 I# y
/ h  y$ R. V" s  u9 w6 h# E5 \
# ]8 D- K, u" h& B
( r* \1 Z( U  K, b9 Y


- u4 _5 {$ }6 p. h
; r. G3 t+ Y; d+ C$ F
( d7 u1 p7 a4 ]7 @: k9 K/ Y2 b, @2 V
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
. u" |% |0 ~3 m7 L3 K2 L5 G

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
! A  }3 X# L* q( J0 D! l1 Q

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
9 \) H+ Y* j  \6 [: x; ]有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

% {: c, y7 {3 ^* P9 d' x/ s$ _/ C. Z最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

8 N, p- E+ v/ _* v* z你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
6 \3 v; R: ?/ N2 U6 p. A

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
0 s* r, I! f0 E( L3 O2 N5 y) c9 t
5 I" K% g9 r) @: s7 _如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
% N" v. {9 ?1 c& v3 @) Q 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
6 f! [1 N1 K3 n1 N
" V: h5 E( \. s7 |

真长知识 好贴