全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

9 I, \* g, Z7 H% I7 S: p

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


. X1 l3 e6 ?- S) }
8 L9 W# o; O" g6 x

荷兰的“金宝”

' ~) A+ \# d0 M3 C左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
0 \* n7 Y7 \2 p2 H% q

: l' g5 \- j* ]4 O0 S+ v
+ {9 k6 Z1 ^5 k9 O; F5 V9 g+ z( j( D纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

+ F! q9 ]5 F3 i
0 N0 W0 w% ~9 C8 F3 I( W在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
% |* F  Q& J$ P8 S, y

0 x2 o( P& ]& k' G1 Q! L
0 Y- V4 Z# J0 }6 i( {9 g/ T6 v竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

  ?5 K% h3 X9 J反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

2 \/ l" X+ W& k( I" s- [思锐快装板
9 z8 i2 v. d& ]) t! ~

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
+ B2 n% [4 L- e- Yhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

/ W5 l) p/ h. u4 x! B% Y
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

! \$ q/ f; X: E

) S+ w9 c: i8 g- ]0 }% _; p6 W( j( `
% V, ]! i: |- [9 y# ?$ g须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

% i5 t- C6 \2 c, R$ i忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


7 @; H! A. D% N* J) [
/ I" E9 E0 }  d, m1 g忍者NN4采用了三重措施：
0 p  D9 v6 g8 c% T2 M. h4 [( s/ J1、分度定位销：防止横臂下垂；
4 R2 d! G; h8 |0 G: Y+ s) M2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
7 d) U9 W9 Z/ @; t% M9 @

8 S( F/ z) {* r# ?% u+ R6 m
9 y- [4 |) a4 t6 C  K( S. T# X借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

9 D7 d3 x5 R* D5 L- u防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

0 |, `9 G' A7 v0 q. S% h/ Z
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
- a2 w* K( y9 R
; k  i- y) ~; B( T) q7 G
3 _. c1 h, B3 E* P2 K# @- J* M
, |! m. I/ m* N. s6 c! s5 Y: @! i

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

" Z5 ?( D! D5 n" h( G个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
+ g$ V4 I1 a  @
; H* O: m0 x/ f& s( U

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

8 I, T4 M# ^- C0 S- E: _( B# R南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

, v4 G$ T* M; h, ~
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
. `: D5 W6 w3 q! o6 A) \3 F; J我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
, J- C" t8 b9 r/ @( v! I我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

3 O& S+ Z& |* ^1 _$ D既然老师提出来了，我改正!
3 |" C; g! \9 b: a我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
6 @, y) F0 d8 {( t# F& B2 I



, _  ]7 p3 d0 w/ @2 n3 a( k


. q4 N4 U. B7 [2 s% v
' {) d  k# A1 F1 D



快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
/ U- U$ b! p7 q1 k0 [4 v! m# @
$ _) p% x1 E+ @% z' G

' w" T7 O2 t( n9 ]1 G( o

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

# }/ t( Y( s, h* Q; c3 A8 k

2 O- a; I& k8 o' e! E5 ~

1 D! k, N3 H. g6 e5 c

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

7 Q; E) @5 }; K0 ^# y0 g$ c6 G
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
' C0 X4 G2 d) n' X% e: J

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

8 q  d8 J5 `6 |0 \5 @: g! \- ~
  R3 h3 @0 o, R

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
& _, }0 A! t1 U/ k2 N! F9 q

- l' S% G! b0 N- M; o2 I! }2 m* m
将D800和那1.8公斤镜头加上去
" k: n7 W! U7 p, L* M

5 T$ |0 N- V$ M7 |
& P9 l3 Y7 x2 _1 ^镜头重也不会下垂
. v" [: t, @( j3 m- V# A+ u$ y

9 J0 q% h" Y. `* c3 L( X1 M% F
4 d" [( Y5 e6 o1 m4 h% I( i这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
+ m& Z8 \: l8 E6 P, r+ i
5 T8 w3 O/ I% s
  S7 W. I  {( b2 H3 x) U* I

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
0 R7 K$ `: k7 J, b/ bhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

* ?6 O' a* S1 B8 e" a1 l/ i
: ?8 a9 l6 j1 f9 C这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
' h) D1 N$ f' u( n

$ [, g" @& B4 E1 k6 [; E/ _2 u# [

. g$ H8 G) I! V1 z8 o* B
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
; W4 G6 d1 Q7 ]# ?' B) R

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
2 X. U4 g7 x2 m& S5 a3 z上面的这一句，本是 ...

4 M: c* B, Z/ I这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

5 h2 U) ]7 O: C1 h6 o" _( R5 v6 d% ?

0 `6 i' f- A# Q) P$ h4 X6 f
  ~4 o& K, R2 F  M) K9 ?; ~
0 W( g4 q* B/ f5 f



  x0 Q& T# T- ]; E# c
: P6 J0 C  h) E2 y* K
5 l" F0 X# J2 T  _% j/ r

. |- i- L& Y# R. h! n% i
$ C! h8 ?; \' I$ K0 b  r! V! b

万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

% k- U6 ?1 J& ]7 ?2 W最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

  y* F( J) ~! G8 ]2 x. n你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

7 c6 q8 [' b3 r这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
, B/ n6 v* T3 r3 I6 q  T" q

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
; g- d+ [" M0 e: A! H不妨看图说话：
# d3 \8 `/ h4 U4 l
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
; a& D% a9 _  I: E 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
9 q6 a; F& M  S7 l3 W. [8 K由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


' ^" H# m8 Y: s% K- V( N: Q

真长知识 好贴