全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
0 A& J" x4 [& A0 \
" Y( N% K2 E& \5 k& C& H% I/ P& l+ nHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

0 s! Z7 d- T% |. |* g4 U
" @! N" O/ d, l
' m4 F7 d& s8 q3 h言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
5 ]$ I% Z9 @/ l

" K- [3 U. P9 A" g
* Y1 f5 ^4 m6 O8 v8 q

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
; Q+ t& J$ {% t5 y7 A  d  T1 d

$ }3 k) i: \5 V1 p2 B) J0 L5 ]

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

2 H$ h; l/ D* E/ f+ S
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
- c: N0 M; i% O9 ^* Z
2 l& p) a& [  u- j! ]* @: e3 H

  l0 k1 |, G4 G7 j
- e- u3 q& f& F! t, r, G9 o$ F竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
6 `. P0 B+ S: K  \5 r5 j5 G" X, R4 P7 k

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
3 O- H2 B0 \; a+ T6 Rhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
0 a- L- ~% H, g; ]+ P: \

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
+ O7 V3 Q: S) ^. I2 e* z

% d7 y1 ?7 p. M& k/ B0 f美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
! F% S6 F! h& z0 N
6 p/ d' _) s! V' O) x3 |0 s- @

7 r$ J; M# B+ Z1 M% I. N% T
% u: u+ n7 {$ \* F3 r6 G; k  I须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

( d# \$ \; I) R- m% q/ |) @* F# t忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
" ~3 r- Z& Q' E' ]" l$ b* D) c

# q0 Q; M" z; E( S& S; r& U
! `5 I9 w/ S4 g* y2 A% L$ ~) X忍者NN4采用了三重措施：
2 d& j* L, F- c' _; f) \1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
! p4 y6 \7 ~' ]: I# ~- l" @

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
8 k3 p/ V7 q+ @$ f

! g7 \. y8 a4 K# s" m7 F; M0 p
; @% h/ ^" {7 W) V0 s借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
# \& p! ^. [4 D$ o. J5 ?

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

8 o; R) g2 u  h6 \# w
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
- h, [$ }1 M  |) W2 D6 ?. D' G
: [+ Z$ f5 l9 F+ ~; N% f, d: x用法是这样的：

3 n" `3 A) L& X# t* d' K' D# S

* ~7 c. l7 o$ X# g

( \7 v  n, K6 t* j( a, j
; t# e% D  ?" t除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

% `2 G: v3 a$ G2 v  g* M" B- e
' C7 D: C% x$ y. k! E个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
: e2 k' d! T$ _' w0 a4 y: h' a" e
/ p4 w: N0 o7 ~

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
9 t5 ?: u1 w7 l
7 o% p( W! I0 F" w

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

* ?3 V  X7 [( i5 z南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

1 G; z( c. U; a0 f- v/ E
) N3 q( u! m. X我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

! f9 ?5 @4 I! Z) s4 ?
既然老师提出来了，我改正!
1 R+ F# ~; o/ R/ ^我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
$ ]6 @$ m. w/ z真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
! h, k; N8 ~; D7 R5 [6 Y% u+ j
* j2 r$ t" j. f7 u
3 K9 V' \" I2 Q, [, Y( L; B6 X) |
' \0 ~( f1 a( j


- h0 r6 i) p- j# \% Q+ Z
) i$ p5 e- `# |* s2 s( b




, H4 b3 J$ X' u( X2 c0 c3 F快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
4 V. V1 D% e" i# Y

手机拍摄


* y& Z# I: y  J
" `% u2 c7 o& g. j8 S) k3 K/ b

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

) b) A; ]  a7 S# i0 Z: j

* _5 N0 z7 W3 G; V" W4 c( [) r好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

' f0 M( U  O) Q  V5 {
$ I% R; {' F, c此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

( h% G& j4 d; _1 R

$ V8 D) W% V7 L. ^' f' X6 S' {2 ~! a- r4 f将D800和那1.8公斤镜头加上去
$ q; ]9 b) i3 d% e1 k

8 S8 q2 q6 E5 o
/ S: p: k' X  B0 D
, d" u3 L. y' F2 M2 u+ n( j6 s镜头重也不会下垂

% J6 _+ g9 s! T/ W% {" M" P
. u( O. k# t+ j/ z; G3 a- Y这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

; F, O, m8 L) A7 x6 V- W& Q# Y

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
1 m, A9 G5 e! N$ y; b1 z% ?http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
* n0 t" G6 s0 ]$ _

, ]: o) A+ G) A: b. X% B

& Y. r$ e6 a! a" |$ T7 i
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

/ s  D* C! a# r1 ]; q8 {* ?0 m9 W这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
6 t. v$ Q0 P- e, I
$ k5 R* v# _) d6 D0 r" }8 K

" {$ S% T1 B0 n$ D

3 Z0 x. c, u, k) Y+ e+ I; ~
- n2 M- P' S  H9 ]4 ]6 \/ r8 p- u





( {5 i5 v3 W1 D, c0 s) D4 `1 [1 _


! Y* v1 _1 p8 f. ~7 v: O2 D
* j3 h! M2 b1 Z( K万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
; u( ~3 b1 }+ c

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
  Y3 T* L( A# X" y" a% V

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
9 K* U. R: o! i& K7 P+ T有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

6 R1 ?) T6 `- G4 [最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
. P& Q: k# m$ x  K美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

4 E0 o: [* v. @7 d! V这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
" L% ~7 x; C$ O% d. q7 P5 L2 M5 \6 d

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
; c: N/ A" G9 I) Y/ c) z不妨看图说话：
- M! Y% o" }) J: x. z
* [& s+ v2 P  p; F# [+ X4 P如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
* c/ A+ ]% v' v' T! ^# N

真长知识 好贴